Würdet ihr alle MetaKeywords entfernen...?

Beitrag von **SeriousBadMan** » 04.09.2008, 13:53

...für die ihr nicht direkt ranken wollt? Ich optimiere z.B. auch RnB Radio und habe neben "rnb" auch "r&b" in den meta-keywords. nun habe ich oft gelesen, dass das nicht notwendig sei, für google wäre am besten nur 2-3 keywords - wie seht ihr das?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **luzie** » 04.09.2008, 13:55

joa, so seh ich das auch. vermutlich lässt google die meta-keys ohnehin links liegen und beachtet sie nicht weiter.

Beitrag von **wehwehweh** » 04.09.2008, 14:06

ich verwende prinzipiell keine meta-keys. spart quellcode.

der einzige vorteil den meta-keys haben, bei diversen katalogeinträgen werden die automatisch ausgelesen und du musst dort nichts händisch eingeben.

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **Anonymous** » 04.09.2008, 14:11

>>der einzige vorteil den meta-keys haben, bei diversen katalogeinträgen werden die automatisch ausgelesen und du musst dort nichts händisch eingeben.

Wo ist das ein Vorteil?

>>spart quellcode.
Nu halt aber mal die Ball flach! Es gibt bestimmt 10 Ecken wo man mehr code sparen kann... und wo es Sinn macht.

Beitrag von **wehwehweh** » 04.09.2008, 14:17

Wo ist das ein Vorteil?

naja wenn du dort keys angeben willst, ersparst du dir arbeit. ist doch ein vorteil.

Nu halt aber mal die Ball flach! Es gibt bestimmt 10 Ecken wo man mehr code sparen kann... und wo es Sinn macht.

wenn ich die verspamten meta-keys einiger seiten ansehe, könnten die sehr viel quellcode einsparen...

Beitrag von **Racer** » 04.09.2008, 14:17

wehwehweh hat geschrieben:ich verwende prinzipiell keine meta-keys....

Ich verwende auf allen Seiten. Erstens gibt es noch eine Welt außerhalb von Google und zweitens kann mir keiner sagen, ob sie irgendwann nicht doch wieder eine Rolle spielen.

Beitrag von **wehwehweh** » 04.09.2008, 14:19

eine welt ausserhalb von google? die meta keys braucht?
wo ist diese welt?

Beitrag von **Anonymous** » 04.09.2008, 14:47

neben den trafficgeilen seos gibt's auch noch eine andere welt.
über methasuchmaschinen, yahoo und msn bringen auch besucher, kann man kunden generieren, betriebspartner finden etc. genauso wie man über direkte werbung kunden anlocken kann. über die angegebenen sumas kommt vielleicht nicht viel, jedoch kommt etwas und warum sollte man dies verschenken?

ich sprech hier auch nicht für und von mfa seiten, da bringt es wahrlich nix.
einfach mal hirn einschalten.

was jetzt nicht heißt, das ich das ganze verteufle. mittlerweile habe ich auch kapiert, das es viel einfacher ist mit richtigem traffic geld zu verdienen und "nicht dafür" zu arbeiten.

wollte nur mal erwähnt wissen: es gibt sie, diese welt.

Beitrag von **wehwehweh** » 04.09.2008, 14:51

für yahoo sind die meta-keys genauso (ir)relevant wie für google.
was es sonst noch gibt ist keine welt, sondern höchstens ein staubpartikel.

Beitrag von **wehwehweh** » 04.09.2008, 14:55

ausserdem was hat das jetzt mit mfa-seiten zu tun?

Beitrag von **Anonymous** » 04.09.2008, 15:03

wie hängt deine aussage mit meiner zusammen?

es ist ein bsp. du klugscheißer.

wehwehweh hat geschrieben:
Nu halt aber mal die Ball flach! Es gibt bestimmt 10 Ecken wo man mehr code sparen kann... und wo es Sinn macht.
wenn ich die verspamten meta-keys einiger seiten ansehe, könnten die sehr viel quellcode einsparen...

Beitrag von **dellaseo** » 04.09.2008, 15:21

wehwehweh hat geschrieben:
Wo ist das ein Vorteil?
naja wenn du dort keys angeben willst, ersparst du dir arbeit. ist doch ein vorteil.
Nu halt aber mal die Ball flach! Es gibt bestimmt 10 Ecken wo man mehr code sparen kann... und wo es Sinn macht.
wenn ich die verspamten meta-keys einiger seiten ansehe, könnten die sehr viel quellcode einsparen...

erspar dir doch lieber die Zeit, indem du die Webkataloge links liegen läst! Ich denke auch, dass man im QUelltext an ganz anderen Ecken sparen kann. Ich lasse die Keywords auch im Quellcode. Lieber habe ich mehr Keywords im Quellcode anstatt anderen Krams!

Beitrag von **wehwehweh** » 04.09.2008, 15:34

@zündschnur
was du von dir gibst verstehe ich nicht. trafficgeile seos, mfa seiten, mit traffic geld verdienen und nicht dafür zu arbeiten,...
die frage war ob meta-keywords notwendig sind oder nicht. ich sage nein, du sagst ja, oder was sagst du eigentlich?...

@della.seo
klar kannst du woanders auch quellcode einsparen. abgesehn davon ist mir und glaube auch google sowieso egal ob die seite jetzt ein paar kb mehr hat. ich bau sie aber trotzdem nicht ein. und zu den webkatalogen: es gibt welche die gold wert sind.

Beitrag von **dellaseo** » 04.09.2008, 15:38

Du scheinst einen richtigen Hass auf Meta Keywords zu haben , wa ?

WO ist das Problem diese innerhalb 30Sekunden einzufügen?

Nenn mir mal einen Webkatalog der Gold wert ist. Bitte sage mir jetzt nicht Yahoo , DMOZ oder BOTW

Beitrag von **Anonymous** » 04.09.2008, 15:40

@wehwehweh
es gibt kein ja oder nein
es gibt nur ein für den zweck ist das gut, für einen anderen ein anderer.

du kannst mich vermutlich nicht verstehen, weil wir unterschiedliche ziele haben. wobei ich zugeben muss das ich sehr knapp geantwortet habe.
hirn einschalten oder ignorieren.