Bestraft google Affiliate ?

[chris3]

Die Frage wurde schon einmal im Forum angeschnitten und hat zu kontroversen Diskussionen geführt.

[Cura]

Und warum stellst Du die Frage dann nochmal?

[800XE]

Und warum stellst Du die Frage dann nochmal?

Warum?
darum

schon einmal

Wir sind doch im WEB2.0
Fragen die erst einmal gestellt wurden, die müßen dringenst noch einmal gestellt werden


Meine Antwort auf die Frage

klarr tut Google das
Beweis: haste in Google schonmal Froogle gefunden?

[dirk30]

Schon wieder so eine dämliche Umfrage ohne Sinn und Verstand! Kurz logisch denken, dann hast die Antwort auf deine Frage.

Nein bestraft Google nicht, Google bestraft eher Schrottseiten mit Affiliate or whatever drauf....

[dirk30]

Und warum stellst Du die Frage dann nochmal?

Warum?
darum

schon einmal

Wir sind doch im WEB2.0
Fragen die erst einmal gestellt wurden, die müßen dringenst noch einmal gestellt werden


Meine Antwort auf die Frage

klarr tut Google das
Beweis: haste in Google schonmal Froogle gefunden?

ja gerade auf Platz 1: https://www.google.de/search?hl=de&sour ... LL_deDE335

[800XE]

klarr tut Google das
Beweis: haste in Google schonmal Froogle gefunden?

ja gerade auf Platz 1:

und da auch nicht
www.google.de/search?q=Aktenschränke

[catcat]

Und nu, chris3, sag mir mal einen - nur einen einzigen - Grund, weshalb google eine Site, auf der ausgehende Links zu Affili-Programmen enthalten sind, abstrafen sollte?

[dirk30]

klarr tut Google das
Beweis: haste in Google schonmal Froogle gefunden?

ja gerade auf Platz 1:

und da auch nicht
www.google.de/search?q=Aktenschränke

du hast falsch gesucht...aber helfe gerne weiter...hier Platz 10: https://www.google.de/search?hl=de&q=%2 ... uche&meta=

[SeriousBadMan]

Naja, ich weiß jetzt gar nicht mehr wie das damals war (glaube ich war damit auf die Nase gefallen). Inzw. nutze ich ja auch immer die bot-gesperrten 301er Weiterleitungen. Aber es werden wohl nicht umsonst alle Affiliates diese Weiterleitungen nutzen, statt die Affiliate Links unmaskiert zu zeigen...

[Cura]

Was willste denn jetzt damit beweisen D30.

Wenn ich Deinen Link anklicke habe ich auf dem ersten Platz nettefrage.gut und von Froogle ist weit und breit nichts zu sehen.

[800XE]

Was willste denn jetzt damit beweisen D30.

Wenn ich Deinen Link anklicke habe ich auf dem ersten Platz nettefrage.gut und von Froogle ist weit und breit nichts zu sehen.

ich seh als Letztes
froogle.de/products?q=Aktenschränke&sampleq=1

@Dirk30

Deine Suchen sind langweilig ....
.... Du sollst "suchen" und "Froogle" finden ohne Froogel zu suchen

Bei meinem Beispiel ist das der Fall
Dort ist auch der Frogle/Products Links (@Platz3 glaub)
dann ein Produktbild und 3 DriektShopLinks daneben

was ich sagen wollte
1. Google macht selbst affiliate
(kostenlos gelle? oder kostet das was?)
2. sind Affiliates Konkurenten
(= ein Grund Affiliates abzustrafen .... was aber, aufgrund des fehlenden Kostenfaktors für Froogle wieder unlogisch ist ... die Affiliates nehmen Froogle ja keine ClickOuts weg wenn Froogle kostenlos ist)

[dirk30]

Was willste denn jetzt damit beweisen D30.

Wenn ich Deinen Link anklicke habe ich auf dem ersten Platz nettefrage.gut und von Froogle ist weit und breit nichts zu sehen.

Steht auf Platz 10...aber will gar nichts beweisen...hatte gerade kreative Arbeitspause...die ich überbrücken wollte......

Was sollte man auch beweisen bei einer Frage/Umfrage die...ist.

[chris3]

Und warum stellst Du die Frage dann nochmal?

Mit Hilfe einer Umfrage kann man viel einfacher abwägen, wie ein Sachverhalt zu sehen ist, anstatt mit einem normalen thread. Da sagt der eine so, der andere so. Mit einer Umfrage weiss man, wie die Mehrheit denkt und man kann annehmen, dass die meistgeklickte Alternative auch dem entspricht, was ist.
- im übrigen braucht dieses Forum daher unbedingt so ein "good post" button -

Schon wieder so eine dämliche Umfrage ohne Sinn und Verstand!

Dumme Fragen gibt es nicht, nur dumme, blöde, arrogante Antworten.

Wir sind doch im WEB2.0
Fragen die erst einmal gestellt wurden, die müßen dringenst noch einmal gestellt werden

So ist es. Und wenn noch Diskussionspunkte offen sind, müssen die ausdiskutiert werden. Die Umfrage entstand aus einer Frage, die hier im Forum gestellt wurde: https://www.abakus-internet-marketing.d ... 80996.html. Fraglich war, ob affiliate-links maskiert werden sollten.

Und nu, chris3, sag mir mal einen - nur einen einzigen - Grund, weshalb google eine Site, auf der ausgehende Links zu Affili-Programmen enthalten sind, abstrafen sollte?

Hast Du schon einmal was von adsense gehört ? Das ist ein Produkt von Google und steht in einer sehr heftigen Konkurrenz mit Affiliateanzeigen. Google kann seinen Gewinn ganz ganz erheblich steigern, wenn es einfach alle Affiliateseiten nach hinten schiebt - booooooom - sofort steigt der Adsense-Umsatz = Google mehr Gewinn.

[qualityranks]

Kommt wohl darauf an wie viel man sonst in der Grauzone arbeitet.

[TomDD]

ich hab eine seite historisch.biz um die ich mich nicht kümmere und auch nie wirklich getan habe. keine zeit und auch keinen anreiz, daher sind dort nur partnerlinks reingebombt und in den serps bin ich mit etlichen keys weit vorn dabei. zwar gibts immer mal wieder ein auf und ab, aber tendenziell weit oben, was ich nicht verstehe - null content und massenweise links nach draußen zu affili-seiten

beispiel:
Spielzeug historisch - platz 1 bei 275.000 treffern
historische violine - platz 1 bei 91.200
historische gemälde - platz 3 bei 377.000
historisch - platz 11 (war lange 4) bei 7.090.000

usw. usf.

wie kommt das dann zustande, wenn diese links so böse wären?
ist eigentlich schade für die wirklich guten seiten hinter meiner