Webseiten zusammenführen...

[800XE]

Thanks, war mal en netter Zug von Dir, ich bin genau der gleichen Meinung und nicht nur Meinung, lese ja oft über ".ws" Domains sogenannte exotische Domains - alles Schwachsinn - hatte keine 20 Backlinks und stand in google auf TOP4 - und da steht sie heute noch ohne das ich daran was arbeite.

Die Meinung das Exoten schlecht sind
kommt logischbetrachtet einfach daher das es weniger gibt
= es gibt wenige
= man sieht wenige
= weil man wenige sieht, ist es wohl schwer damit SEO zu machen

Da war letzte Woche irgendwo nen Link zum SistrixBlog oder so ....
...
er hatte DOTde gegen DOTcom DOTnet DOTorg ... und biz info glaub ... verglichen

Der Vergleich "wie oft in den Top10" zu sehen

site:.de = 566.000.000 Ergebnisse
site:.com = 14.130.000.000 Ergebnisse
site:.net = 1.310.000.000 Ergebnisse
site:.org = 1.510.000.000 Ergebnisse

ich finde es Moralisch verwerflich auf eine ORG was kommerzielles z.B. MFA zu machen

und nun relativieren wir mal die DE gegen die com

site:.de Waschmaschine = 2.110.000 Ergebnisse
site:.com Waschmaschine = 817.000 Ergebnisse

ohne Keyword gibts 30mal soviel @com
mit Keyword bits fast 3mal soviel @de

und nun noch die relativierung der Exoten
site:.ws = 18.200.000 Ergebnisse
site:.cc = 77.000.000 Ergebnisse
site:.tv = 83.600.000 Ergebnisse

und wenn man da jetzt noch nach Keywords sucht, dann solte man eher nach SchriftzeichenKetten suchen


ey, hab "Domain" in den Bookmarks gesucht ... und sogar nach 20 Klicks gefunden was ich suchte
https://www.sistrix.de/news/904-werden- ... rzugt.html

[Wochenendpanda]

.de rankt bei Google.de besser als eine .com

War schon immer so und macht auch Sinn, da Google.de nunmal auf den deutschen Sprachraum ausgelegt ist.

Mit solchen Aussagen

[...] sollte bekannt sein.

wär ich vorsichtig

könnte der Herr WochenendPapa seine Postingaktivitäten auf die 5 Minuten am Wochenände werden dem Wort zu Sonntag beschränken

Du bluberst hier nen haufen Mist

Das Keywords ist ein Witz, oder?

Übrigens wird bei mir die Domain bei diesem KW UNTER einer Unterseite der Domain gelistet. Überlegen wir doch mal, welche Gründe das haben könnte:
1. Abstrafung der Domain (spekulativ)
2. Google wertet eine Unterseite höher als die Domain (trivial)

Beim Ranking tritt also die Unterseite (https://www.abnny.de/Blogs-Medien/Abnny ... r.com.html) gegen eine Domain an (https://www.abnny.com). Man könnte ahnen, dass die Unterseite verliert, oder?

Manchmal bin ich aufrichtig erschüttert, mit was du hier argumentierst...

[Bluemarble]

ey, hab "Domain" in den Bookmarks gesucht ... und sogar nach 20 Klicks gefunden was ich suchte
https://www.sistrix.de/news/904-werden- ... rzugt.html

Hm stützt das Diagramm nicht die Aussage, dass .de besser rankt als .com?

Also selbst wenn es diesen Schub mitte des Jahres gab ist das Verhältnis doch recht deutlich.

Ich vetrete generell auch eher die Meinung, dass man mit einer .de Domain mit deutschen Inhalten am besten fährt und auch dementsprechend höher bei Google gerankt wird. Ich würde halt einfach auch aus Googles sich davon ausgehen, dass eine gleichnamige .de relevanter ist. Das folgende Video sagt das indirekt auch aus und zwar an der Stelle am Ende, wo es um das Ranking der .com und der .co.au geht.

https://www.youtube.com/watch?v=6hSoXutuj0g

etwa ab 11:45.

[800XE]

Manchmal bin ich aufrichtig erschüttert, mit was du hier argumentierst...

soll ich nen neuen SceenShot machen?

ich habe eben selbst nochmal nach Abnny gesucht ... und ...
...
#1 Abnny.com
#2 Abnny abnny.de/Blogs-Medien/Abnny-And-DieKritiker.com.html
#3 Abnny.de

Und deswegen ist Abnny abgestraft?
denk mal nach
@ abnny.de/Blogs-Medien/Abnny-And-DieKritiker.com.html
sind wir auf der Domain Abnny.de und dort ist ein Link zu Abnny.com ... dort sind also beide Abnny$ drin .... ist also AbnnyDoppeltRelevant und trotzdem gewinnt Abnny.com ... Why?

Abnny.de hat eine Abstarfung ... eienn Penalty?
site abnny.de
#1 abnny.de
#2 abnny.de/Blogs-Medien/Abnny-And-DieKritiker.com.html

wenn bei der direkten siteAbfrage auf die Domain die Domain #1 ist mache ich mir keine Sorgen

aber

frag doch mal den SuperKritiker von SuperSEO www.Affilinator.de
der wird dir sicher kompetentere Antwort geben könne wie ich... der hat glaub Studiert und ich bin nur ein dummer Hauptschüler

Ich vetrete generell auch eher die Meinung, dass man mit einer .de Domain mit deutschen Inhalten am besten fährt und auch dementsprechend höher bei Google gerankt wird. .

ja, die vielen 15 Millionen DOTcom Domains sind ja auch alle mit deutschen Inhalten ....

hatte ich nicht relativiert das die DOTcom um den Faktor 3 unterlegen ist gegen die DOTde

Beziehst Du dich auch darauf das DOTde öfter zu sehen sind und Du daraus schliest das DOTde eben besser rankt

ich gebe dir 48Stunden für ein KonkurentzProjekt gegegen dict.cc
https://www.google.de/search?q=konkurrenz+dict
#1 www.dict.cc/deutsch.../ohne+Konkurrenz.html
#2 www.dict.cc/?s=Konkurrenz

Zeige uns die Macht der DOTde

[Bluemarble]

ja, die vielen 15 Millionen DOTcom Domains sind ja auch alle mit deutschen Inhalten ....

hatte ich nicht relativiert das die DOTcom um den Faktor 3 unterlegen ist gegen die DOTde

Beziehst Du dich auch darauf das DOTde öfter zu sehen sind und Du daraus schliest das DOTde eben besser rankt

Dann bleiben immer noch 2 Fragen:
1. Bei wie vielen .de Domain ist die gleichnamige .com vergeben (denke das sind relativ viele bei beliebten KWs)
2. "Warum" gibt es mehr .de Domains? Weil mein Argument von oben eben greift:

Ich vetrete generell auch eher die Meinung, dass man mit einer .de Domain mit deutschen Inhalten[...]

Warum sollte Google also .com höher werten, wenn es doch offensichtlich weniger davon im deutschen Sprachraum gibt? Es liegt doch viel näher, dass auf .de mehr relvante Infos zu finden sind (allein auf Grund der Masse).

Bezüglich dict.cc
Die Seite hat Trust, das ist alles. Der kommt von sinnvollen und hilfreichen Inhalten. Das ht aber NICHTS damit zu tun, dass die Domain besser ranken könnte, wenn sie .de wäre und die gleichen Inhalte bieten würde.

Es geht hier nicht darum zu beweisen OB nicht-.de Domains ranken können, sondern was bei gleicher Arbeit einfacher ist.

[800XE]

Warum sollte Google also .com höher werten, wenn es doch offensichtlich weniger davon im deutschen Sprachraum gibt?

Es liegt doch viel näher, dass auf .de mehr relvante Infos zu finden sind (allein auf Grund der Masse).

Wenn es viele Domains mit schrott gibt, werden dadurch die nichtschrottigen wichtiger ...
... tole logig

[Wochenendpanda]

Ich sage das ja selten, aber ich gebs auf mit dir zu diskutieren. Nach meinem Empfinden besticht du weder durch fachliche Qualifizierung noch durch Adaption von klar auf der Hand liegenden Argumenten.

Deine Aussagen basieren auf deiner persönlichen Meinung und du bist nicht in der Lage diese durch geeignet Beispiele oder Quellen zu belegen. Und diese Aussage beruht nicht nur auf diesem Thread.

Viel Spaß noch.

[Exclusiv-Home]

@800XE

Tipps braucht man hier nicht reinzustellen.
Sollen doch alle mit Ihrer Meinung leben... und gut is!