Adsense auf Bildern

[Anonymous]

passen dir ads (auf den bildern) inhaltlich zur seite oder sogar zu den bildern?

[dacapo]

nö
bei einer Erdbeere werden mir Angebote wie zb ne Gamingtastatur von Logitech angezeigt.

[dacapo]

ich habe was lustiges festgestellt,

ich habe Werbeeinblendungen bei mir wo ich via 1000tkp bezahlt werde und via klick auch noch.

lustigerweise legt sich pixazza auch drüber ^^

[Anonymous]

10 2011-06-10 7,348 59 0 $0.00 $0.000
11 2011-06-11 6,679 1,879 2 $0.02 $0.011
12 2011-06-12 2,522 923 5 $0.06 $0.065
19,509 2,861 7 $0.08 $0.028

phaenomenal die zahlen tatsaechlich 1 center je click! die seite liegt normalerweise bei 0.20 euro je click bei adsense. sind die bescheuert oder ich?

[dacapo]

jo und verlangsamen eventuell noch deine webseite unter umständen

[Anonymous]

pixazza.com ist tatsaechlich interessant - nachdem man die ganzen probleme rausgeschaufelt hat.

sind tatsacehlich flunsen die typen. aber das grundkonzept ist in ordnung.

siehe auch

https://www.abakus-internet-marketing.d ... 99397.html

[Rem]

Für Bilderdienste ohne eigentliche Inhalte ist das schon vernünftig, wenn sozusagen ein externer Redakteur Themen zuordnet.

Ich stelle mir gerade vor, ich würde einen Bericht zu "Banken in Frankfurt" schreiben, und dann das Bild von den Hochhäusern Pixazza einreichen...

Also inmho ist die text-basierte Context-Sensitivität schon höher zu bewerten. Also für mein Beispiel wäre es besser, man könnte den normalen text-basierten Block einfach über ein Bild schieben... (ich trauere einer offenen Opaque-Lösung nach)

sind die bescheuert oder ich?

Die sind ja jetzt bei google? Welchen Anreiz haben die überhaupt noch, gut zu arbeiten . (Gute Arbeit ist aber nicht, Bildern lediglich hochbezahlte Keywörter zuzuweisen LOL)

[dacapo]

@Lois

wie war deine webseitenleistung?
Ich meine für eingenommene 65$ habe ich 4 wochen "das ist schneller als 27% der Websites" kassiert nun bin ich wieder bei
71%