Redirect 302 in .htaccess für externe Links

Beitrag von **Stefan** » 10.02.2005, 21:38

Hallo zusammen,

bekanntlich kann man ja per mod_rewrite externe Links als Interne "tarnen". Da mein Provider dieses nicht unterstützt (jaja, ich weiß, wechseln wäre da angesagt), ist nun meine Frage.
Kann ich das ganze auch so realisieren? Es geht mir darum, dass Google nicht erkennen sollte wenn es sich um externe/affiliate Links handelt.

Code: Alles auswählen

Redirect 302 /service/test.htm http&#58;//www.externer.de/affiliatelink.php?id=12345

Ich wäre über Feedback oder Lösungsvorschläge erfreut.

Stefan

edit: Und wie baue ich denn jetzt eine korrekte Weiterleitung zu einer Seite, sodass 1. Google diese nicht erkennt und 2. die andere Seite keine Nachteile dadurch erhält (hijacking usw.)

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **shapeshifter** » 11.02.2005, 00:04

Hast Du gerade 302 gesagt ?

Beitrag von **AnjaK** » 11.02.2005, 00:51

Er hat die Zahl genannt!!! Steinigt ihn!

Stefan, wenn du dir Feinde machen willst, dann rede ruhig weiter darüber dass du vorsätzlich Seiten hijacken willst, jeder Webmaster der davon betroffen ist wird dir ein "Polenkommando" nach Hause schicken...

Versuchs mal auf korrekte Art und Weise, das bringt dich weiter...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Fridaynite** » 11.02.2005, 01:14

FEIN

)))

da mach ich jetzt gleich auf ner 7er *gg*

oder auf ein paar 6ern - mal sehen, wie lange die PP-Betreiber brauchen um mich raus zu werfen.. *g*

P.S. Ich hab bei meinen eigenen PPs schon einigen gekündigt.... ( so Kandidaten mit Meta-refreshs..)

Beitrag von **holigab** » 11.02.2005, 01:16

ich empfehle da gerne https://www.russisch-inkasso.de/ ..... echt köstlich

Beitrag von **Fridaynite** » 11.02.2005, 01:17

Beitrag von **bull** » 11.02.2005, 08:57

Manche scheinen beim Thema 302 nicht mehr zu rationalem Denken fähig zu sein. Pawlowscher Hund ist da wohl der treffende Ausdruck

.

Es geht um 301 oder 302 oder 307 oder was Ihr wollt beim Maskieren von Affiliatelinks, wobei die maskierten rein virtuellen Dateien, z.B. für amazon nach dem Muster 123456678,keyword-keyword-keyword.html mit 123456678=ASIN eben mittels 302 (was nach der Definition des 302 in der RFC übrigens m.E. auch korrekt wäre) weiterleiten und mittels robots.txt gesperrt sind (habe mit Stefan schon über das Thema vorher per PN diskutiert. Es handelt sich also um dasselbe Prinzip wie outbound.pl

Um zur Ausgangsfrage zurückzukehren:
Mit PHP dürfte ebenfalls eine Lösung möglich sein, und zwar, indem man die Partner-ID z.B. einer partner.php?id=654321 übergibt, die mit robots.txt gesperrt ist (damit Google nicht erkennt, daß es ein Partnerlink ist) und dann mittels 30x weiterleitet ( header(Location: ...) ), also dasselbe Prinzip, wie es manche sog. "Webkataloge" ohne PR-Weitergabe praktizieren.

Beitrag von **Stefan** » 11.02.2005, 15:48

...
ich habe mir eben mal div. Themen zum Thema 302 durchgelesen, *reusper*
Evtl. habe ich meine Frage auch nur etwas ungünstig formuliert.
Natürlich will ich niemandem Schaden zufügen und schon garnicht die PP-Betreiber nötigen mir zu kündigen.

Ich will einfach nur all meine Links zu PP's maskieren, sodass ich nicht mehr abgestraft werden könnte.
Im Forum habe ich hierzu diese sogenannte outbound.pl gefunden und werde die wohl nach dem Schema out.pl?partnername verwenden.

Code: Alles auswählen

#!/usr/bin/perl 
$url=$ENV&#123;'QUERY_STRING'&#125;; 
if &#40;$url eq "partnername"&#41; &#123;print "Location&#58; http&#58;//partnerurl.de\n\n";&#125; 
elsif&#40;$url eq "partnername2"&#41; &#123;print "Location&#58; http&#58;//partnerurl2.de\n\n";&#125; else &#123; print "Content-type&#58; text/html\n\n"; print "<center>Kein Ziel url<a href=http&#58;//www.domain.de/>domainde</a></center>";&#125; 
exit;

Wäre das ganze so "abgesegnet"

Gruß Stefan

Beitrag von **Stefan** » 12.02.2005, 14:52

Und noch eine Frage:
Ich habe den eindruck, dass solche Links nicht geloggt werden bsp. bei affilinet. Hab' ich mich da verguckt oder oder ist dem wirklich so?

Gruß
Stefan

Beitrag von **Stefan** » 15.02.2005, 10:43

Hallo,

auch wenn der Titel nicht mehr ganz zum Thema passt. Die Frage neue Frage die sich mir stellte ist doch schon von großer wichtigkeit für mich und sehr aktuell.

Kann mir da jemand ein Feedback geben?

Gruß
Stefan

Beitrag von **JR-EWING** » 15.02.2005, 10:52

Ich will einfach nur all meine Links zu PP's maskieren, sodass ich nicht mehr abgestraft werden könnte.

Es gibt auch Seiten die durch Allegra abgestraft wurden, die bereits so eine Maskierung der Affili-Links haben.

Beitrag von **Stefan** » 17.02.2005, 13:38

Alles klar,

dennoch ist die Frage noch offen, wie ich denn jetzt eine "saubere" Weiterleitung programmiere?

Gruß
Stefan

Beitrag von **shapeshifter** » 17.02.2005, 13:44

outbound.php

Code: Alles auswählen

<?php 
$url = $_GET&#91;'url'&#93;; 
if &#40;$url&#41;&#123; 
   header&#40;"HTTP/1.1 301 Moved Permanently"&#41;; 
   header&#40;"Location&#58;".$url&#41;; 
   &#125; 
&#125; 
?>

Link: www.deinedomain.de/oubound.php?url=www.anderedomain.de

Sauberer gehts nicht - es sei denn durch direkten Link !

Beitrag von **Fridaynite** » 21.02.2005, 04:21

shapeshifter hat geschrieben:outbound.php
Sauberer gehts nicht - es sei denn durch direkten Link !

Ebend: warum dann nicht gleich einen direkten Link?
moved permanently heisst doch dauerhaft umgezogen, oder nicht?

Ich verstehs entweder nicht, oder bin nicht lernfähig.

Beitrag von **shapeshifter** » 21.02.2005, 11:04

Es geht dabei nur um eine prinzipielle Entscheidung, ob man für die Sumas den Link als Backlink und mit PR-Vererbung zur Verfügung stellen möchte oder nicht. Redirect 301 ist die korrekte Version um Backlink-Indizierung und PR-Vererbung zu vermeiden und trotzdem eine ordentliche Weiterleitung zu gewährleisten.

Die politisch korrekte Version eines indirekten Links, sozusagen.