Die Studie basiert auf einer sehr kleinen Datenbasis und widerspricht ganz extrem meinem persönlichem Eindruck und anderen Studien wie z.B. https://blog.searchmetrics.com/de/2013/ ... utschland/. Imho ist das eine schnell zusammengeschusterte Werbeaktion von VideoCounter(=dir?) im Rahmen der Videomarketing Konferenz.
Laut diesen Daten sind MyVideo und Clipfish zusammen in den SERP dominanter als YouTube.
@Malte: Könnte die Schwäche von YouTube in der ersten Studie nicht einfach mit der Keywordwahl erklärt werden? Ich meine, Marcus Tober nimmt Big Data (Long-Tail) und die andere Studie nur generische Phrasen wie "Auto Video"... dass YouTube deutlich mehr Content für den Long-Tail hat, nehme ich mal als gegeben an ;)