umstieg .php -> .html

Beitrag von **DiveSurfer** » 05.06.2005, 08:20

hallo
ich hatte mich mit apache und mod rewrite beschäftigt, nun wurde aus meine php seiten html seiten, jedoch stehen die alten seiten bei msn drin und wollen nicht verschwinden, welche möglichkeite habe ich meine seite koplett "neu" von msn einlesen (spidern) zu lassen?
ich hoffe es weiss einer eine möglihckeit oder einen lösungsansatz

besten dank

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **SloMo** » 05.06.2005, 17:06

Vergiss mod_rewrite und Dateiendungen. Bringt keinen Vorteil.

Beitrag von **DiveSurfer** » 05.06.2005, 17:21

aber warum wird es dann gemacht ?
und jeder sagt es bringt was ....

Beitrag von **Wirths Media** » 05.06.2005, 17:32

@SolMo

Das ist so nicht ganz richtig...

es bringt schon was.

Google verfolgt nur bis zu einer bestimmten anzahl an Parameter in der URL ( Ich glaube drei? )
Dies Steht irgendwo auf den Seiten von Google ( konnte es aber auf die schnelle nicht finden ).

Ansonsten bringt mod_rewrite keinen vorteil.

Beitrag von **DiveSurfer** » 05.06.2005, 17:35

und warum wird es dann so häufig eingesetzt?

Beitrag von **Wirths Media** » 05.06.2005, 17:55

Ihre Seiten werden dynamisch erstellt. Google ist in der Lage, dynamisch generierte Seiten zu indizieren. Da unsere Webcrawler jedoch Sites mit dynamischem Inhalt unter Umständen lahm legen und zum Absturz bringen, wurde der Umfang der indizierten dynamischen Seiten begrenzt.

via https://www.google.de/intl/de/webmasters/2.html

Beachten Sie, wenn Sie dynamisch erzeugte Seiten verwenden (d.h., wenn der URL das Zeichen '?' enthält), dass einige Crawler dynamische Seiten im Unterschied zu statischen Seiten nicht durchlaufen. Verwenden Sie wenige und kurze Parameter.

via https://www.google.de/intl/de/webmaster ... lines.html

Beitrag von **DiveSurfer** » 05.06.2005, 18:14

also kann man mit *.html seiten nichts falsch machen ....

Beitrag von **SloMo** » 06.06.2005, 08:05

Die Endung hat damit noch immer nichts zu tun. Du könntest sie auch ganz weg lassen. Siehe Beispiel www.wikipedia.de, das ist auch alles PHP.

Beitrag von **AnjaK** » 06.06.2005, 08:14

Wie SloMo schon richtig sagte, hat die Dateiendung absolut keinen Einfluss aufs Ranking oder das Spidern. Wichtig ist, dass der Parameterschwanz nicht zu lang ist, da sonst das spidern erschwert wird. Wenn ich keine Parameter habe, ist mod_rewrite unnötig.

Aber ob ich nun
www.example.tld/index.html
www.example.tld/index.php
www.example.tld/index.abc
oder
www.example.tld/index
schreibe, ist völlig wurscht... alles wird gleich gut gespidert.

Beitrag von **csx** » 06.06.2005, 08:29

Bei Parametern solltest du außerdem auf die Parameter-Bezeichnung "id" verzichten (also &id=123), da Google das wohl nicht so gern mag (laut Auskunft von GG bei WebmasterWorld).

I've been aching for a long time to mention somewhere official that sites shouldn't use "&id=" as a parameter if they want maximal Googlebot crawlage, for example. So many sites use "&id=" with session IDs that Googlebot usually avoids urls with that parameter, but we've only mentioned that here and on a few other places.

Beitrag von **SloMo** » 06.06.2005, 08:49

Ob ID nun wirklich schädlich ist... ich glaube nicht. Es wäre gut, die Quelle dazu zu kennen, ansonsten gehe ich erstmal von einer Fehlinterpretation der Aussage von GG aus.

Wichtig hinsichtlich der Parameter ist auch, dass möglichst zu jeder Seite genau eine URL führen sollte. Da zählt z.B. auch die Parameterreihenfolge. Die sollte also immer gleich sein.

Beitrag von **shapeshifter** » 06.06.2005, 09:16

@SLomo :

Ehhhhhh durch mod_rewrite habe ich dutzende Top10-Plätze

Beitrag von **SloMo** » 06.06.2005, 10:19

Seit dem Whiskey-Update kann man durch geschickt eingesetzte ID-Parameter auch ganz nach vorne kommen! Das ist jedenfalls mein Erfolgsrezept

Damit bin ich bei meinen Haupt-Keywords "SEO Schnuller" schon auf der erste Seite!

Beitrag von **shapeshifter** » 06.06.2005, 10:34

Dann wärst Du mit mod_rewrite wärst du auf Platz 1 !

Beitrag von **SloMo** » 06.06.2005, 11:00

shapeshifter hat geschrieben:Dann wärst Du mit mod_rewrite wärst du auf Platz 1 !

Vielleicht bin ich das ja auch so... das schließt sich ja nicht aus, wenn man auf der ersten Page ist

umstieg *.php -> *.html

umstieg .php -> .html