Jagger 3 ist durch

Beitrag von **lrosen** » 05.11.2005, 20:01

Eeeeerster

https://www.mattcutts.com/blog/jagger3-update

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **WebFan** » 05.11.2005, 20:09

Da ist noch gar nix durch

Beitrag von **mario** » 05.11.2005, 20:11

wenn das die Endresultate sind, dann würde das viele Fragen aufwerfen...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **gsyi** » 05.11.2005, 20:17

mario hat geschrieben:wenn das die Endresultate sind, dann würde das viele Fragen aufwerfen...

Jagger ist doch nicht durch

There’s still some minor flux on that data center

Beitrag von **ArturO** » 05.11.2005, 20:17

Ist jemand der in Jagger 1-2 noch abgestürtzt ist , wieder wie Phoenix aus der Asche aufgestiegen?
Bei mir ist dies leider nicht der Fall.

Beitrag von **ErwinRommel** » 05.11.2005, 20:17

Also ich bin zufrieden.

Wobei mich die ganzen Updates eh nur periphär tangieren, denn ändern kann man kurzfristig das was eingetreten ist eh nicht mehr.

Beitrag von **WebFan** » 05.11.2005, 20:21

Das kann doch gar noch nicht durch sein das Update, wenn die Datacenters unterschiedliche Ergebnisse ausspucken.

Beitrag von **rechtlegal** » 05.11.2005, 20:23

Ich habe von Jagger 1-3 eigentlich kaum was mitbekommen bis auf leichte Positionsverbesserungen.

Beitrag von **ErwinRommel** » 05.11.2005, 20:25

Naja, ich hab ca. 20 - 25 % mehr Besucher und teilweise deutliche Positionsverbesserungen in den Serps.

Beitrag von **Rainer1970** » 05.11.2005, 20:30

Vielen Dank Google, daß eine meiner Domains aus dem Index verbannt wurden und eine andere wohl kurz davor steht, da sie nur noch 15 nackte URLs in der SERP hat. Und auch vielen Dank für die vielen Subdomains, die doch eine DC-Panne wohl nie wieder gut gelistet werden oder gar mal wieder einen Titel und Beschreibung bekommen.

Beitrag von **ErwinRommel** » 05.11.2005, 20:32

Rainer: versuch es mal mit Re-Inclusion.

Beitrag von **Rainer1970** » 05.11.2005, 20:41

Rainer: versuch es mal mit Re-Inclusion.

Da habe ich Angst (schlafende Hunde weckt man nicht ---> wer weiss was denen dann noch einfällt).

Das komische ist die DC-Panne ist bei Google noch drin. Also einmal unter Subdomains (ohne Titel und Text für die Index, aber mit PR 4. Die zweite Seite der Subdomain hat keinen PR, aber steht richtig im Google drin. ???). Und dann taucht das noch als Order auf mit Titel, Text und Chache von April 2004. Ich selber habe nirgends Links zu den Ordern, sondern nur zu den Subs. Ich hätte schon wieder das die richtig kommen. Die waren mal einigermassen gut gelistet.

Ich habe das Problem seit Juli. Ich lasse alle Order per .htaccess weiterleiten auf die Subdomains. Man weis ja nie in welchen tollen Pseudosumas diese URLs drinstehen. Seit dem Juli warte ich das sich das im Google wieder fängt. Aber nichts geschieht.

Beitrag von **reel** » 07.11.2005, 00:30

seit jagger 3 bin ich endlich mit meiner haupt kombi in den serps

vorher war ich gute 5-6 Monate nicht drin. Leider bin ich erst auf Platz 54. Ich hoffe das verbessert sich noch.

Beitrag von **eizo** » 07.11.2005, 13:12

ArturO hat geschrieben:Ist jemand der in Jagger 1-2 noch abgestürtzt ist , wieder wie Phoenix aus der Asche aufgestiegen?
Bei mir ist dies leider nicht der Fall.

Ja, zwar noch nicht 100%ig so gut wie vorher aber zumindest sind die Hauptkeywörter seit heute morgen wieder ganz oben dabei. Was immer noch (etwas) gelitten hat sind relevante Unterseiten. Ich denke mal interne Links wurden generell wieder etwas abgewertet.
Die Rückkehr hat aber wohl auch damit zu tun das fast jeglicher Spammüll vor mir, der mit Jag1+2 eingespült wurde, wieder aussortiert wurde. Besonders Pseudo-Suma-Blogs wurden reihenweise entsorgt.

Beitrag von **lala** » 07.11.2005, 13:27

Also bei einem meiner Auftritte geht´s drunter und drüber.

Vor Jagger stand meine Site bei dem Hauptkey auf Platz 14 bei ca. 3,5 Mio Ergebnissen. Dann war es irgendwo bei 700+ oder gar nicht mehr unter den ersten 1000.

Heute steht mein Hauptkey bei 66.102.9.104 auf Platz 4. Schaue ich in mcdar die anderen dc, dann stehe ich dort wieder irgendwo bei 500 oder 700 oder gar nicht.

Da fragt man sich wirklich, wonach da gerankt wird. Der Webauftritt ist übrigens ca. 8 Jahre alt.

lala