Schlechteres Ranking durch Rücklinken zu Webkatalogen?

Beitrag von **Tester-Weiden** » 17.02.2006, 22:20

Hallo,

kann es einen negativen Einfluss haben wenn man sich in Webkataloge einträgt, die als Aufnahmebedingung einen Rücklink haben und man zurücklinkt?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **matin** » 17.02.2006, 22:59

im regelfall nicht - außer der webkatalog wurde von google abgestraft (bad neighbourhood). wobei es hierzu auch unterschiedliche meinungen gibt.

Beitrag von **Tester-Weiden** » 17.02.2006, 23:03

Hab gleich noch eine zweite Frage dazu, wieviele Links kann ich denn setzen ohne dass es meiner Seite schadet? Ist nur die einzelne Seite die Linkt betroffen oder die koplette Homepage?

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **matin** » 17.02.2006, 23:10

ich würde es grundsätzlich nicht ganz so eng sehen. es gibt nicht viele webkataloge die abgestraft sind. einfach mal checken, ob sie im index sind und ob sie "sauber" im index sind.

Beitrag von **Hasso** » 17.02.2006, 23:20

@Tester-Weiden
Die Frage lässt sich nur als allgemeine Aussage beantworten: Ein Link ist eine Empfehlung, man sollte schon gucken welche Seiten man verlinkt.
Über der Sinn eines Links, der augrund einen Zwang auf den eigenen Seiten gesetzt ist, würde ich auf jedem Fall nachdenken.

Grüsse
Hasso

Beitrag von **Tester-Weiden** » 19.02.2006, 13:45

Ausgehende Links haben doch auch Einfluss auf das eigene Ranking, gibt es irgendeine Faustregel wieviele man setzen kann/sollte?

Beitrag von **Freilaufender** » 19.02.2006, 17:28

Nicht mehr als 10 / Seite - aber da hat auch jeder seine eigene Meinung.

Offiziell wird die eigene Seite ab 100 ausgehenden Links / Seite als Link-Liste behandelt...

Beitrag von **balance.81** » 20.02.2006, 08:13

Hallo,

für das Ranking wo so wenige static Links wie möglich. Dynamische Links kannst du soviele setzen wie du willst. Faustformeln wären wohl 100 intere und 10 externe, aber ich halte das für viel zu großzügig, wenn die selbe Seite gut gerankt sein will. Denn alles was du rausgibt, muss du auch wieder reinholen (Pagerank).

Beitrag von **Nullpointer** » 20.02.2006, 10:19

ich denke mal, dass bei der bewertung der externen links auch das verhältnis zum text eine rolle spielt. 10 wörter als links + 10 wörter sieht wohl eher nach linkliste aus, als 4 din A4 seiten text und dazu 30 links.

Beitrag von **AnjaK** » 20.02.2006, 10:20

Wenn du dich in einen Katalog einträgst, dann tust du das aus einen bestimmten Grund oder? Und genau aus dem gleichen Grund kannst du dann auch zurückverlinken mit gutem Gewissen

Beitrag von **SloMo** » 20.02.2006, 10:36

balance.81 hat geschrieben:für das Ranking wo so wenige static Links wie möglich. Dynamische Links kannst du soviele setzen wie du willst.

Erklär mal, was Du unter statisch/dynamisch verstehst. Egal wie ich es drehe, die Aussage macht keinen Sinn.

Beitrag von **robbelsche** » 24.02.2006, 18:35

Tester-Weiden hat geschrieben:Ausgehende Links haben doch auch Einfluss auf das eigene Ranking, gibt es irgendeine Faustregel wieviele man setzen kann/sollte?

Die (letztendlich vollkommen willkürliche) 10er-Regel bezieht sich wohl auf ausgehende Links, für die die linkgebende Seite keinen Link zurück erhält.

Ausgehende Links, deren abfließender PR durch einfließenden PR von anderen Seiten ausgeglichen wird, müssen zahlenmäßig nicht begrenzt werden, weil (außer der „Dämpfung“ in der PR-Formel) nichts verloren geht, solange (z. B. durch reziproke Links) kompensiert wird! Dies gilt auch für Dutzende Links.

Negative Effekte durch die „Dämpfung“ in der PR-Formel können in Unterscheidung zur „internen“ Navigation bei Verlinkung mit „externen“ Seiten von positiven Effekten durch die „Distanz“ zwischen den Seiten überwogen werden.

Wichtig ist nur, dass durch zusätzliche abgehende Links abfließender PR von den verlinkten Seiten wieder zurückgegeben wird, wie das bei der „internen“ Verlinkung genauso wie beim reziproken Linktausch naturgemäß immer der Fall ist.

Obergrenzen betreffen den Sonderfall, in dem nicht nachvollzogen werden kann, ob für den abfließenden PR auch in irgendeiner Art von Gegenzug wieder PR hereinfließt, z. B. in dem Fall dass mit Unbekannten „A-B : C-D“ getauscht werden soll, ohne dass ausgeschlossen werden kann, dass eine linkspendende Seite nur „ausgeschlachtet“ wird und kein PR auf diese zurück fließt...

Beitrag von **alpenlinker** » 25.02.2006, 19:50

@tester-weiden:
deine frage kann man mE nicht so einfach beantworten.

es ist letztlich, wie hier schon mehrmach angesprochen, unter anderem auch davon abhängig, ob der webkatalog "abgestraft" ist. aber auch hier ist zu differnenzieren. ich habe die erfahrung gemacht, dass selbst ein paar links auf abgestrafte seiten nicht schaden, wenn das verhältnis zwischen ein- und ausgehenden links im allgemeinen passt.

hast du aber zu viele links auf seiten die abgestraft sind, würde ich prima vista nicht ausschließen, dass es dir schaden kann.

mir ist zwar bewusst, dass dir diese antwort nicht zwingend weiterhilft, aber so ist das eben bei derartigen fragen.

lg

Beitrag von **robbelsche** » 25.02.2006, 20:07

alpenlinker hat geschrieben:@tester-weiden:
deine frage kann man mE nicht so einfach beantworten.

es ist letztlich, wie hier schon mehrmach angesprochen, unter anderem auch davon abhängig, ob der webkatalog "abgestraft" ist.

Die Frage „Schlechteres Ranking durch Rücklinken zu Webkatalogen?“ aus dem Thread-Titel, dürfte für den Regelfall sehr wohl durch meine obige Antwort bereits beantwortet sein.

Für den Sonderfall des Herauslinkens zu „abgestraften“ Seiten mag alpenlinker recht haben, doch dürfte dieser Fall in der Praxis (auch bei faktisch „überflüssigen“ Webkatalogen) nicht oder nur in zu vernachlässigendem Maße vorkommen, sodass die ganze von alpenlinker vorgetragene Überlegung möglicherweise gänzlich in die falsche Richtung führt ...

Beitrag von **alpenlinker** » 25.02.2006, 22:41

"wenn das verhältnis zwischen ein- und ausgehenden links im allgemeinen passt"