Info: gekaufte Links

Beitrag von **WilliWusel** » 12.06.2007, 13:29

Hier im Forum wurde ja bereits mehrfach darüber spekuliert, dass gekaufte Links künftig abgewertet werden (könnten). Ich habe vorhin einen interessanten Artkel gefunden, der beschreibt, anhand welcher Kriterien Links als "gekauft" identifiziert werden können:

=> 15 Methods for Paid Link Detection

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Anonymous** » 12.06.2007, 15:47

thx!!!

Beitrag von **codemonk** » 12.06.2007, 15:48

Vielen Dank, ein sehr interessanter Link (zumindest für mich)

Gruss

codemonk

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **centershock** » 13.06.2007, 11:30

vielen dank für den Link. Aber irgendwie war das klar ... besonders spannend finde ich den punkt 6. Das habe ich schon vor 6 Wochen gepredigt .. und keiner wollte mir glauben

..

Beitrag von **Troll** » 13.06.2007, 12:09

Das sind doch im moment reine Spekulationen (wenn auch recht sinnige). Ich denke, dass wir ein paar "Ernstfälle" benötigen um detailierte Aussagen treffen zu können. Die Zeit wird es mal wieder zeigen.

Beitrag von **Fantastixxx** » 13.06.2007, 12:43

Die meisten der Punkte sind doch klar und werden doch von keinem halbwegs vernünftigen Webmaster mehr gemacht. Footerlinks, Links ohne Beschreibung, Links in ner Partnerbox, Linktausch Seite, Site Wide Links ... is doch alter Tobak.

Deswegen machts euch mal keinen Stress. Wenn ihr über schöne Content Seiten verfügt mit viel viel viel Inhalt, dann lässt sich so ein Link mal leicht einbinden und wenn eure Seite stark ist, dann brauch ihr auch kein Linktausch oder Linkmiete Kontaktformular, denn die Leute kommen von allein.

Beitrag von **Dauerstress** » 13.06.2007, 14:06

Fantastixxx hat geschrieben:Die meisten der Punkte sind doch klar und werden doch von keinem halbwegs vernünftigen Webmaster mehr gemacht. Footerlinks, Links ohne Beschreibung, Links in ner Partnerbox, Linktausch Seite, Site Wide Links ... is doch alter Tobak.

Da bin ich anderer Meinung. Das ist alles Standard und wird von den meisten Webmastern mehr oder weniger genauso gemacht.

Beitrag von **Fantastixxx** » 13.06.2007, 14:34

Ich hab ja auch von vernünftigen Webmastern gesprochen. Nur weil es viele machen heisst es ja nicht, das es auch gut ist. Viele machen es so, das weiss ich, aber es ist halt falsch.

Die angesprochenen Punkte waren doch schon lange bekannt und sollte man halt meiden.

Beitrag von **Anonymous** » 13.06.2007, 14:40

hmm... schon mal rückwärts gedacht... nu wird überall gepredigt, wie böse footerlinks sind, Partnerlinks etc... aber wer beachtet diese Infos... doch nur SEOs... dem normalen Webmaster isses doch egal... also bringt man nun alle SEOs dazu auf solche Art von Links zu verzichten, und dann kann Google auf einen Schlag sehr viele SEO Seiten "ausknipsen"... muss ja nur alle Seiten die keine Footerlinks etc. enthalten in einen filter setzen... also alle SEOs in eine Ecke drängen und dann dort das Licht ausknipsen...

mal so als Gedanke...

Beitrag von **Fantastixxx** » 13.06.2007, 15:10

@ Net(t)worker

Na ja kann dem nicht so wirklich beipflichten. Seiten ausserhalb des Seo-Sumpfes verlinken mal so mal so, doch vorwiegend aus dem Content heraus. Die haben auch keine Partnerboxen oder nen Footer mit zig Links zu Krankenversicherungsseiten. Und zu sagen, dass Seiten die Links "sinnvoller" platzieren Google dann supekt sind halte ich für nicht korrekt.

Man darf halt nicht alles verlinken, nicht querbeet, sollte die Platzierungen mischen, keine unnötigen "Linktausch" Seiten betreiben usw usw.

Man braucht auch keine allzu große Angst schüren, vornehmlich sind ja PR starke Seiten gemeint, die es ein "wenig" übertreiben und auf jeder ihrer Unterseiten 10-15 Footerlinks platzieren zu Seiten, die mal so gar nichts mit ihrem Thema zu tun haben.

Beitrag von **Dauerstress** » 13.06.2007, 21:15

Was ein "vernünftiger Webmaster" ist, wird ja nicht von Google festgelegt. Und aus meinen fast 10 Jaheren Webmaster Erfahrung kann ich ganz klar sagen, viele Webmaster verlinken nun mal querbeet auf einer Linktauschseite. Das ist ganz normal.

Immer dran denken: Nicht Google macht das Internet, sondern die Webmaster.

Beitrag von **warry** » 14.06.2007, 09:34

Mal was zum Thema:

https://stereophone.de/matt-the-cutter/
https://www.suchmaschinen-optimierung-s ... 2007-2011/

Nicht ganz so ernst nehmen

Beitrag von **centershock** » 15.06.2007, 07:48

Ich persönlich verlinke so, wie ich es für sinnvoll halte. Der gesunde mix macht es (oder wie bei F1: das gesamt Paket muss stimmen). Also Footerlinks, Contentlinks, Blogs, Webkataloge, ..... möglichst organisch .. möglichst unauffällig ... möglichst Laienhaft ...

...

Beitrag von **Nullpointer** » 15.06.2007, 08:33

12-14 finde ich sehr spannend. wenn jemand firma A verlässt, die von agentur B links mietet, wird er agentur B anschwärzen. dadurch verliert nicht nur firma A die links, sondern auch alle anderen kunden von B.
sollte man nicht unterschätzen.

Beitrag von **TeeBohne** » 16.06.2007, 15:13

Moin

dann wird "EbaX" ja bald nirgends mehr im Index zu finden sein. Es kommen weniger Leute zu "ebax". Umsatz wird weniger. Google kauft dann "ebax" als Schnäpchen

Genauso gehts dann KXrstadt, tXnline die auch alle Links kaufen zur Zeit wie blöde.
Gruß