Penalty - und nun ?

Beitrag von **Sanisidro** » 09.10.2008, 08:44

Meine Website hat ein Penalty bekommen. Ich bin nicht aus dem Index geflogen sondern bin mit vielen wichtigen Keywords weit zurückgefallen bzw. gar nicht mehr in den Serps.

Ich bin mir ziemlich sicher, auch wenn das andere hier für unwahrscheinlich halten, dass ich durch Benutzung des Google Monitors diesen Zustand herbeigeführt habe. Denn genau diese Keywords, die ich über den Monitor beoachtet habe sind betroffen.

Eine andere Erklärung habe ich nicht !!!

Was kann ich denn nun machen, um schnell wieder in den Serps mit guten Positionen dabei zu sein ?

Wie lange mag so ein Penalty verhängt werden ?

Ich habe über Webmastertools eine neue Überprüfung meiner Website beantragt und auch erklärt, dass ich Google Monitor nicht mehr verwenden werde.

Hier ist die URL www.dr-protravel.de

Viele Grüsse

Jörg

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **wolli** » 09.10.2008, 09:29

--
Google Monitors
--

das ist quatsch, und hat nichts mit den Positionen bei google zu tun
Ist die Domain neu ? oder warum hast du einen PRgrau

Beitrag von **jackwiesel** » 09.10.2008, 09:32

Mich würde mal pauschal interessieren:

Wir man bei einem Penalty nicht über die GWMT darüber informiert?!?

Klingt doch eher (wieder mal...) nach Filter/Sandbox...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **luzie** » 09.10.2008, 09:41

jackwiesel hat geschrieben:Wir man bei einem Penalty nicht über die GWMT darüber informiert?

so wie ich sehe nicht immer. ich glaub' fast, dass sie warnungen unterlassen, wenn sie (manuell oder algorithmisch?) der meinung sind, aus regelverstössen "absicht" herauslesen zu müssen und nur dann warnen, wenn sie der meinung sind, dass ein regelverstoss "versehentlich" oder aus "unkenntnis" geschehen ist. das wäre mein eindruck, ich weiss nicht ob das sinn macht?

Beitrag von **Sanisidro** » 09.10.2008, 09:49

@ wolli
die domain ist nicht neu aber die struktur der unterseiten seit ca. 2 monaten. z.b. mit dem keyword "dominikanische republik" war ich immer mit der hauptdomain auf seite 1 oder 2 zu finden, auch nach der umstrukturierung. jetzt wird nur noch eine unterseite auf seite 30 gefunden.

@ jackwiesel
wie lange dauert eine sandbox/filter? und was sollte man dagegen tun?

Beitrag von **seomedius** » 09.10.2008, 10:28

Eine Sandbox kann es bei einer Domain aus dem Jahre 2000 nicht sein. Aber folgende Punkte sind auffällig:

- Zu viele Wörter(15) bzw. Zeichen(123) im Title ist einfach zu spammy. Max 60-80 Zeichen sind ok.

-du bist in Werbekatalogen eingetragen die möglicherweise beim letzen PR Update abgestraft wurden.

- und Backlinks von Seiten wie colonialzone-dr.com/links.html sind auch nicht so prall.

-Es könnte auch der MFA Charakter der Seite sein

Das sind die punkte die mir auf den ersten Blick aufgefallen sind.

Beitrag von **Starborn** » 09.10.2008, 10:38

Sanisidro hat geschrieben: die domain ist nicht neu aber die struktur der unterseiten seit ca. 2 monaten.

Was genau hast Du verändert an der Struktur?

Beitrag von **sensitiv** » 09.10.2008, 10:44

Ist die Domain neu ? oder warum hast du einen PRgrau

Also ich sehe PR 3

Also das Keyword hat 9 Mio Treffer.
Auffällig ist das die meisten Links den Namen der Seite tragen und nicht das Keyword.
Auch sind viele Referrer-Seiten mit einer hohen Anzahl von ausgehenden Links versehen, dürfte vielleicht nicht so stark sein.

Würde das ehrlich gesagt als "normale" Abwertung ansehen, vielleicht ist einer der Referrer rausgeflogen bei G.
Das kommt leider schon mal vor - 200 Plätze rauf oder runter
Wenn nur einer Deiner Backlinks in Ungnade gefallen ist, ist es schwierig vorherzusehen was passiert. Ich hatte es auch schon, dass Unterseiten vor der Startseite lagen, das hat sich nach einigen Wochen dann wieder "normalisiert".

Würde künftig bei den Links darauf achten, dass doch einige mehr auch die Keywords mit drinnen haben.

Beitrag von **Sanisidro** » 09.10.2008, 11:01

@ starborn
an der struktur habe ich verändert:

ursprünglich hatte ich die seite mit fusion und vielen tabellen elementen gebaut. dann alles neu mit KompoZer wegen des sauberen html aufbaus und ohne tabellen.

aus dem unterverzeichnis /dominikanische_republik wurde /domrep und unterverzeichnisse /weltweit und /kreuzfahrten kamen dazu.

@ seomedius
was ist der mfa charakter ?

@ all
vielen dank für euere mithilfe und anregungen !!!

Beitrag von **Starborn** » 09.10.2008, 11:14

Kwas ist das in Deiner robots.text ?:
User-agent: *
Disallow: /neuesforumalt/
Disallow: /html/ ???
Disallow: /dominikanische_republik/
Disallow: /neuesforum/
Disallow: /forum/

Beitrag von **jackwiesel** » 09.10.2008, 11:14

Eine Sandbox kann es bei einer Domain aus dem Jahre 2000 nicht sein. Aber folgende Punkte sind auffällig:

Stimmt, hatte mir das Alter der Seite nicht angesehen.

- Zu viele Wörter(15) bzw. Zeichen(123) im Title ist einfach zu spammy. Max 60-80 Zeichen sind ok.

Im Longtail ist das auch noch vertretbar - das ist definitiv nicht der Grund.

-du bist in Werbekatalogen eingetragen die möglicherweise beim letzen PR Update abgestraft wurden.

Mehr als unwahrscheinlich - es sei denn, es wäre ein merklicher Anteil der gesamten Linkstruktur aus dem Index geflogen.

- und Backlinks von Seiten wie colonialzone-dr.com/links.html sind auch nicht so prall.

Schwer vorstellbar, dass sich das auf die Serps auswirkt (ohne jetzt die Linkstruktur allgemein angesehen zu haben). Spamlinks kommen vor, sind aber zu vernachlässigen.

-Es könnte auch der MFA Charakter der Seite sein

DA könnte der Hase im Pfeffer liegen.

Zur Erklärung, MFA: Made for Adsense - rein auf Werbung ausgelegte Seiten.

Die Dauer der Sandbox ist unterschiedlich, gilt auch nicht für die ganze Seite sondern immer nur für einzelne Keywords. Kommt für Dich aber nicht in Frage, wenn die Domain wirklich schon so alt ist, ist Sandbox kein Thema.

Beitrag von **seomedius** » 09.10.2008, 11:25

Danke jackwiesel für die Korrektur! man lernt nie aus

Beitrag von **jackwiesel** » 09.10.2008, 11:35

Bis auf den Longtail bitte ich das nicht als Korrektur zu verstehen, sondern meine persönliche Ansicht/Erfahrung. Ich denke mal, dass Du Dir auch die Linkstruktur angesehen hast.

Wenn diese massiv nach Massen-Spam aussieht, stelle ich meine Darstellungen (unwahrscheinlich und schwer vorstellbar sind ja keine attributiv-Aussagen) selbstredent in Frage.

Gruß

Beitrag von **Sanisidro** » 09.10.2008, 11:39

@ starborn
in der robots.txt sind alte, nicht mehr relevante unterverzeichnisse. html war auch mal ein unterverzeichnis - das war die seitenstruktur von fusion. hab alle nicht mehr gültigen verzeichnisse über webmastertools löschen lassen. demnach könnte ich wohl nun auch die robots.txt datei wieder normalisieren. oder?

@ jackwiesel & seomedius
mfa glaube ich nicht. dann müssten ja alle kommerziellen seiten aus den serps rausfallen.

Beitrag von **skywalker76** » 09.10.2008, 12:07

MFA? Ich kann kein A sehen!
Ist halt ein normaler Reiseveranstalter mit ner normaler Seite, die was verkaufen soll. MFA ist ganz sicher nicht der Grund.