webmastertools: sitemap zu schnelles Wachstum und penalty

Beitrag von **webmaster2000** » 25.11.2008, 14:52

Hi

wir haben unsere Hauptseite (mit wichtigen kw immer in Top10) letzte Woche bei google webmaster tools eine sitemap eingetragen.

Stand letzte Woche waren 400 im google index

Die sitemap hat ca. 800 drin

Ein Tag später waren alle 800 im google index, eigentlich erfreulich.
Jedoch war die Listung plötzlich bei allen relevanten kw um 40-50 Positionen nach hinten gerückt. Selbst wenn man nach dem Firmennamen sucht findet man die Seite erst bei Platz 40

Und ich möchte betonen, dass es sich um keinerlei Spam handelt sondern alles um echten Content.

Die Seite war seit Jahren mit allen kw vorne dabei.

Hat jemand ähnlich Erfahrungen gemacht?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Hobby_SEO79** » 25.11.2008, 15:12

Sind die 400 Seiten neu dazu gekommen (also erstellt und aufgespielt) oder hast du die existierenden Seiten alle nur in die sitemap übernommen?

Beitrag von **webmaster2000** » 25.11.2008, 15:17

Hallo

die sind in den letzten Monaten erstellt worden, seit Anfang dieses Jahres, da wir unser Lieferprogramm stark erweitert hatten.

Könnte es sein, dass google durch die vielen neuen Seiten erstmal geschockt war und eine Art Bremse gezogen hat, die sich in den nächsten Tagen wieder gibt?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **wehwehweh** » 25.11.2008, 17:24

so viele seiten sind das auch wieder nicht dass google geschockt sein müsste.
ausserdem kannte ja google die seiten schon. oder nicht?

Beitrag von **e.player** » 25.11.2008, 17:27

LOL komischerweise hab ich das auch bin mit dutzenden seiten runtergewertet worden weil ich innerhalb 1 monats 1 k seiten dazubekommen hab neu erstellte seiten woran kanns liegen, soll ich die sitemap erstmal ausbauen ? ich versteh nichts mehr wikipedia hat mehrer mio links und täglich kommen dutzende dazu aber google straft die nit ab

omgf gooooooooooooogle

Beitrag von **wehwehweh** » 25.11.2008, 17:32

das muss ja nichts mit abstrafung zu tun haben. je mehr seiten umso schwieriger kanns unter umständen werden.
das komishe ist nur dass es bei webmaster2000 mit einreichen der sitemap zusammenfällt, was aber auch zufall sein kann.

Beitrag von **webmaster2000** » 25.11.2008, 17:39

ja das meine ich ja. normalerweise bräuchten wir das gar nicht, dachten nur dass wir das Einlesen damit beschleunigen.

Das wäre ja der große Hammer wenn google hier durch das Bereitstellen der Möglichkeit ohne Absicht eine Falle stellt in die wir nun getreten sind..

Es sieht halt aus als würden wir über Nacht den content verdoppeln, und das würde dann unter den sogen. schnellen Wachstum fallen was dann wiederum zu einer Notbremse in form von Rückstufung führt.

Ich würde halt gerne wissen ob hier irgendwer ähnliche erfahrungen gemacht hat, wie lange das dauert usw..

Beitrag von **wehwehweh** » 25.11.2008, 17:46

so wie du deine positionen schilderst klingt das sehr nach penalty. was aber sicher nichts mit der sitemap zu tun hat, das war dann vielleicht wirklich nur ein zufall, dass das gerade zu diesem zeitpunkt passiert ist.

Beitrag von **e.player** » 25.11.2008, 18:11

Ich hab gelesen das google gerade viele seiten runterstuft denke ich bin davon betroffen glaube ich auch nicht das zuviele links schaden

Beitrag von **wehwehweh** » 25.11.2008, 18:13

Ich hab gelesen das google gerade viele seiten runterstuft

wirklich? dann ist meine auch dabei.

Beitrag von **monfis** » 27.11.2008, 09:03

Das rauf und runter geht bei Google lustig weiter. Täglich, stündlich und manchmal auch alle paar Minuten. Ich würd keine Prognose wagen oder Gründe suchen, bevor die nicht mit ihrem update fertig sind.

Beitrag von **seonewbie** » 27.11.2008, 09:22

Hallo,

das ist ein ganz normales verhalten wenn man die Sitemap
zum ersten mal in den Webmastertools einrichtet.

Einfach abwarten das pendelt sich wieder beim alten
ein b.z.w. man hat sogar noch mehr user da nun auch
diverse Unterseiten direkt als Treffer angezeigt werden.

Ein paar Backlinks auf die Hauptseite und die Unterkategorien
können den Vorgang etwas verbessern.

Der Hintergrund ist folgender. Google kennt jetzt mehr
Unterseiten also muß es den Linkjuice der meist nur von
der Hauptseite kommt nun auf mehr Seiten verteilen ...
Deshalb sollte man vorsichtig ein bisschen nach legen.

Gruß

Micha

Beitrag von **kekskauer** » 27.11.2008, 09:38

Wir haben eine Sitemap von unserem Forum mit über 20.000 Seiten verteilt über 6 Sitemap.xml aufgespielt. Das hatte überhaupt keine negativen Folgen bei Google. Ganz im Gegenteil

Beitrag von **sensitiv** » 27.11.2008, 10:25

Mich würde doch mal interessieren, was es in der Praxis für Vorteile gibt Google die Arbeit abzunehmen ...

Ohne Sitemap muss Google dem folgen, wie es präsentiert wird - dadurch kann ich den "Weg" vorgeben bzw. unwichtiges liegt eben weiter unten.

Mit einer Sitemap werden sicher alle Seiten erfaßt, aber will ich das bei älterem Kram überhaupt??

Wir haben eine Sitemap von unserem Forum mit über 20.000 Seiten verteilt über 6 Sitemap.xml aufgespielt. Das hatte überhaupt keine negativen Folgen bei Google. Ganz im Gegenteil

Ja, wie konkret kann sich das "auszahlen" ?

Beitrag von **lazy74** » 28.11.2008, 14:20

kekskauer hat geschrieben:Wir haben eine Sitemap von unserem Forum mit über 20.000 Seiten verteilt über 6 Sitemap.xml aufgespielt. Das hatte überhaupt keine negativen Folgen bei Google. Ganz im Gegenteil

Warum hast du deine 20000 Seiten gesplittet auf 6 sitemaps?

Eine Sitemap kann doch bis 50000 Urls groß sein.