adsense klickpreise hochschrauben....

Beitrag von **TryTryTry** » 24.09.2009, 01:00

Also...

man hat eine Website über ein thema mit miesen klickpreisen.

Nun "optimiert" man den Text auf den Seiten so, dass mehr "teure" adsense anzeigen geschaltet werden.
Zb auf Kredite oder sowas....

- mal angenommen man rutscht mit seinen keys nicht ab
- mal angenommen man erhält trotzdem eine gleichbleibende anzahl an klicks

. . . . würde dies gegen die google richtlinien verstossen? Ich meine schließlich sucht sich google ja selbst die Werbung aus- was kann man da dafür?

Also was meint ihr?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **r-alf** » 24.09.2009, 01:26

- mal angenommen du bist Intelligent.

Wie kann man dann solch einen Schwarsinn fragen?

Beitrag von **TryTryTry** » 24.09.2009, 01:38

Wie kann man dann solch einen Schwarsinn fragen?

wieso? wenn du schlauer bist dann belehr mich doch

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **r-alf** » 24.09.2009, 01:44

Du willst beim Thema Marmeladenbrot ranken und Kreditads haben.

Beitrag von **Never.Amused** » 24.09.2009, 01:46

Mal angenommen wir könnten annehmen, das die Annahme mancher SEO's und Onlinemarketer, dass der Inhalte relevant für die Klickrate, Platzierung und Conversion ist, richtig angenommen war. Was würdest du dann annehmen wie sich deine Einnahmen Annahmegemäß verhalten werden.

Beitrag von **TryTryTry** » 24.09.2009, 01:46

Du willst beim Thema Marmeladenbrot ranken und Kreditads haben.

naja, da hast Du dir aber ach ein schlechtes Beispiel rausgesucht....
aber bleiben wir mal beim marmeladenbrot. Was wäre daran so schlimm/dumm?

Beitrag von **TryTryTry** » 24.09.2009, 01:48

dass der Inhalte relevant für die Klickrate, Platzierung und Conversion ist

...absolut an der Fragestellung vorbei....
erst lesen dann schreiben bitte

hier:

- mal angenommen man rutscht mit seinen keys nicht ab
- mal angenommen man erhält trotzdem eine gleichbleibende anzahl an klicks

Beitrag von **Never.Amused** » 24.09.2009, 01:51

TryTryTry hat geschrieben:
dass der Inhalte relevant für die Klickrate, Platzierung und Conversion ist
...absolut an der Fragestellung vorbei....
erst lesen dann schreiben bitte
hier:
- mal angenommen man rutscht mit seinen keys nicht ab
- mal angenommen man erhält trotzdem eine gleichbleibende anzahl an klicks

Naja du könntest mal nachdenken und aus meinen guten ratschlägen etwas machen.

Aber hier nochmal mein obiger Post auf NON Transfer - Niveau -

Deine Annahmen sind Falsch!

Beitrag von **TryTryTry** » 24.09.2009, 01:55

@ Never.Amused:
Welche guten Ratschläge? Sorry aber ich seh hier keine....

Deine Annehmen sind Falsch!

Welche Annahmen? Ich habe eine Frage gestellt und keine Annahme geäußert

Beitrag von **Never.Amused** » 24.09.2009, 01:56

TryTryTry hat geschrieben:@ Never.Amused:
Welche guten Ratschläge? Sorry aber ich seh hier keine....
Deine Annehmen sind Falsch!
Welche Annahmen? Ich habe eine Frage gestellt und keine Annahme geäußert

- mal angenommen man rutscht mit seinen keys nicht ab
- mal angenommen man erhält trotzdem eine gleichbleibende anzahl an klicks

das sind also keine Annahmen?

Beitrag von **r-alf** » 24.09.2009, 02:02

-mal angenommen hier liegt Lernresistenz vor,

sollte sich dann Never.Amused weiter bemühen deine "Anname-Frage zu beantworten?

Ich glaube nicht.

Beitrag von **TryTryTry** » 24.09.2009, 02:04

das sind also keine Annahmen?

das sind meine Voraussetzungen für die Fragestellung! Mir ist schon klar dass man mit den Keys abrutscht und natürlich klickt i.d.R. kaum jemand auf themenfremde Anzeigen ABER das ist hier nicht meine Frage, sondern:
wäre soetwas gegen die google Richtlinien etc.?

Aber ich habe schon eine ANtwort in nem anderen Forum bekommen also macht euch keine Mühe:
Es ist NICHT gegen die Rchtlinien. (für die, die es wissen wollen)

Beitrag von **TryTryTry** » 24.09.2009, 02:06

-mal angenommen hier liegt Lernresistenz vor,

sollte sich dann Never.Amused weiter bemühen deine "Anname-Frage zu beantworten?

Ich glaube nicht.

mal angenommenm mich würde interessieren was Du hier schreibst....wäre es hilfreich? - nein. Wären Deine Aussagen richtig? -Nein.

Also es ist NICHT gegen die google Richtlinien, auch wenn Du das jetzt noch nicht glauben willst

Achso und: Danke für nichts

Beitrag von **Never.Amused** » 24.09.2009, 02:08

Die eigentliche Frage sollte lauten: Wenn du deine Antwort selbst schon beantwortet hast, wieso fragst du Sie dann noch?

Und ich kann dir aus der Empirie heraus sagen, wenn die Annahmen falsch sind macht das beantworten einer Frage die auf diesen Annahmen beruht keinen Sinn.

Beitrag von **r-alf** » 24.09.2009, 02:10

Richtig gegen die Richtlinien von Google verstösst du nicht, nur gegen die Richtlinien des logischen Denken.