Sehen die BL so natürlich aus?

Beitrag von **winternet** » 07.07.2010, 22:29

Hallo,

ich betreibe gerade Linkaufbau für eine neue Seite (1 Monat online) und habe folgende Struktur bisher erreichen können. Weiter gibt es noch rund 20 nofollow-Links dazwischen (u.a. einige Wikipedia-Links). Weiter habe ich einen dofollow-Link einer echten Authority (Top 15 in DE).

Meine Frage: Ist dieser Linkaufbau "natürlich" oder sind zu viele hohe PRs drin? Sollte ich jetzt lieber langsam machen oder mehr low-PR einpflegen?

Die Links sind sehr gemischt, Seitenleiste, Content und Bottom

PR 0 11
PR 1 2
PR 2 2
PR 3 8
PR 4 2
PR 5 1
PR 6 2

Gruß,
winternet

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **quelltexter** » 07.07.2010, 22:46

Unnatürlich ist vor allem, wenn einer seine Links so mitlistet

Beitrag von **DanielS** » 07.07.2010, 23:10

quelltexter hat geschrieben:Unnatürlich ist vor allem, wenn einer seine Links so mitlistet

?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **quelltexter** » 07.07.2010, 23:21

Was kümmert dich der PR deiner Links?

Beitrag von **Hobby_SEO79** » 08.07.2010, 00:38

Probier das mal als Pyramide zu zeichnen .....

Beitrag von **Anonymous** » 08.07.2010, 02:40

mehr pr1 pr0

Beitrag von **realloader** » 08.07.2010, 21:26

Natürlicher Linkaufbau? Die Menge die du hast haben andere Seiten in Jahren nicht. Deine Seite ist neu, wie Phönix aus der Asche gestiegen, liegt auf Position 84 in den Keys und du bekommst wegen der Klasse Seite von den 3 Besuchern am Tag ne Menge Links. BOA

Google ist ja besonders doof und rafft das nicht...

Beitrag von **Link-Geier** » 08.07.2010, 22:25

realloader hat geschrieben:Natürlicher Linkaufbau? Die Menge die du hast haben andere Seiten in Jahren nicht. Google ist ja besonders doof und rafft das nicht...

Ich versteh wirklich nicht, wo hier das konstruierte Problem liegen soll. Wenn ich auf "natürlichen Linkaufbau" setzen würde stünde ich noch mit keiner Seite vorn.

Beitrag von **Lord Lommel** » 09.07.2010, 09:36

lol, genau das dachte ich auch grade ... moment, ich steh ja mit gar keiner Seite vorn ! Mist.

Beitrag von **Lord Lommel** » 09.07.2010, 09:45

Guter Content, der freiwillig verlinkt wird ? Ich hol mal das Kindergarten-Schild.

Beitrag von **Link-Geier** » 09.07.2010, 09:45

guter Content wird nicht zwangsläufig verlinkt, sondern eher geklaut!

Beitrag von **Lyk** » 09.07.2010, 09:49

brauchst mehr pr0 links...

die pr hohen und starken links bringen alleine nicht viel.

Beitrag von **DanielS** » 09.07.2010, 09:49

Link-Geier hat geschrieben:guter Content wird nicht zwangsläufig verlinkt, sondern eher geklaut!

Das ist doch auch irgendwie link

Beitrag von **Lord Lommel** » 09.07.2010, 09:55

KAW hat geschrieben:Freiwillige Links bekomme ich aber und das nicht von Seiten mit Kindergartencharakter

Dann weißt du aber auch, daß man dafür aber auch Glück, gute Ideen und gute Leute oder selber Know-How braucht. Manch einer hat da ein Händchen, wie du scheinbar, aber für die meisten ist doch sowas nicht lohnenswert. Das ist auch gut so, denn die sollen ja auf dich verlinken und nicht auf die Konkurrenz. Von daher sind die meisten auf unnatürlichen Aufbau angewiesen. Und da gilt derzeit immer noch, daß es besseres gibt, als sauberes bzw. gut getarntes SEO.

Beitrag von **andi6176** » 09.07.2010, 10:05

Denke auch, dass die gute alte Pyramide immer noch aktuell ist. Habe es bei einem Projekt mit einer IP-Pop von 500 auch mit einem PR6 Blogroll-Link (von einer superseriösen Seite) übertrieben und bin aus den SERPs geflogen. Ist xtrem unnatürlich, wenn man über 100 PR5 Links hat, jedoch nur 70 PR1 ....