Article Spinning Wizard

Beitrag von **Linkbuilder_Bochum** » 29.05.2011, 12:02

Mahlzeit!

Also von gewisser Software sollte man die Finger lassen! Ich habe mir am Freitag die Software:

ArticleSpinningWizard von kombas.de geholt und muß ehrlich sagen, dass ich damit absolut NIX anfangen kann! Denn die gespinnten Texte sind sowas von sinnlos und mit grammatischen Fehlern bestückt, sodass eine Korrektur sich NICHT lohnt, da schreibt man den Artikel, dann lieber selber um, das geht schneller! Es wurden nur allgmeine Texte mit allgemeinen Synonymen genutzt!

Wirklich schade, hatte mich gefreut, dass mir endlich ein bischen Arbeit durch die Software genommen würde!

Habe den Typ dann vom Support mit geteilt, dass die gespinnten Texte sowas von sinnlos sind und mit grammatischen Fehlern bestückt sind!

Der meinte dann nur: Ich solle mal mal bitte die Synonyme erweitern und anpassen und bei Autoersetzen die Wortlänge auf 5 bis 6 setzen.

Ich vermute mal der ArticleSpinning Wizard hat NICHT viel Synonyme, man kann auch NICHT genau definieren wieviele, es wird nirgendswo angezeigt!

Also am liebsten würde ich die Software wieder zurück geben, kann damit NIX anfangen und habe auch keine Lust und keine Zeit 100000 von neuen Synonymen einzugeben! Mir geht es NICHT um die läppischen 49 €, welche die Software gekostet hat, sondern der Tatsache, dass ich mit der Software nix anfangen kann!

Was habt Ihr denn für Erfahrungen mit dieser Software gemacht? Wie muss man genau vorgehen um vernüftige Texte zu erstellen? Auf was muß man achten? Wie kann man besten und am schnellsten die Synonyme erweitern?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **e-fee** » 29.05.2011, 14:00

Was erwartet ihr eigentlich von solchen Spinnern? Ich selbst nutze sie nicht; mir hat gereicht, mal hier in der Jobbörse ein paar Beispiele für Spintexte zu lesen.

(Weiß nicht, welcher Spinner das war.)

Was ich sagen kann: ich arbeite in meinem Hauptjob unter anderem Aspekt mit riesigen Mengen von deutschen Wörtern und Synonymie ist da auch ein Thema.
Und mir fällt dabei auf: wirkliche Synonymie ist nicht immer scharf abzugrenzen (man denke nur mal an Wörter, die mehrere Bedeutungen haben, von denen eine ein Synonym ist). Und die deutsche Sprache an sich ist auch kompliziert. Gleichzeitig gibt es zig Fachgebiete, in denen das erschlossene Vokabular ganz schnell sehr dünn wird, wenn man ein Tool hat, was halt nur einen Querschnitt bedienen will und kann. Insofern hat der Anbieter nicht unrecht, wenn er Dich drauf hinweist, Du mögest die benötigten Synonyme dann bitte selbst hinzufügen.

Woher nimmt man die Daten? Ob man durchaus auslesbare Thesauri für solche kommerziellen Zwecke nutzen darf, steht dann wieder auf einem ganz anderen Blatt. Das alles selbst herstellen braucht sehr viel Zeit und Ressourcen.

Dann lese ich hin und wieder auch etwas über die Herstellung von Spintexten: Da werden dann schön in Klämmerchen manuell ein paar Synonyme nebeneinander gepackt, die im Kontext dann auch passen und einmal durchgeschüttelt werden - meiner Meinung nach der einzige Weg, bei dem noch was halbwegs Brauchbares rauskommen kann.

Aber hin oder her, eine wirkliche Arbeitserleichterung abseits von irgendwelcher Spamproduktion kann ich dabei nicht erkennen und würde es daher selbst auch nicht nutzen. Und wenn Google dann irgendwann doch mal die Synonyme clustert, wird's natürlich zappenduster in Sachen DC.

Beitrag von **Linkbuilder_Bochum** » 29.05.2011, 14:32

e-fee hat geschrieben:Was erwartet ihr eigentlich von solchen Spinnern?

Ich habe ein Newsportal zu einen Nischenthema und die Erlaubnis von 4 Verbänden, mir Informationen und Bilder zu kopieren und auf das Newsportal zu integrieren. Ich darf sogar die Texte 1:1 kopieren, das bringt mir aber wegen DC nicht viel!

Deshalb wollte ich mit den Text-Spinner per Knopfdruck die Texte umschreiben lassen, dass ich dabei für Fachbegriffe die Synonyme erweitern müßte war mir schon klar!

Da dieses Software aber nur sinnlose und grammatisch falsche Texte erstellt bringt mir die Software nix!

Und für den einen Text die Syntax des Textspinner umzuschrieben lohnt sich nicht, da kann ich den Text auch gleich selber umschreiben

Es lohnt sich wohl NUR, wenn man etliche Texte erstellen muß damit, NICHT aber um einen Text damit einzeln umzuschreiben!

Es gibt zwar noch eine andere Software, welche angelich besser sein soll: https://www.myseosolution.de/seo-tools/article-wizard/

Glaube aber kaum, dass sich die Software dafür eignet per Knopfdruck sinnvolle und grammatisch richtige Texte zu erstellen.

Ich werden die Texte wohl weiter händisch umschreiben müßen

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Artigas** » 29.05.2011, 15:47

Ich kenne nur die von myseosolution. Meine Erfahrung damit ist, dass es sich schon lohnt, wenn man sehr viele Texte mit gleichem Inhalt benötigt, so ab 20 macht es Sinn. Beim Spinnen muss man allerdings erstens nicht nur Synonyme sondern auch alternative Formulierungen und Phrasen in die Klammern von Hand eintragen und zweitens die Synomnyme grammatikalisch anpassen, damit später keine Fehler passieren. Das ist gar nicht so leicht und erfordert viel Arbeit. Außerdem sollte man mindstens 2 Ebenen spinnen, also für jedes Synonym mindestens 3 weitere eingeben.
Ich benutze die Software ausschließlich für die Kurzbeschreibungen bei Social Bookmark Einträgen. Vielleicht taugt sie außerdem noch für Artikelverzeichnisse, aber ansonsten kann ich mir keine Anwendung dafür vorstellen. Denn natürlich erkennt google gespinnte Texte, zumindest, wenn man sie schlecht erstellt und nur die Synonyme aus dem Programm verwendet. Anstelle von Synonymen sollte man auch eigene, alternative Formulierungen einfügen und nicht nur einzelne Wörter austauschen.

Beitrag von **Linkbuilder_Bochum** » 29.05.2011, 16:37

Artigas hat geschrieben:Ich kenne nur die von myseosolution.

Naja, vielleicht meldet sich der "Meister" ja mal und schreibt ein Posting wie man die Software, für meine Zwecke, am besten nutzen kann! Oder ob es eine Möglichkeit gibt die Software programmiertechnisch meinen Zwecken anzupassen

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Linkbuilder_Bochum** » 29.05.2011, 16:52

Igotcha hat geschrieben:Der Anwendungszweck, einen Text "mal eben" in einen anderen umzuschreiben, ist nicht Einsatzzweck einer Text Spinning Software.

Ja das habe ich binnen Minuten gemerkt, ok hätte mich wohl am besten im Vorfeld des Kauf schlauer machen sollen

Igotcha hat geschrieben:Das Synonym-Wörterbuch hat genau 276.541 Einträge.

Das wären ja 76.541 Synonyme mehr als bei der Software von @Hirnhamster

Beitrag von **Linkbuilder_Bochum** » 29.05.2011, 17:27

Igotcha hat geschrieben:Dieses Feature habe ich auf Wunsch einer SEO-Agentur implementiert, die diese Funktion unbedingt haben wollte. Das habe ich natürlich gemacht und jetzt laufen die ganzen Content-Arbeitsplätze bei diesem Kunden mit der Software.

Hm ok, was mich nur wundert ist, dass diese Feature wirklich nur Schrott produziert. Aber mal eine Frage: Können Sie diese Funktion nicht so weiter entwickeln, dass Anwender wie ich, welche nur Texte umschreiben möchten, damit dann auch was anfangen können? Vorausgesetzt natürlich die notwendigen Synonyme sind vorhanden bzw müßen dann eingegeben werden.

Sie würden sicher damit eine Menge neuer Marktanteile im SEO-Bereich erobern! Und programmiertechnisch wäre das auch möglich! (ich programmiere seit meiner Kindheit und bin in Umschulung zum Fachinformatiker mit Schwerpunkt Anwendungsentwicklung)

Beitrag von **Linkbuilder_Bochum** » 29.05.2011, 18:09

Igotcha hat geschrieben:EDIT: Sie haben mich gerade auf eine Idee gebracht, wie man diese Fragestellung angehen könnte. Können wir gerne intern diskutieren.

Ok, Danke für Ihr Angebot, werde morgen davon Gebrauch machen und Sie anschreiben! Jetzt ist Grill-Time und dann wird TV geschaut

Beitrag von **Vegas** » 30.05.2011, 00:04

Igotcha hat geschrieben:Daran sieht man, dass das Synonym-Wörterbuch nicht unbedingt das alleinige Kaufkriterium sein sollte. Wichtig ist, wie qualitativ hochwertig der Ausgangstext ist, den der Anwender erstellt. Der Output jeder Spinning Software ist nur so gut wie der zur Verfügung stehende, vorbereitete Ausgangstext.

Dem würde ich widersprechen wollen, denn der beste Ausgangstext nützt nichts, wenn die Synonymdatenbank ihm nicht gewachsen ist.

Viel eher gilt: Je hochwertiger der Ausgangstext, desto wichtiger die die Qualität Synonymdatenbank, allgemeine Texte bekommen alle gut hin, bei wissenschaftlichen Texten oder weniger populären Nischen trennt sich die Spreu vom Weizen.

Hier finde ich den Cloud Ansatz sehr interessant, den einige englischsprachige Produkte nutzen...wenn quasi alle Nutzer gemeinsam eine Datenbank aufbauen.

Beitrag von **Igotcha** » 30.05.2011, 09:24

Vegas hat geschrieben:Hier finde ich den Cloud Ansatz sehr interessant, den einige englischsprachige Produkte nutzen...wenn quasi alle Nutzer gemeinsam eine Datenbank aufbauen.

Hier sehe ich das grds. die Themen "wer filtert den Müll raus?" und "nehmen ist angesagter als geben".

Wenn das "Geben" akzeptiert werden würde, kann man viele tolle Sachen damit machen.

Beitrag von **Synonym** » 30.05.2011, 09:42

Wenn das "Geben" akzeptiert werden würde

Wird es, aber nicht hier in DE! Die geben 1-mal und nehmen 100-mal.

Ansonsten bringt das aber auch nicht viel. Habe meinen eigenen Spinner und der ist extra auf mein Thema angelernt. Andere würden mir die Datenbank nur kaputt machen. Die Wörter mögen dann zwar Synonyme sein, aber thematisch nicht passend.

Beitrag von **Igotcha** » 30.05.2011, 09:51

Synonym hat geschrieben:Ansonsten bringt das aber auch nicht viel. Habe meinen eigenen Spinner und der ist extra auf mein Thema angelernt. Andere würden mir die Datenbank nur kaputt machen. Die Wörter mögen dann zwar Synonyme sein, aber thematisch nicht passend.

Das ist ja genau meine Meinung aus Entwicklersicht. Das muss jeder Anwender auf seine Themen / Einsatzgebiete hin customizen.

Beitrag von **Vegas** » 30.05.2011, 14:45

Igotcha hat geschrieben:Hier sehe ich das grds. die Themen "wer filtert den Müll raus?" und "nehmen ist angesagter als geben".

Wenn das "Geben" akzeptiert werden würde, kann man viele tolle Sachen damit machen.

Die Leute sollen ja gar nicht direkt an der Datenbank arbeiten. Wenn das Tool z.B. automatisch alle vom User für ein Basiswort selbst angegebenen Synonyme protokolliert, erstmal in die zentrale Datenbank schreibt und dann nach Popularität sortiert, hätte man sicher gute Ergebnisse ohne manuelles Aussortieren.

Neue Synonyme kämen quasi erstmal in die "Sandbox" und werden erst nachdem auch X andere User das Synonym verwendet haben freigeschaltet.

Bei TBS und SC funktioniert das System ganz gut.

Beitrag von **Igotcha** » 30.05.2011, 14:52

Klar, das kann man alles machen, aber auch hier wieder nur "Probleme"

Nutzer muss Einverständnis geben, damit Daten übertragen werden können,
Meine Vermutung, es wird wie folgt sein "Ich gebe doch meine tollen Synonyme nicht weiter..." (Geben- / Nehmen-Mentalität)
auch wenn "viele" manche Synonyme "toll" finden, gibt es immer jemanden, der diese "schrottig" findet

Aber wie schon gesagt, ich habe da gestern zumindest einen Ansatz für eine mögliche Lösung der Fragestellung gefunden.

Viele Grüße

Beitrag von **seonewbie** » 30.05.2011, 17:16

@Igotcha

Schau Dir mal deine Mitbewerber an. Der TheBestSpinner macht das genau so
deine Vermutung ist also falsch. Man kann das Tool auch nur nutzen
wenn man zustimmt. So einfach löst man das Problem.

Also löse das juristische Problem mit der Zustimmung für Deutschland und
setze es um. Ohne Zentrale DB hat ein Spinner heutzutage keine Chance.

Gruß

Micha