Penalty durch Email Newsletter

Beitrag von **everflux** » 31.05.2011, 12:05

In diesem Beitrag wird beschrieben wie - angeblich - Email Reputation durch Google als Signal fuer die SERPs genutzt wird:
https://www.lockergnome.com/web/2011/05 ... h-results/

Was denkt ihr? Eine Nebelgranate, oder ist da was drann?

Meine Meinung: Ja, wieso sollte das nicht ein Signal sein. Wie wichtig das ist - wer weiss. Vielleicht so wie die Ladegeschwindigkeit.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Hirnhamster** » 31.05.2011, 12:34

Generell: denkbar. Allerdings fände ich es als Panda Signal etwas strange, da es nix über die Qualität einer Seite aussagt. Andererseits werden ja Sites auch als "ganzes" abgestraft, wenn zu viel Müll drauf steht.

Was mich daran wirklich stört ist die Tatsache, dass sich Mails so einfach faken lassen. Außerdem fehlt mir in dem Report die genaue Info, was er dem Google Team geschrieben hat. War es "nur" diese Mail Geschichte oder waren da noch andere Faktoren involviert?

Beitrag von **Hirnhamster** » 31.05.2011, 12:35

https://seo.at/2011/05/matt-cutts-e-mai ... -penalties

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **everflux** » 31.05.2011, 12:43

Matt sagt "emails seien kein grund fuer penalty" - wenn man sich Matts Hintergrund genau anschaut und auch seine Videos, dann lernt man darauf zu achten was er sagt. Und was er nicht sagt.
Er sagt nicht, dass es kein Ranking Kriterium ist. Er sagt nur, dass durch keine Penalty zustande kommt.
Vielleicht bin ich da auch zusehr Verschwoerungsfan

Beitrag von **Vegas** » 31.05.2011, 13:08

I votiere für die Nebelgranate, da das Mißbrauchspotential durch die Konkurrenz viel zu groß wäre. Chinesen anheuern, Spamrunden für Mitbewerber fahren, BOOM!

Beitrag von **bbnetch** » 31.05.2011, 17:22

lol..das sind nicht die chinesen die spamen, das zeugs wird nur meist ueber asiatische ips verteilt....

Beitrag von **lalabuh** » 01.06.2011, 08:25

denkbar, so wie der like button & twitter.
er hat sich aber eingefangen, weil er auf seiten verlinkt hat, die bekannt dafür waren, links zu kaufen.

Beitrag von **celly** » 01.06.2011, 08:48

@everflux

du hast Recht. Aber der olle Matt Guts, hätte sein Wissen ohne Seo`s nicht aufbauen können. Erst durch die Seo`s ist Ihre Mannschaft zu dem geworden was Sie heute sind.
Angenommen, kein Seo würde weltweit seine Theorie verbreiten...da würde der olle Matts erstmal dahstehen.....

Und wenn er Theorien aufstellt oder diese präsentiert, solltet wenn es in ein Richtung geht auch zwischen die Zeilen lesen gelesen werden. Er würde nie Vorteile für den Seo in Ansprache bringen. Hier heisst es durch selbstversuche dahinter zukommen.

Beitrag von **TomRidley** » 01.06.2011, 09:31

Ich weiss seit über nem Jahr das es geringen Einfluss hat, wie links aus PDF's, twitter und LSO. Also neu ist das nicht... geht ja einfach zum Testen. Die neue Geheimwaffe ist es sicher nicht.

Beitrag von **jung** » 01.06.2011, 16:31

Aber wenn es wirklich so wäre, müsste man ja schonmal überlegen, was man als nächstes machen könnte. Wie soll man denn herausfinden was die Leute mit den Mails machen? Und einfach rauskicken würd ich die dann aus der Maillist nicht...erstmal ;)

Beitrag von **Vegas** » 01.06.2011, 21:23

jung hat geschrieben:Wie soll man denn herausfinden was die Leute mit den Mails machen?

Du kannst z.B. feststellen ob die Mails geöffnet/gelesen werden oder wer Links in der Mail klickt und wer nicht, quasi die aktiven Leser.

Beitrag von **Hirnhamster** » 02.06.2011, 19:11

Das wird auch in dem oben verlinkten Post beschrieben. Google erkennt damit zum Beispiel Spam-Mails.