Die Frage ist doch nur, wie lange Google braucht, sowas automatisch zu erkennen und aus den SERPs auszuschließen Google braucht dafür überhaupt nicht lange, Google erkennt das sofort. Doch schließt Google sowas nicht aus. Bei einem Webprojekt mit 5,6 Millionen Unterseiten, alle primitivst ohne eige...
die großen Keywörter vergessen, außer man hat auch tausende von Backlinks
Eben nicht! Bei einem Hilltop-Algo brauchste nur ein paar wenige Backlinks, die müssen aber von weit oben, möglichst nahe eben vom "top of the hill" kommen.
Seit 2004 ist es Standard, daß Google immergleiche Linktexte als Spam betrachtet und nun soll es also an ebensolchen falschen Linktexten liegen? Das größte Update seit 2004, die derbsten Serp-Verwerfungen seit 2004 und schuld daran soll eine Bewertung der Linktexte sein? Diese uralte Geschichte? Gää...
wie jeder andere auch Ja von wegen, wer ja noch schöner. Google müßte sich einen fake-Account anlegen, dann könnten sie wenigstens die Sachen scannen, die ungeschützt sind. Wie allerdings facebook reagiert, wenn da ein Google-Bot quer durchs Gebüsch jagt... Die meisten aus meinem echten Bekanntenkr...
Auch wenn ein Link bei FB gepostet wird ist das ein Link auf einer Webseite und Google kann es lesen Bitte wie? Wenn ich auf facebook meinen Freunden eine Seite empfehle, dann kann das Google lesen? Das ist ja ganz was neues. Ist das wirklich so? Müßte Google da nicht vorher facebook hacken? Wegen ...
Hintergrund: Heutzutage setzt kaum noch jemand einen Empfehlungslink auf eine Seite, um andere auf diese aufmerksam zu machen -> das macht man jetzt über facebook. Damit droht jeder link-basierenden Suchmaschine der Untergang! Google hat Existenz-Angst!! Deshalb richten die mit Google+ ihr eigenes s...
Links die nicht geklickt werden zählt Google nicht mehr wirklich als Link Diese Idee ist uralt, doch wird das m.E. kaum funktionieren in der Praxis. Die allermeisten Links werden so gut wie nie angeklickt, auch bei den guten. Die Datenerhebung erfolgt über Analytics und Toolbar -> also sehr dünn. W...
Die 99,999% der Nicht-SEOs merken von dem ganzen Heckmeck ja nichts. Meine Buchhalterin fragt mich gerade, was denn mit Google los sei. Sie benötige dringend Informationen für den Abschluß, doch alles was sie findet, sind blöde Forenbeiträge. Ich sagte daraufhin: "Such bei bing" und sie: ...
Ich sehe das schon seit mehreren Wochen, daß Seiten, die nichts aber auch gar nichts mit der Suchanfrage zu tun haben, vorne ranken. Dieses Phänomen hat sich nun potentiert.
Ich finde diese ganzen Woran-es-wohl-liegt-Posts lustig. Solange die Griechische Botschaft unter "viagra" gut rankt, ist Google schlichtweg kaputt! oder die haben einen völlig neuen revolutionären Rankinghauptfaktor ersonnen, von dem wir alle keinen Schimmer haben. In dem Falle wäre es ein...
>Quatsch?< :D Ich analysiere nicht, ich beschreibe die Wirklichkeit. Bei einer Seite mit " Ungefähr 5.610.000 Ergebnisse " im Index, alle gleich nach Schema-F automatisch generiert, weiß Google, daß es sich nicht um eigenen guten Content handelt. Bei Telefonbüchern weiß Google, daß es sich...
Nach all den merkwürdigen Google-Updates und Ankündigungen des letzten Jahres, habe ich mir in den letzten Wochen die Serps im Bereich Jobs, Stellen, Arbeit angeschaut und muß hier jetzt mal Dampf ablassen. Googles Ankündigungen waren: Eigener guter Content wird belohnt, schlechter oder gar geklaute...
Falsch. P1 hat damit nichts zu tun. Sitelinks gibt es auch auf unteren Plätzen. Hier konkret das Google-Patent zu den Sitelinks: https://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=1&p=1&f=G&l=50&d=PTXT&S1=7,254,58...