Ist Google+ verantwortlich?

Beitrag von **MrSpock** » 27.04.2012, 12:16

Hintergrund: Heutzutage setzt kaum noch jemand einen Empfehlungslink auf eine Seite, um andere auf diese aufmerksam zu machen -> das macht man jetzt über facebook. Damit droht jeder link-basierenden Suchmaschine der Untergang! Google hat Existenz-Angst!!

Deshalb richten die mit Google+ ihr eigenes soziales Netzwerk ein, weil sie ja wohl kaum die Daten von facebook bekommen werden.
Und nun, 10 Monate danach, rappelt es weltweit in den Serps wie nie zuvor mit teilweise völlig abstrusen, unerklärlichen Ergebnissen (griechische Botschaft)
Ein Zufall?

Könnte es ein, daß Google nun auf irgendeine Art und Weise massiv Signale von Google+ einfließen lässt? Und da die Datenmenge noch nicht ausreichen dürfte, tauchen diese merkwürdigen (griechischen) Ergebnisse auf.

Nur mal so eine Idee

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **German** » 27.04.2012, 12:22

Warum ein neuer Thread?

So geht hier der Überblick und die Ordnung verloren...

NEIN, um auf deine Frage zu antworten, Google+ hat nichts damit zu tun, das ist ja wohl ersichtlich, wenn man mal seine Seiten mit denen der Konkurrenten vergleicht...

Beitrag von **web_worker** » 27.04.2012, 12:24

Den minderentwickelten Spielplatz Google+ würde Google wohl kaum auf das Kernstück seiner Existenz loslassen. Zumindest nicht so unkontrolliert, wie das die aktuellen Suchergebnisse vermuten lassen würden. Ich kann mir echt nicht vorstellen, dass die das dann so brachial online gestellt hätten...

ww

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Vegas** » 27.04.2012, 12:41

Sehe ich genauso, mal ein Praxisbeispiel: Kunde mit etwa 65000 UV im Monat. Informationsportal das viele Stammleser hat, hohe Verweildauer, niedrige Absprungraten. Jeder Artikel hat auch einen G+ Button.

Das Thema hat nichts mit Technik und Internet zu tun, Besucher sind vor allem Frauen.

Wieviele + pro Monat? Der Rekord war 5, meist eher 2-3.

Beitrag von **Synonym** » 27.04.2012, 13:09

Zumal es eh quatsch ist. Auch wenn ein Link bei FB gepostet wird ist das ein Link auf einer Webseite und Google kann es lesen - warum auch nicht? Klar, man kann das Profil sperren, man kann aber auch eine "normale" Seite sperren.

Wegen Facebook keine normalen Links mehr? -> nein
Wegen Links bei Facebook kennt Google die nicht? -> nein
Wegen Facebook das eigene G+ -> ja
Wegen G+ Abstürze und Caos -> nein

Das Eine hat mit Anderen rein gar nichts zu tun.

Beitrag von **MrSpock** » 27.04.2012, 13:52

Auch wenn ein Link bei FB gepostet wird ist das ein Link auf einer Webseite und Google kann es lesen

Bitte wie? Wenn ich auf facebook meinen Freunden eine Seite empfehle, dann kann das Google lesen? Das ist ja ganz was neues. Ist das wirklich so? Müßte Google da nicht vorher facebook hacken?

Wegen Facebook keine normalen Links mehr? -> nein

In meinem Bekanntenkreis werden Webseiten über facebook empfohlen, und nicht mehr über einen Hinweislink auf der eigenen Webseite. Klaro, facebook liest täglich jeder, man will ja schließlich, daß die Empfehlung auch sofort ankommt. Zumindest bei den wirklichen Empfehlungen und nicht bei den SEO-Trick-Links.
Ich bin fest davon überzeugt, daß soziale Empfehlungen die Backlinks ablösen werden und dieser Umwandlungsprozess schon im vollen Gange ist.

@vegas
Allein die + werden es nicht sein, sondern natürlich auch die Linkempfehlungen innerhalb von google+

Ich suche einfach nach einem Erklärungsansatz für das griechische Viagra-Problem

Beitrag von **gzs** » 27.04.2012, 14:04

Die meisten Seitenbesucher die so im Netz unterwegs sind, haben selber keine Website und können von daher auch keine Links setzen.

Die empfehlen die Seiten die sie gut finden natürlich über FB, aber dass deswegen weniger Links gesetzt werden ist Unsinn, ausser vielleicht bei sehr webaffinen Zielgruppen. Es kommen nur viele FB Empfehlungen dazu.

Und wer nutzt eigentlich google+ ?

Beitrag von **Synonym** » 27.04.2012, 15:32

In meinem Bekanntenkreis werden Webseiten über facebook empfohlen, und nicht mehr über einen Hinweislink auf der eigenen Webseite.

Und wie machen die das? Die setzen einen Link in einen Post, oder? Wenn nicht, dann machen die was falsch. Wenn doch, dann gibt es ein Post mit einem Link und das kann Google lesen wie jeder andere auch.

In meinem Bekanntenkreis werden Webseiten über facebook empfohlen, und nicht mehr über einen Hinweislink auf der eigenen Webseite.

Die meisten aus meinem echten Bekanntenkreis wissen gar nicht was Facebook ist

Beitrag von **MrSpock** » 27.04.2012, 15:55

wie jeder andere auch

Ja von wegen, wer ja noch schöner.
Google müßte sich einen fake-Account anlegen, dann könnten sie wenigstens die Sachen scannen, die ungeschützt sind. Wie allerdings facebook reagiert, wenn da ein Google-Bot quer durchs Gebüsch jagt...

Die meisten aus meinem echten Bekanntenkreis wissen gar nicht was Facebook ist

Merkt man

Beitrag von **zoni0001** » 27.04.2012, 16:03

Also diejenigen, welche ich kenne (z.B. meine Freundin

) nutzen Facebook ausschliesslich privat. Heißt das einzige, was die machen, ist dort sinnlos mit Freunden chatten usw. Das einzige, was die überhaupt verlinken, sind Videos, Gästebuchbilder oder vielleicht auch mal ne Spiele Seite.

Und was sehen wir?

Die einzigen, welche dann wieder Money Seiten verlinken würden, wären SEO's oder Webseiten Betreiber.

Achso und mit google+ isses noch schlimmer, denn das kennt kaum jemand.

Beitrag von **Synonym** » 27.04.2012, 16:07

@MrSpock
Würdest Du vielleicht mal auf die Frage antworten, wie die Empfehlungen bei FB gegeben werden? Nochmal, wenn das normale Posts sind, so wie man das eben auch normalerweise macht, dann sind das ganz normale Seiten die Google erfassen kann.

Wenn die Empfehlungen anders gegeben werden, dann sag wie.

Die meisten aus meinem echten Bekanntenkreis wissen gar nicht was Facebook ist
Merkt man

Dann verweise ich einfach mal auf die FB Doku und die Ankündigungen von FB, inkl den Änderungen an der Struktur, damit die noch besser und einfacher als bisher von anderen Suchmaschinen erfasst werden können, aber die Meldung kennst Du ja sicherlich.

Und wenn Du Empfehlungen im Sinne von Likes meinst, dann kennst Du ja sicherlich auch den Graph sehr gut, denn der liefert genau solche Daten - oder woher meinst Du beziehen andere Tools wie etwa Sistrix etc. ihre Daten?

Beitrag von **ff-webdesigner** » 27.04.2012, 22:19

hab mir eh seit jeher gedacht, dass der einzige grund für google plus ist: sie wollen menschliche bewertungen. pinguin hat trotzdem erst ma mit riesem mist angefangen. ich hoffe das wird noch besser.

Beitrag von **swiat** » 27.04.2012, 23:04

Könnte es ein, daß Google nun auf irgendeine Art und Weise massiv Signale von Google+ einfließen lässt?

пет

Schon Versuche gemacht und die brachten nix.........

Gruss