Bilder um einen Backlink erweitern?

[CannabisCow]

Guten Tag,

ich gebe meinen Besuchern die Möglichkeit Bilder die ich zur Verfügung stelle zubenutzen bzw. darauf zu verweisen.

Sprich der Benutzer fügt einfach einen Verweis auf seiner Seite ein, der auf das Bild (welches auf meinen Server liegt) zeigt.
Das ganze sieht dann so aus:
<img src="y" alt="y" title="y" />

Nun habe ich mich gefragt ob es besser wäre bzw. hilfreicher für mich, wenn ich das Bild welches der Besucher benutzt noch mit einem Verweis auf meine Domain erweitere.
Sprich das ganze würde dann so aussehen:
<a href="x" title="x"><img src="y" alt="y" title="y" /></a>

Welcher Vor- und Nachteile ergeben sich dadurch? Hat jmd. Erfahrung damit?

MfG Michael

[depp ich]

Jou!
Sowas mache ich seit einem halben Jahr:
Viele nette Backlinks
Vor 2 Wochen warens noch 15300 - Yahoo räumt gelegentlich mal auf.

[bydlo]

DU steckst dahinter???

Durch die einzigartige patentierte Schwarzkörperstrahlen-Komplementärfarben-Verwirbelungstechnologie (SSKFVWT!) schützt der RayWeck-WLAN nicht nur Ihre Familie vor Tod, Verfall und Zersetzung, sondern reinigt darüber hinaus die Atemluft von Schwarzkörperstrahlen und ionisierten Gravitationswellen!

und sowas verlinken die leute freiwillig sogar von ihrer startseite??
UNBELIEVABLE & HYPERCOOL

gruss axel

[John]

Noch einmal langsam für einen Newbie: Sagen wir ich hätte die Rechte an 5 Bildern von Pamela Anderson nackt. Und dann würde ich jedem sagen, das er sie frei verwenden kann, solange ein Klick auf das Bild zu mir führt.. Würde das nicht Unmengen an BAcklinks bringen ?

[groovyfunky]

japp haste aber net

[depp ich]

Muss ja nicht gleich "Pamela angezogen" sein. In meinem Fall ist es ein kleines "Zertifikat", das sich allerhand Scherzbolde neben ihre W3C-Bildchen stellen:


Natürlich ist da ein Link dabei, nicht immer der beste, aber: wo sonst bekommt man massenweise Backlinks von 1000en Domains ohne viel Arbeit? - Ein Selbstläufer...
Und ein stabiler PR5, sollte eigentlich bald einmal einer 6er werden....