suchmaschinenfreundliche urls ?

[GreenHorn]

Google erhält allerdings etwas wie "https://www.amazon.de/Tatonka-Essential ... B000N2NNMM" und das gilt gemeinhein als mittel-suchmaschinenfreundlich.

Menschen können es besser... und das nennt man dann User-freundlich...

Alles wo & und ? drin sind keine SUMAfreundliche URLs.

Wer hat dir den Unfug gelehrt?

[chris21]

Der Braten riecht wohl von der c't her.

@rookie:

URLs sind sumafreundlich, wenn sie möglichst keine Parameter enthalten (?id=irgendwas&irgendwasanderes=auchbestimmt&etc=wasweißich), am besten noch "sprechend" sind ("der-beste-pommes-frites-bräter-wo-da-gibt.html"), darauf achten, wichtige wörter zu trennen, und zwar am besten mit einem "-", nicht mit "_", und dann noch - und dies ist am aller wichtigsten - der Inhalt nur unter dieser einzigen URL zu finden ist und unter keiner anderen!

[fred_bacher34]

Was für ein netter Thread. Vielen Dank! Das war seit langem das Beste, was ich hier gelesen habe. Danke danke danke

[Anonymous]

Hi,

ist diese url suchmaschinenfreundlich ?

https://www.amazon.de/Tatonka-Essential ... 026&sr=1-1

mfg
roookie

wenn nicht, wieso wird sie dann in google so angezeigt:
https://www.amazon.de/Tatonka-Essential ... B000O5JILS

kannste auch so aufrufen: https://www.amazon.de/Tatonka-Essential ... B000N2NNMM

oder

https://www.amazon.de/Tatonka-Essential ... 41-9229354


und dann siehste dass du dort doppelten centent ( DC ) hast, d.h. eine Seite kann unter mehreren URLs erreicht werden....

[Schnipsel]

@chris21

>"der-beste-pommes-frites-bräter-wo-da-gibt.html" - bist du dir sicher, ein ä in der URL

[GreenHorn]

URLs sind sumafreundlich, wenn sie möglichst keine Parameter enthalten

Käse, Parameter sind kein Problem. Die Erreichbarkeit ein und der selben Seite (mit identischen Inhalt) über verschiedene urls (Parameter) ist das eigentliche Problem (DC).

[Schnipsel]

Vielleicht sollte man langsam mal zischen SUMA und SEO freundlich trennen...

[Anonymous]

@chris21

>"der-beste-pommes-frites-bräter-wo-da-gibt.html" - bist du dir sicher, ein ä in der URL

wenn die site UTF-8 codiert ist und das ä entsprechend auch UTF-8 und entsprechend für die url encodet ist, wird google das ä in den serps auch richtig darstellen... -> https://www.google.de/search?q=inurl%3Abr%C3%A4ter

[roookie]

Ok,

vielen dank für die schnellen anworten.
Jetzt habe ich noch eine frage oder problem:
der shop ist gemietet und ich glaube es ist ein oscommerce shop (ziemlich umgestrickt) im admin wurde SEO urls auf true gesetzt.
Man hat aber keinen vollen ftp zugriff auf den shop nur für den bilderordner hat man einen zugriff via ftp.
kann man jetzt überhaupt den shop auf suma freundlcihe urls umstellen.

mfg
roookie

[grossy]

Sicherlich sind Parameter kein Problem, aber es geht hier um Optimierung, und Optimal, meiner Meinung nach, ist, wenn die Keyword-Dichte in der URL hoch ist, und nicht durch ?a=jrxzktcubgnhvcxhjfhgcjvkb verwässert wird.

[dandy11]

Käse, Parameter sind kein Problem.

So? Und wie erklärst du dann das hier:

You definitely can use too many parameters. I would absolutely opt for two or three at the most...
So if you have the ability to basically say, I am going to use a little bit of mod-rewrite and I am going to make it look like a static url, that can often be a very good way to tackle the problem.

(https://www.caydel.com/matt-cutts-4-sta ... amic-urls/)

Die Erreichbarkeit ein und der selben Seite (mit identischen Inhalt) über verschiedene urls (Parameter) ist das eigentliche Problem (DC).

Wenn die Seite nur über eine URL erreichbar bzw. verlinkt ist, ist das kein Problem. Man sollte natürlich seine Verlinkung entsprechend einheitlich machen.

[roookie]

Könnt ja mal selber reinschauen,
bitte erwartet keine wunder, den es ist sehr schwer etwas optimieren zu wollen wenn man keinen kompletten zugriff hat (was ja auch verständlich ist bei einem gemieteten shop)
https://www.kunterbunt-vielerlei.de

mfg
roookie

[Kralle]

Jemand zufällig ein Backup der brain.exe? Fühl mich bei solchen Threads ein wenig wie nach format c:

[Anonymous]

naja... ich würde sagen eröffne mal einen Thread im Unterforum für reviews... mir fallen da so einige Sachen auf... aber das wäre hier ja nu offtopic...