Drinnen und wieder draußen - Google Probleme

Beitrag von **Sebhe** » 06.07.2008, 18:58

Hallo liebes Abakus-Forum,

um meine PHP-, Datenbank- und auch SEO-Kenntnisse zu verbessern, habe ich Mitte letzten Monats www.soapspoiler.de aufgebaut und ins Netz gestellt.

Anschließend habe ich die Webseite beworben und (+/-) am 26. Juni war sie im Google Index komplett drinnen gestanden (11 Seiten). Bei den gewünschten Suchbegriffen (Soapname +Vorschau) war sie sogar immer in der Top 20, teilweise sogar Top 10.

Dann habe ich gelesen, dass Google HTML-Seiten lieber mag und habe mit der .htaccess alle Webseiten (außer der Startseite und dem Impressum) zur HTML-Seite "umgewandelt". Die "alten" PHP-Seiten habe ich anschließend mit einer 301-er-Weiterleitung belegt.

Danach habe ich meine Seite - so wie sie auch heute noch ist - wieder beworben. Daraufhin sind erst sind nur wenige Stunden später ein großer Teil, der schon mit dem PHP-Seiten-Namen indexierten Seiten aus dem Index geflogen. Klar, aber statt der erhofften Übertragung auf meine HTML-Seiten, ist gar nichts weiterpassiert und so sieht meine site:-Abfrage seit über einer Woche gleich aus (Link).

Laut Webmaster-Tools wurde am 26. Juni das letzte Mal gecrawlt, die aktuelle Sitemap wird täglich etwa einmal gezogen, der Cache ist mittlerweile leer und ich weiß nicht was ich tun soll. Backlinks auf verschiedene Seiten (unter anderem auf einer PR 6-News- und einer PR 4-Seite) sind vorhanden.

Am liebsten würde ich gerne mit meiner Webseite komplett nochmal aus dem Index raus und neu anfangen. Kann man das irgendwie machen, weil es war so schön in der Top 20 bzw. Top 10 für ein paar Stunden!

Gruß
Sebastian

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Burns** » 06.07.2008, 19:23

Hallo,

Geduld ist nicht Deine Stärke was ?
Zudem ist der Content von anderen TV-Seiten "geliehen" und stellt DC dar. Deine Anfangs hohe Listung beruht auf den Anfänger-Bonus, wie es aussieht, hast du den verspielt.

Irgendwann werden die neuen Seiten übernommen, doch das dauert ne Weile.

Gruß

Beitrag von **dieappenzeller** » 06.07.2008, 19:39

2 Fehler auf einmal.

Irgendwas gelesen und wild drauf los geändert, ich seh zwischen .php und .html nicht wirklich den gravierenden Unterschied, der eine Änderung notwendig macht. Und zweitens müsstest du mal deine Weiterleitungen überprüfen, irgendwas liegt da m.E. im Argen.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Burns** » 06.07.2008, 19:54

Status Code: 301
Date: Sun, 06 Jul 2008 18:50:34 GMT
Server: Apache/1.3.41 manitu (Unix) mod_ssl/2.8.31 OpenSSL/0.9.7j PHP/5.2.6 mod_auth_pam_external/0.1
FrontPage/4.0.4.3 mod_perl/1.29
X-powered-by: PHP/5.2.6
Location: http:// www. soapspoiler .de/soaps__vorschau.html
Connection: close
Content-type: text/html

Es ging darum die URL suchmaschinenfreundlicher zu machen
Nur alle PHP-Seiten werden nach Location: http:// www. soapspoiler .de/soaps__vorschau .html umgeleitet und irgendwie später auf die richtige Unterseite.

Was aber noch auffällig ist, dass die paar Seiten die noch drinn sind ähnliche Titel und Beschreibungen haben, dazu noch Doppelter Content, kann nicht gut gehen.

Beitrag von **Sebhe** » 06.07.2008, 20:03

Burns hat geschrieben:Was aber auffällig ist, dass die paar Seiten die noch drinn sind ähnliche Titel un Beschreibungen haben, dazu noch Doppelter Content, kann nicht gut gehen.

Zum Thema doppelter Content eine Frage von mir:

Ich beziehe den Content aus Pressearchiven, die Google nicht crawlt. Lediglich eine andere Webseiten bieten die Vorschauen an, maximal aber für die nächsten 4 Wochen. Bei mir sind es 6 bis 7.

Wertet das Google schon als doppeltem Content, wenn irgendwo anders im Netz vielleicht mal auf einer gecrawlten Seite ein Teil des Textes, den ich da habe, auftaucht?

Beitrag von **dieappenzeller** » 06.07.2008, 20:08

@Burns

Ich weiss nicht, welche Url du gecheckt hast, aber bei den 3 Seiten aus dem obigen site:-Link bekomme ich gar keinen Header angezeigt.

Beitrag von **Burns** » 06.07.2008, 20:11

Nach meinen Erfahrungen können schon Textpassagen reichen, auch wenn mir wieder einige widersprechen werden. Zumindest werden doppelte Snippets bei der Suche erkannt. Die schwächere Seite landet dann immer weiter hinten.

ich habe
www. soapspoiler .de/soaps.php?serie=roterosen

mit

https://drweb.reneschmidt.de/header.php ... n&do=fetch

getestet

Header ist aber immer gleich, egal welche PHP man nimmt

Beitrag von **Sebhe** » 06.07.2008, 20:19

Eine Frage noch zum Thema doppeltem Content:

Ich plane in Zukunft noch eine Webseite, auf der genau das Gegenteil von meiner Seite zu finden sein wird und zwar ein Nachschlagewerk mit den Informationen zu den vergangenen Episoden.

Das würde dann so aussehen, dass in der Sekunde in der die Sendung beginnt, die aus der Spoiler-Seite rausfliegt und der Content auf der Nachschlageseite landet.

Ist das dann auch doppelter Content? Also wenn er zwar nie wirklich doppelt ist, aber theoretisch sich der Cache der Spoilerseite mit der Nachschlageseite decken kann.

Beitrag von **Burns** » 06.07.2008, 20:25

Ob der Text nun aktuell ist oder ein Archiv ist g00gle wurscht, wenn's irgendwo den Content doppelt gibt, wirds auch so eingestufft.

Ich hab ja deineTexte auch auf anderen TV-Seiten gefunden und die stehen ja erstmal im Index.

Teste selbst was alles doppelt zu finden ist und was die folgende Seite kann, kann g00gle schon lange

https://www.copyscape.com

Beitrag von **dieappenzeller** » 06.07.2008, 20:31

Merkwürdig, jetzt tut es bei mir auch. *EntschuldigunganBurnsschick.*;-)

Trotzdem glaub ich nicht, das allein der DC an dem Vollabsturz schuld ist, der war ja auch schon da, als die Seiten noch auf .php endeten. Evtl liegts ja dann daran, das die einzelnen Serien jetzt alle auf die vorschau.html gehen??

Beitrag von **Sebhe** » 06.07.2008, 20:33

Danke für die Informationen. (Auch für den Link per PN)

Der Thread kann geschlossen werden. Ich habe alle Informationen erhalten, die ich benötige. Danke, dass ihr mit Newbies wie mir so offen umgeht. Ist nicht normal! Kenne einige Foren in denen ich für ähnliche Fragen zerrissen worden wäre!