Welche Weiterleitung ist für SEO die Beste? (das 1Mio mal)

[Filipp1982]

Hallo hier im Forum!

Habe mich selbstverständlich durchgelesen. Die Tipps sind teils super!
Habe bei DO Support angeschrieben und habe noch keine Antwort bekommen.
Ich habe bei DO eine Domain bestellt und besitze woanders den Webspace. Selbstverständlich möchte ich nun das miteinander verknüpfen. Die Homepage ist über eine Subdomain erreichbar.
Vorher war ich bei 1***1 bei welchem ich den Webspace und die Domain besaß. Das damalige Projekt habe ich bei G**gle auf PR4 und bei relevanten Begriffen auf Platz 1 gebracht. Also keine SEO Probleme.
Mein neues Projekt ist frisch, d.h. die Domain hat PR0 und ich möchte sie nun hochbringen.
Mein Wissenstand:
Frame-Weiterleitung ist für SEO schlecht. Google z.B. speichert nur die Weitergeleiteten Seiten.
Bessere Alternative ist normalerweise '301 Moved Permanently', das DO wahrscheinlich mit Header-Weiterleitung meint und scheinbar(serverseitig) mit PHP-Script löst. Andere Lösung ist die über die htaccess. Wahrscheinlich speichert G**gle auch die Weitergeleiteten Seiten.
IP-Weiterleitung kann ich bei Subdomains nicht nutzen.
Nun meine Frage:
Irre ich mich? Wenn nicht, ist die einzig wirklich gute Alternative 'Domain und Webspace‘ beim selben Anbieter oder der eigene Server? Bei einem Domain- und serverumzug(andere IP), möchte ich PR behalten.
Ich Danke Ihnen im Voraus!

[Mork vom Ork]

Bessere Alternative ist normalerweise '301 Moved Permanently', das DO wahrscheinlich mit Header-Weiterleitung meint und scheinbar(serverseitig) mit PHP-Script löst. Andere Lösung ist die über die htaccess.

Nein, das ist im Endeffekt ein- und dasselbe. Es ist für den Browser (oder eine Suchmaschine) nicht festzustellen, ob der HTTP-Status 301 direkt vom Webserver, d.h. aus seiner Konfiguration heraus (vulgo: htaccess), oder über ein vom Webserver angestoßenes Skript ausgespuckt wird.

Wahrscheinlich speichert G**gle auch die Weitergeleiteten Seiten.

„Moved permanently“ heißt „dauerhaft umgezogen“. Das bedeutet schlicht, dass die alte URL überflüssig geworden ist, entsprechend wird sie dann auch nicht mehr allzu großartig beachtet und stattdessen die neue verarbeitet.

IP-Weiterleitung kann ich bei Subdomains nicht nutzen.

Es gibt keine IP-Weiterleitung. Vermutlich meinst du, dass im DNS statt des Weiterleitungsfritzen die tatsächliche Server-IP eingetragen wird. Das hat aber nichts mit Weiterleitung zu tun, das ist lediglich die Funktionalität, zu der DNS gedacht ist.

Wenn dein Hoster sich nicht in der Lage sieht oder nicht Willens ist, beliebige Domains in seiner Webserverkonfiguration einzutragen, solltest du dir überlegen, ob du zukünftig die Domains nicht doch lieber einfach beim Hoster bestellst oder ob du den Hoster wechselst.
Technisch gibt es für die Weigerung keinen Grund. Es ist insbesondere auch vollkommen wurscht, ob es sich um eine Subdomain handelt oder nicht, bei wem die Domain registriert wurde, sogar auf welche IP sie zeigt.

ist die einzig wirklich gute Alternative 'Domain und Webspace‘ beim selben Anbieter

Ich würde die Frage eher umgekehrt stellen: Wozu Domain und Server bei unterschiedlichen Anbietern bestellen? Der Aufwand lohnt sich nur, wenn man irgendeine seltene Top-Level-Domain braucht, die der Hoster nur um fünf Ecken für horrende Preise bekommt.
Insbesondere der häufig angebrachte Grund, man hätte bei Problemen mit dem Hoster dann wenigstens die Domain in der Hand, zeigt nur, dass da jemand besser gleich einen ordentlichen Hoster ausgesucht hätte. Es ist im Gegenteil sogar so, dass man bei der Aufteilung auf zwei Anbieter aus einer potentiellen Problemquelle zwei macht.

[Filipp1982]

Großen Dank für die schnelle Antwort Mork vom Ork.
Du scheinst, was ich bis jetzt alles von dir gelesen habe, tiefe Kenntnisse der Materie zu haben und dies auch gut rüberzubringen.
Zu „Moved permanently“:
Indexiert G**gle nur noch die Subdomain, d.h. der Form "www.Subdomain.Domain.de/index.html". Wenn ja wie kann man das möglichst effektiv, den gegebenen Umständen ensprechend lösen, damit "www.domain.de/index.html" daraus wird?
Zu „IP-Weiterleitung“:
Ich habe auch noch nie was von einer IP-Weiterleitung gelesen. Wahrscheinlich meint DO damit die DNS-Eintragung. Die Funktionalität von DNS hast du schon ausführlich und verständlich in einem anderem Thema erklärt. Werde meinen Hostanbieter mal fragen ob er die Domain in seiner Webserverkonfiguration einträgt.
Zu „Domain und Server bei unterschiedlichen Anbietern“:
Angblich soll ja H***ing-Agency für Typo3-Projekte hervorragent sein. Bei der Domain wollte ich einfach ein paar Euro sparen. Hoffentlich ohne bleibenden Schaden.
Meine Frage:
Wie ist es bei einem Umzug zu einem anderem Host? Werde ich Nachteile, auch mit „Weiterleitung 301“ von der jetzigen Domain direkt zum neuen Host(Alter Host wird gelöscht) bei dem Ranking dadurch haben?

Ich danke Ihnen im Voraus!

Habe mich inzwischen mit dem Host in Verbindung gesetzt. Gegen 5 € Aufschlag tragen Sie mich in den Nameserver ein.
Habe gemacht.
Ist der Preis in Ordnung?

[Mork vom Ork]

Zu „Moved permanently“:
Indexiert G**gle nur noch die Subdomain, d.h. der Form "www.Subdomain.Domain.de/index.html".

Das Ziel der Weiterleitung wird im Index stehen.

Wenn ja wie kann man das möglichst effektiv, den gegebenen Umständen ensprechend lösen, damit "www.domain.de/index.html" daraus wird?

Für die Domain die IP des tatsächlichen Webservers sowie im tatsächlichen Webserver die Domain eintragen und 301-Weiterleitung von der Subdomain auf die Domain.

Wie ist es bei einem Umzug zu einem anderem Host? Werde ich Nachteile, auch mit „Weiterleitung 301“ von der jetzigen Domain direkt zum neuen Host(Alter Host wird gelöscht) bei dem Ranking dadurch haben?

Was meinst du mit Host? Ein Serverumzug ist grundsätzlich kein Problem, es hat ja nichts mit den Inhalten zu tun, wenn man den Server wechselt. Bleibt die Domain gleich, was ja eigentlich der Normalfall ist, ändert sich auch nahezu nichts, nur die IP-Adresse. Nicht selten steht hinter einem Umzug ja auch eine Verbesserung des Angebots, was zumindest dagegen spricht, einen Serverwechsel negativ zu bewerten.

Was du allerdings im Moment vor hast, ist, soweit ich das verstanden habe, ein Wechsel der Domain. Das muss aber auch keine Katastrophe sein, solange man an die Weiterleitung von der alten Domain zur neuen denkt. Aus der SEO-Bewertung halte ich mich raus, schon alleine, weil da zu viele Faktoren reinspielen.

Habe mich inzwischen mit dem Host in Verbindung gesetzt. Gegen 5 € Aufschlag tragen Sie mich in den Nameserver ein.
Habe gemacht.
Ist der Preis in Ordnung?

5 € einmalig? Immer.

[pr_sniper]

"Welche Weiterleitung ist für SEO die Beste?" - auch das 1Mio mal: die es nicht gibt!

D.H. Domain und Speicherplatz sind nur für kurze, unbedingt notwendige Zeit -wie z.B. bei Domainumzügen- getrennt. Alles andere ist Pillepalle, Kinderkram, kontraproduktiv ... "Ich bin nicht zuständig, gehen sie mal weiter ..."

[Filipp1982]

Ok, vielen Dank für die vielen Antworten und hilfreichen Tipps.

Das Ziel der Weiterleitung wird im Index stehen.

Werde abwarten bis G**gle indexiert.

Für die Domain die IP des tatsächlichen Webservers sowie im tatsächlichen Webserver die Domain eintragen und 301-Weiterleitung von der Subdomain auf die Domain.

Ist wahrscheinlich soweit erledigt. Die Domain wurde in den Nameserver, für eben die 5 € einmalig eingetragen und wird bei der Eingabe des Domainnamens direkt augerufen. Keine Subdomain sichtbar.
Also wird dort Intern trotzdem eine "301-Weiterleitung" verwendet?

Was meinst du mit Host? Ein Serverumzug ist grundsätzlich kein Problem, es hat ja nichts mit den Inhalten zu tun, wenn man den Server wechselt. Bleibt die Domain gleich, was ja eigentlich der Normalfall ist, ändert sich auch nahezu nichts, nur die IP-Adresse. Nicht selten steht hinter einem Umzug ja auch eine Verbesserung des Angebots, was zumindest dagegen spricht, einen Serverwechsel negativ zu bewerten.

Finde ich super. Das bedeutet Arbeit geht - jedenfalls hier - nicht verloren.

Was du allerdings im Moment vor hast, ist, soweit ich das verstanden habe, ein Wechsel der Domain. Das muss aber auch keine Katastrophe sein, solange man an die Weiterleitung von der alten Domain zur neuen denkt. Aus der SEO-Bewertung halte ich mich raus, schon alleine, weil da zu viele Faktoren reinspielen.

Nein, ich wollte nur Informationen sammeln um eben nichts falsch zu machen. Aber auch hier Danke für den Tipp.

5 € einmalig? Immer.

Aber es gibt doch Anbeter die das kostenlos machen, bzw. ein automatisches Verfahren benutzen. Man nehme "www.bpl*ced.de". Da kann man es doch so machen.
Bitte nicht verwechseln zum Domainkauf. Nur den Nameservereintrag.

Welche Weiterleitung ist für SEO die Beste?" - auch das 1Mio mal: die es nicht gibt!

Dies sollte für meinen speziellen Fall gelten. Inzwischen habe ich nicht nur Infos sondern auch ein paar Wissenslücken - Dank der informativen Forum-Einträge - hoffentlich geschlossen.

Kurzzusammenfassung zu dem Thema "Weiterleitung":
DNS-Eintragung:
Bei einer Seite mit eben einmaligen Content. (DNS ist keine richtige Weiterleitung. Funktioniert mehr wie ein Telefonbuch.)
301-Weiterleitung:
Wenn mehrere Domains vorhanden sind. Alle Anderen auf eine "Hauptdomain" weiterleiten.
302-Weiterleitung:
Mag G**gle nicht. Heißt ja vorübergehend.
Frame:
Frames mag G**gle auch nicht.
Glaube UD stellt auch eine Art versteckte Weiterleitung. Keine Ahnung was das ist. Soll über Proxy gehen. Vieleicht interessant.
Zu meiner Frage:
Ist sicher ein großes Geheimnis von guten SEO, aber da ich noch ein paar Domains eintragen muss, gibt es bessere Anbieter als DO? Was ist mit dem nur minimal teueren "www.i*wx.de"? Oder jetzt andere Anbieter, keine reinen Domainreseller?
Ansonsten vielen Dank für die Super-Info. Mir wurde super geholfen.
(Zum Spiegel: Internet macht 100% schlau wenn man Informationen selektieren kann und aus der Quantität ergibt sich Qualität.)

[Mork vom Ork]

Die Domain wurde in den Nameserver, für eben die 5 € einmalig eingetragen und wird bei der Eingabe des Domainnamens direkt augerufen. Keine Subdomain sichtbar.
Also wird dort Intern trotzdem eine "301-Weiterleitung" verwendet?

Nein. Die 301-Weiterleitung ist ein Teil des HTTP-Protokolls, d.h. der Unterhaltung zwischen Browser / Client und Webserver. Wenn irgendwas 301-iges passiert, bekommst du das mit deinem Browser mit.

5 € einmalig? Immer.

Aber es gibt doch Anbeter die das kostenlos machen, bzw. ein automatisches Verfahren benutzen.

Sicherlich kann man das in automatisierter Form anbieten und dadurch Kosten sparen. Aber dein Hoster macht's halt manuell, und 5 € für einen Handgriff finde ich nicht übertrieben.

[luzie]

man braucht da gar nicht lang rumzudiskutieren, webspace und domains sind pfennigartikel und selbstverständlich holt man sich das am besten bei ein und demselben ... (viele von den kleinen sind reseller - nicht soo gut!)