Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

Unsichtbare Keywords und viel Anwendung des gleichen Keyword

Hier können Sie Ihre Fragen zum Thema Suchmaschinenoptimierung (SEO) / Positionierung stellen
Dunhil
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 4
Registriert: 24.08.2010, 14:58

Beitrag von Dunhil » 24.08.2010, 15:14

An alle Schlaumeier,

suche "Hotel Berlin "

Pos. 1 -5 ( die 2 bekannten Hotelportale )

vielleicht kommt ihr drauf was der Trinker meint.

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »


Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
  • Google-konformer Linkaufbau
  • nachhaltiges Ranking
  • Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
  • internationale Backlinks
Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

luisekuschinski
PostRank 6
PostRank 6
Beiträge: 454
Registriert: 20.01.2009, 16:31
Wohnort: Nordsee u. Morro Jable

Beitrag von luisekuschinski » 24.08.2010, 15:23

Der Trinker sprach von unsichbaren Texten und Keyword-Aneinanderreihung von 1000 Mal. Konnte ich jetzt auf die Schnelle bei den ersten fünf Hotels nicht finden, wobei Platz 1 einen schwächelnden Server hat und garnicht aufging.

Dunhil
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 4
Registriert: 24.08.2010, 14:58

Beitrag von Dunhil » 24.08.2010, 15:27

...ganz genau unsichtbare Texte,
zwar nicht 1000 mal, aber ausreichend.

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:
  • einzigartige Texte
  • suchmaschinenoptimierte Inhalte
  • eine sinnvolle Content-Strategie
  • Beratung und Umsetzung
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beloe007
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 2928
Registriert: 05.03.2009, 10:31

Beitrag von Beloe007 » 24.08.2010, 15:32

Dunhil hat geschrieben:...ganz genau unsichtbare Texte,
zwar nicht 1000 mal, aber ausreichend.
Wenn ich mir die Hände vor die Augen halte, bin ich dann noch zu sehen?

luisekuschinski
PostRank 6
PostRank 6
Beiträge: 454
Registriert: 20.01.2009, 16:31
Wohnort: Nordsee u. Morro Jable

Beitrag von luisekuschinski » 24.08.2010, 15:36

Beloe007 hat geschrieben: Wenn ich mir die Hände vor die Augen halte, bin ich dann noch zu sehen?
So sieht das aus...

Wenngleich das Hauptkey "nicht selten" vorkommt, für mich trotzdem Alles "sichtbar".

Dunhil
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 4
Registriert: 24.08.2010, 14:58

Beitrag von Dunhil » 24.08.2010, 15:43

He Beloe007,
ob weiß auf weiß,
oder auch bißchen mehr getrickst,
unsichtbar ist unsichtbar.
Es gibt noch zig andere Methoden, die von Suchmaschinen nicht beanstandet werden.
Übrigens weiß auf weiß auch nicht, wenn man es richtig macht !!!
Wollte ich nur mal so sagen.

luisekuschinski
PostRank 6
PostRank 6
Beiträge: 454
Registriert: 20.01.2009, 16:31
Wohnort: Nordsee u. Morro Jable

Beitrag von luisekuschinski » 24.08.2010, 15:47

Dunhil hat geschrieben: .....wenn man es richtig macht !!!
Lastminute oder Moritz 2007 wieder zurück?

Dunhil
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 4
Registriert: 24.08.2010, 14:58

Beitrag von Dunhil » 24.08.2010, 16:06

....Lastminute oder Moritz 2007 wieder zurück?
Nee, leider nicht.
Bin eigentlich nur hier, weil ich einen alten Bekannten von Suchmaschinentricks

"Hitworker" suche.

Vielleicht kann mir jemand helfen?

Alda
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 4584
Registriert: 27.01.2009, 20:19
Wohnort: Kaiserslautern

Beitrag von Alda » 24.08.2010, 19:35

luisekuschinski hat geschrieben:
Dunhil hat geschrieben: .....wenn man es richtig macht !!!
Lastminute oder Moritz 2007 wieder zurück?
Kommt mir auch so vor.

Bluemarble
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 168
Registriert: 20.07.2010, 18:46

Beitrag von Bluemarble » 24.08.2010, 21:47

Margin hat geschrieben:
Bluemarble hat geschrieben:"Orientier dich an diesen konkreten Werten"
Bluemarble hat geschrieben:Gegenfrage: Kennst du den Algorithmus von Google?
:o
Weih uns doch bitte mal ein!
Wo ist der entsprende Passus in den Google-Guidelines?
Auf welche geheimen Quellen hast Du Zugriff?

Nur mal so am Rande:
Ein Mitbewerber hatte eine KWD von 100 %!
Er stand exakt so lange vor mir (Jahre), bis er die KWD auf ca. 5 % runterschraubte.

Ich selber habe etliche Seiten die mit einer KWD weit jenseits der 20 % auf #1 ranken.
Ebenfalls auf #1 habe ich etliche Seiten weit unterhalb der 1 % Grenze.
Alles relativ?

Und an den Threadersteller: Stichwort "Cloaking"
Glaubst ja nicht wirklich, dass ich nun alles noch einmal tippe oder hierher kopiere ^^
Wenn du zitierst, dann bitte vollständig:
2%-5% beruht auf einem Erfahrungswert von mir, der bei verschiedenen Projekten "funktioniert". Vllt gibt es besseres, vllt schlechteres, aber an diesem Wert kann man sich orientieren, ohne etwas falsch zu machen. Und ja, da bin ich mir sicher.
Lassen deine Fragen
Weih uns doch bitte mal ein!
Wo ist der entsprende Passus in den Google-Guidelines?
Auf welche geheimen Quellen hast Du Zugriff?
dann leicht lächerlich erscheinen, oder?

Genauso wie dieser Teil sinnlos ist:
Nur mal so am Rande:
Ein Mitbewerber hatte eine KWD von 100 %!
Er stand exakt so lange vor mir (Jahre), bis er die KWD auf ca. 5 % runterschraubte.

Ich selber habe etliche Seiten die mit einer KWD weit jenseits der 20 % auf #1 ranken.
Ebenfalls auf #1 habe ich etliche Seiten weit unterhalb der 1 % Grenze.
Alles relativ?
KWD ist halt nicht der einzige Rankingfaktor. Die Frage ist doch "Bei außer acht Lassung sämtlicher anderer Faktoren, welche KWD bringt mich weiter". Wenn ich ne KWD von 0.5% aber dafür 200 Backlinks hab steh ich wahrscheinlich auch weiter vorn als ne Seite mit 5% KWD aber nur 10 Backlinks.

Bluemarble
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 168
Registriert: 20.07.2010, 18:46

Beitrag von Bluemarble » 24.08.2010, 21:55

Alda hat geschrieben:
Bluemarble hat geschrieben: 2%-5% beruht auf einem Erfahrungswert von mir, der bei verschiedenen Projekten "funktioniert"
2 Gegenfragen:
1. Bist Du sicher, dass Du Websites für Menschen machst? Ich möchte mal eine Text von 500 Worte lesen, mit einer Keydichte von auch nur 3% :roll:
Abhängig vom Wort, aber generell ja.
Alda hat geschrieben: 2. Bist Du Dir darüber im Klaren, dass wir das Jahr 2010 schreiben?
Den Zusammenhang musst du mir mal erklären...

Margin
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 4646
Registriert: 09.09.2005, 08:25

Beitrag von Margin » 25.08.2010, 07:37

Ein Zitat ist ein "Auszug", der den für die neue Aussage relevanten Teil einer umfangreicheren Aussage aufnimmt, zitiert - im Gegensatz zur Kopie, die im Einzelfall auch noch auf ihre Rechtmäßigkeit geprüft werden müsste.

In Deinem Fall war der für mich wesentliche Teil Deiner Aussage die Darstellung "irgendwelcher Prozentwerte" als allgemeingültig. Welcher Teil für DICH wichtig war oder ist, ist für MEIN Posting völlig irrelevant. Wen Deine weitergehende Aussage interessiert, der kann sie nachlesen. Dafür ist es ein Forum.

Vollquottel verstoßen gegen die Nettiquette und produzieren überflüssigen Datenmüll der zusätzlich ganz immens den Lesefluss stört. Was ist an Deinen Postings so besonderes, dass der Leser sie innerhalb eines einzelnen Threads gleich xmal aufgezwungen bekommen muss?

Die einzig zulässige Ausnahme, die einen Fullquote in einer digitalen Diskussion (jenseits des geschäftlichen Mailverkehrs) zulässt, sind "Ultralight-Postings". Sie können aufgrund ihrer Kürze nicht mehr sinnvoll zerlegt werden.

Vollquottel gehören übrigens zur Familie der Trolle. Beide haben i.d.R. eine ausgeprägte Gedächtnisschwäche in puncto Gastrecht.

Bluemarble
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 168
Registriert: 20.07.2010, 18:46

Beitrag von Bluemarble » 25.08.2010, 18:35

Margin hat geschrieben:Ein Zitat ist ein "Auszug", der den für die neue Aussage relevanten Teil einer umfangreicheren Aussage aufnimmt, zitiert - im Gegensatz zur Kopie, die im Einzelfall auch noch auf ihre Rechtmäßigkeit geprüft werden müsste.

In Deinem Fall war der für mich wesentliche Teil Deiner Aussage die Darstellung "irgendwelcher Prozentwerte" als allgemeingültig. Welcher Teil für DICH wichtig war oder ist, ist für MEIN Posting völlig irrelevant. Wen Deine weitergehende Aussage interessiert, der kann sie nachlesen. Dafür ist es ein Forum.
Sag mal, willst du mich veräppeln? Du kannst doch nich einfach eine Aussage aus dem Zusammenhang reißen. Ich habe "irgendwelche Prozentwerte" gepostet und danach gesagt, dass dies "gemäß meiner Erfahrung ein guter Wert ist". Den Teil hast du komplett weg gelassen und stattdessen von mir verlangt, dir einen Beweis für meine Aussage zu liefern. Wenn ich sage "gemäß meiner Erfahrung", dann stell ich es kaum als allgemeingültige Aussage hin.

Den Rest deines Postings kommentiere ich nicht, da es ein schwacher Versuch der Rechtfertigung von dir ist und die Argumente (auf diesen Fall bezogen) an den Haaren herbei gezogen sind.

Lyk
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2883
Registriert: 10.08.2009, 15:26

Beitrag von Lyk » 31.08.2010, 07:35

Betrunkener hat geschrieben:Ich habe zwei Fragen.
gut ausgesuchte fragen. und schon zerfleichen sie sich^^

der ablauf des threads ist gigantisch in meinen augen. bin auf eine idee gekommen... thx dafür!!!

Cura
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 4139
Registriert: 23.02.2004, 07:18

Beitrag von Cura » 31.08.2010, 08:33

Mensch Margin, jetzt haste mich aber mit Deinem Vortrag interlell arg überfordert.

@GB _

Bei Dir kommt mir manchmal die Idee, dass Du hier mit anderen Nicks schon mehrfach gesperrt worden sein könntest.

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag