braucht google länger?

Beitrag von **dignita** » 19.10.2010, 10:17

ich habe folgende seite: www.bilifotos.ch ein SEO verpasst... soweit ich konnte. beshcäftige mich mit dem thema aktiv erst ca. 3-4 wochen.

optimiert wurde: fotograf luzern / fotoshooting luzern.

bei yahoo.ch bin ich mit beiden begriffen auf platz 1.
bing.ch listet mich für fotoshooting luzern auf platz 4 und für fotograf luzern auf platz 1. mit google hab ich da jedoch noch kleine schwierigkeiten. wenn ich fotoshooting luzern eintippe lande ich auf platz 8. suche ich fotograf luzern lande ich nichtmal auf der ersten seite.
braucht google einfach nen stück länger?

ausserdem bin ich für weitere tipps dankbar.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **nicolas** » 19.10.2010, 10:37

Nein, es werden einfach verschiedene Algorithmen verwendet. Sonst sind immer Links mit dem richtigen Keyword von nutzen.

Beitrag von **sx06050** » 19.10.2010, 10:54

du vergleichst äpfel mit birnen, auch wenn beides obst ist

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **xlb** » 19.10.2010, 12:26

IMHO lässt du dir etliche Möglichkeiten durch die Lappen gehen, deine Keywords ("googlegerechter" und unaufdringlich für den User) auf der Seite unterzubringen.

Ich dachte da z.B. an "sprechende" URLs, bzw. Pfade+Dateinamen (Bilder, verlinkte Seiten, ...), prägnantere Alt-Texte, ...

Bei deinem doch recht konkreten Lokalbezug wäre es vielleicht sinnvoll "Luzern" oder "Emmenbrücke" in den einzelnen Title-Tags stärker zu exponieren.

Du verwendest bereits eine sitemap.xml, in der die Bilder deiner Galerie nach dem Schema index.php?pid=XY gelistet sind. Wäre es für dein Business nicht ebenso sinnvoll, die Bilder separat in die Sitemap aufzunehmen (Hinzufügen von Bild-Informationen zu einer XML-Sitemap), um sie mit deinen Keys zu verschlagworten?

Schöne Seite. Gefällt!

Beitrag von **Nat Flanders** » 21.10.2010, 10:47

Nochmal zum Ursprung der Frage.

Auch wenn es wohl ziemlich klar ist, dass Google nicht länger braucht, kann man bei der Optimierung einer Seite schon ab und an beobachten, dass man bei Google manchmal ein wenig länger braucht als bei anderen Suchmaschinen um nach oben zu kommen.

Ich würde das aber mal so interprtieren, dass der Google Algorithmus auf neue Entwicklungen einer Seite nicht so sensibel reagiert und schon lange oben platzierte Seiten eher bevorzugt. Man könnte es auch so sagen, Google schaut erstmal ein wenig und legt Wert auf ein wenig Ausdauer!

Ist natürlich nur mein eigenes Empfinden!

Beitrag von **xlb** » 21.10.2010, 12:41

Meine Erfahrung:

Google ...

... indexiert Seiten -die vom Bot "gesehen" wurden- mittlerweile in "unglaublicher Geschwindigkeit" (Caffeine?!) und benötigt dazu eigentlich keine weitere Unterstützung, z.B. durch eine sitemap.xml (Ausnahme: Einträge für Bilder, Videos, ...). Andere SuMas benötigen alleine für die Indexierung eine Zeitspanne, die sich in Äonen ausdrücken lässt - trotz sitemap.xml und anderen Spielereien.

... hat offenbar andere Ranking-Kriterien als z. B. Yahoo/Bing. Eine Seite, die bei "G" gut (und schnell) rankt, kann bei anderen populären SuMas total in der Versenkung verschwinden.

... mit google hab ich da ... schwierigkeiten. wenn ich fotoshooting luzern eintippe lande ich auf platz 8. suche ich fotograf luzern lande ich nichtmal auf der ersten seite.

Könnte daran liegen, dass du nicht genug Geduld hast oder an den Google-Rädchen noch nicht genug gedreht hast - ich vermute letzteres ...

Seh'grad: Mit "fotoshooting luzern" landest du bei google.de mit einem Maps-Brancheneintrag auf dem ersten Platz ...

Beitrag von **wolle01** » 21.10.2010, 12:55

Kann die Erfahrungen von xlb nur bestätigen. Manchmal fragt sich ernsthaft: "Warum erstellt man überhaupt noch eine sitmap.xml?"

Beitrag von **dignita** » 21.10.2010, 13:04

xlb hat geschrieben:Meine Erfahrung:

Google ...

... indexiert Seiten -die vom Bot "gesehen" wurden- mittlerweile in "unglaublicher Geschwindigkeit" (Caffeine?!) und benötigt dazu eigentlich keine weitere Unterstützung, z.B. durch eine sitemap.xml (Ausnahme: Einträge für Bilder, Videos, ...). Andere SuMas benötigen alleine für die Indexierung eine Zeitspanne, die sich in Äonen ausdrücken lässt - trotz sitemap.xml und anderen Spielereien.

... hat offenbar andere Ranking-Kriterien als z. B. Yahoo/Bing. Eine Seite, die bei "G" gut (und schnell) rankt, kann bei anderen populären SuMas total in der Versenkung verschwinden.

... mit google hab ich da ... schwierigkeiten. wenn ich fotoshooting luzern eintippe lande ich auf platz 8. suche ich fotograf luzern lande ich nichtmal auf der ersten seite.
Könnte daran liegen, dass du nicht genug Geduld hast oder an den Google-Rädchen noch nicht genug gedreht hast - ich vermute letzteres ...

Seh'grad: Mit "fotoshooting luzern" landest du bei google.de mit einem Maps-Brancheneintrag auf dem ersten Platz ...

das mit dem maps-brancheneitnrag ist mir auch erst eben aufgefallen.

andere frage
wie leite ich alle seiten die mit /pages/ anfangen auf die main url um? meine links nennen sich z.b. index.php?s=a.

ich versteh nicht wieso hier html/google? nicht vom root ausgeht und dies zu einem www.bilifotos.ch/index.php wird, sondern er den jetzigen ordner als root nimmt, sprich pages/index.php.

der entsprechende thread:
https://www.abakus-internet-marketing.d ... 89928.html