Zwei Fragen zu Double Content

Beitrag von **naokie** » 23.02.2011, 13:19

Guten Tag,

meine Frage bezieht sich auf das Thema Double Content. Wenn auf meiner Webseite ein Artikel zum Thema XY existiert, und dieser eins zu eins beispielsweise in ein Forum oder eine Plattform wie gutefrage.net kopiert wird, gilt dies für Google als Double Content und beeinflusst mein Ranking negativ?

Falls ja, wie ist es dann mit Pressemitteilungen, die genau so wie sie auf meiner Webseite existieren auch in Presseportalen zu finden sind?

Liebe Grüße

PS: Konnte über die Forensuche leider nichts vergleichbares finden.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Melegrian** » 23.02.2011, 13:41

Die Zeiten, in der identische Pressemitteilungen 100 bis 200 mal übernommen und gelistet wurden, sind seit Jahren vorbei. Wenn Du wissen möchtest, ob Deine Pressemitteilung oder die aus einem Portal gelistet wird, solltest Du nach einer Textpassage suchen und die Suche wiederholen, in dem Du diese Textpassage in Anführungszeichen setzt.

Beitrag von **naokie** » 23.02.2011, 13:50

Hallo Melegrian,

vorab danke für deine Antwort. Wenn ich nach deinem Verfahren vorgehe finde ich meine Pressemitteilung mit identischem Text auf zwei bis drei Webseiten. Zählt dies nun als Double Content und beeinflusst mein Ranking negativ?

Und wie ist es, wenn ich beispielsweise einen Wissensbereich auf der Webseite habe, und die Texte dort in Foren o.ä. 1:1 zitiert werden?

Grüße

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Lord Lommel** » 23.02.2011, 13:53

Bei DC gibts zwei Möglichkeiten: Du rankst oder du rankst nicht. ^^

Bau einfach noch ein bissl mehr Text drumrum und dann paßt das.

Beitrag von **Melegrian** » 23.02.2011, 14:27

Wenn die Pressemitteilungen zu Deinen Seiten verlinkt werden, sollte Deine eigene Seite nach einigen Wochen auf Platz 1 kommen. Habe die Erfahrung gemacht, dass die Links von Google nicht gleich berücksichtigt werden, sondern zeitversetzt um vier bis acht Wochen. Mit den Zitaten verhält es sich nicht anders. Habe mal mit einem KW lange Zeit auf Platz 1 gelegen, nur weil den Text jemand in voller Länge in einem Forum übernommen und verlinkt hatte.

Wird nur kopiert und übernommen ohne zu verlinken, schadet es nicht dem Ranking Deiner restlichen Seiten, Google wird nur diese eine Seite eventuell nicht mehr listen, wenn es zu viele Seiten mit dem identischen Text gibt. Voraussetzung ist jedoch, dass nicht Deine ganze Website aus DC besteht.

Beitrag von **naokie** » 23.02.2011, 14:27

Ich glaube wir reden aneinander vorbei. ^^ Auf meiner Webseite ist Artikel XY, eine andere Webseite oder ein Forum, auf die ich keinen Einfluss habe, zitiert diesen Artikel 1 zu 1, schädigt dies meinem Ranking?

Beitrag von **unknownsoul** » 23.02.2011, 14:33

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass schwache Unterseiten (gar nicht extern verlinkt), die kopiert werden, aus dem Index fliegen können. Allerdings ist das schon 2-3 Jahre her und ich weiß nicht, ob es heute noch so ist.

Willst Du auf Nummer sicher gehen, dann sorge für die Löschung oder dafür, dass unterhalb der Textkopie ein Link zur Quelle erfolgt. Forenbetreiber sind verpflichtet, solche Duplikate zu entfernen. Gutefrage.net reagiert auch recht schnell und löscht die Kopie. Zumal besteht auch immer die Gefahr, dass andere die Kopie kopieren.

Beitrag von **naokie** » 23.02.2011, 14:38

unknownsoul hat geschrieben:[...]oder dafür, dass unterhalb der Textkopie ein Link zur Quelle erfolgt[...]

Und dann wird es nicht als Double Content gewertet?

Beitrag von **Melegrian** » 23.02.2011, 14:38

Wenn die Artikel und Zitate einen Link zu Deinen Seiten enthalten, sollte es mit der Zeit positive Auswirkungen auf das Ranking Deiner Seiten haben. Wenn nicht, so trifft das zu, was Lord Lommel und unknownsoul bereits schrieben.

Beitrag von **unknownsoul** » 23.02.2011, 14:42

Und dann wird es nicht als Double Content gewertet?

Ich glaube, mal gelesen zu haben, dass Google das bei DC empfohlen hat. Außerdem zeigt man damit Google, wo der Text eigentlich herstammt. Zudem bekommst Du sogar einen Backlink, falls es kein nofollow-Mist ist.

Ich persönlich würde aber nicht mehr als 100 Wörter als Textübernahme + Link akzeptieren. Sollte es also mehr Text sein, würde ich eine Kürzung verlangen.

Beitrag von **SEO_Surge** » 23.02.2011, 14:58

Solange du die Originalquelle bist (also der erste der den Text veröffentlich) solltest du keine negativen Wirkungen bekommen. Ausser deine Domain hat wenig Trust und du machst übermäßiges LinkBuilding mit DC Kram. Es heisst übrigens Dublicate Content

Beitrag von **unknownsoul** » 23.02.2011, 15:10

Solange du die Originalquelle bist

Hmm das war ich auch schon. Google kannte die betreffende Unterseite theoretisch schon 1-2 Jahre und trotzdem hat die feindliche Übernahme sie aus dem Index geworfen.

Beitrag von **Melegrian** » 23.02.2011, 15:14

SEO_Surge hat geschrieben:Es heisst übrigens Dublicate Content

Und wird nicht mit b sondern mit p geschrieben -> Duplicate Content.

Double Content kennt jedoch auch jeder.

Beitrag von **Lord Lommel** » 23.02.2011, 15:19

Dublicate Content sind Texte über Dublin.

Beitrag von **naokie** » 23.02.2011, 15:33

Ok, ich danke euch für eure Antworten, habt mir schonmal sehr weitergeholfen.