Zerschiesst eine Kommentarfunktion Ranking in SERPS?

[Bodo99]

Guten Morgen,

Ich habe eine Seite mit inhaltlich gutem unique Content. Er rankt ausgezeichnet und ich bin zufrieden. Nun möchte ich für die Nutzer noch eine Kommentarfunktion unter den Text implementieren, wo sie ihre Erfahrungen zum Thema schildern können.

Kann durch die neuen Kommentare das Ranking in den SERPS sinken? (Rechtschreibung und Sinnhaftigkeit sind gegeben durch Prüfung der Kommentare)

Wenn ja nur kurzfristig und langfristig wird es wieder steigen?

Oder zerschiesse ich damit komplett mein Ranking weil z.B. die Keyworddichte verändert wird, oder ist das heutzutage Wurscht?

Eigentlich müsste ja mehr Content zur Thematik auf der Seite von Vorteil sein, oder irre ich da?

Ich bedanke mich für gutgemeinte Antworten schon im Voraus
e78

[Can]

Ist in der Regel ein plus. Da die Seite "aktuell" gehalten wird. + Content etc.
Solltest du merken, dass sich doch etwas verschlechtern sollte lagere die Comments einfach in einen IFrame von fremder URL aus dann sollte Google die überlesen.

Gruß Can

[e.player]

Nein kann es nicht. Es kann nur deine Position stärken, da Google die Daten der Kommentare sehen kann und dies als Aktuelle Meldung deuten "könnte". Ansonsten mehr Content = Besser.

[rico]

naja wenn die irgendwelche seos zu hunderten dc einkopieren dann schon. verwende mal vorsichtshalber akismet

[Bodo99]

Es werden nur Kommentare freigeschaltet, die vorher geprüft wurden. Danke für die Antworten bisher.

[Carldf]

Wir haben eigentlich auch immer nur gute Erfahrungen mit Kommentaren gemacht. Ich würds auf jeden Fall versuchen...

[Hirnhamster]

Hatte damit noch keine Probleme.

Rechtschreibung ist btw. kein Rankingfaktor https://www.youtube.com/watch?v=qoFf6Kn4K98

[Bodo99]

Rechtschreibung ist btw. kein Rankingfaktor https://www.youtube.com/watch?v=qoFf6Kn4K98

Steht das dann aber nicht in Widerspruch zum Panda-Update? Wie will man bessere Qualität mit Panda indentifizieren ohne auch auf Rechtschreibung und Grammatik zu achten?

[rico]

musst halt die kommentare korrekturlesen - hoffentlich hast viele analphabeten

[Hirnhamster]

Rechtschreibung ist btw. kein Rankingfaktor https://www.youtube.com/watch?v=qoFf6Kn4K98

Steht das dann aber nicht in Widerspruch zum Panda-Update? Wie will man bessere Qualität mit Panda indentifizieren ohne auch auf Rechtschreibung und Grammatik zu achten?

Panda bewertet die Qualität nicht direkt, sondern durch "messbare Indikatoren" - man geht davon aus, dass es mit Bouncerate und Co zusammenhängt. Damit misst man aber nur "indirekt" die Qualität. Google hat schon allein dadurch gewonnen, dass alle "glauben", das man algorithmisch die Qualität eines Textes bestimmen könnte.

Es gibt zwar Ansätze in Sachen Lesbarkeit (Flesch Reading Ease > https://de.wikipedia.org/wiki/Lesbarkeitsindex), aber von "Qualität" ist das noch meilenweit entfernt.

[tmyp]

Rechtschreibung ist btw. kein Rankingfaktor https://www.youtube.com/watch?v=qoFf6Kn4K98

Steht das dann aber nicht in Widerspruch zum Panda-Update? Wie will man bessere Qualität mit Panda indentifizieren ohne auch auf Rechtschreibung und Grammatik zu achten?

Panda bewertet die Qualität nicht direkt, sondern durch "messbare Indikatoren" - man geht davon aus, dass es mit Bouncerate und Co zusammenhängt. Damit misst man aber nur "indirekt" die Qualität. Google hat schon allein dadurch gewonnen, dass alle "glauben", das man algorithmisch die Qualität eines Textes bestimmen könnte.

das ist aber eine extrem naive Annahme, dass das nicht möglich wäre. Klar, Grammatik perfekt zu erkennen: nee, nicht so leicht. Simple grammatikalische Fehler zu erkennen und zu gewichten, wie sie am häufigsten begangen werden (auch hier im Forum): simpel (zB, dass vs das). Du unterschätzt die Computerlinguisten bei weitem. Das bewerten von Rechtschreibung ist bei weitem einfacher. Gibt's das Wort, das da steht, in unseren Wörterbüchern? Taucht der Begriff sonst öfter auf (bedenke: Google pflegt nicht umsonst ihre n-grams)? Ist die Sprache des Satzes / Absatzes einwandfrei identifiziert? Gibt es ein Wort, das sehr ähnlich ist (sieht man ja bei den Suchvorschlägen, dass sie das wunderbar beherrschen)? Damit lässt sich auch ohne komplizierte Technik rein mit statistischen Mitteln wunderbar feststellen, ob der Text von einem Legastheniker (davon gibt es übrigens viel, viel, viel weniger als man denkt) geschrieben wurde oder von jemandem der weiß, wie man die Worte schreibt.

Wunderbares Beispiel von heute: https://www.abakus-internet-marketing.d ... 02307.html

> warnimmt
> Richtlienen
> existents
> existens

Bei allem merkt Google sofort: mensch, das ist deutsch, der kann nur nicht schreiben. Wieso sollten sie das plötzlich vergessen, wenn sie Texte analysieren?

[Hirnhamster]

Also ich bezog mich auf die Qualität von Texten. Das sich grammatikalische Fehler und falsche Rechtschreibung algorithmisch erkennen lassen ist nun wirklich nix Neues

[Mystery]

@Hirnhamster Würdest du die Behauptung das die Fehler ebenso wie die Keywortdichte bei den Kommentaren ignoriert werden (Auf der Basis das Google Kommentare als diese erkennt) bestätigen oder eher ablehnen. Ausgehend von deinen bisherigen Erfahrungen natürlich ..

MFG

[Hirnhamster]

Nochmal: Rechtschreibung hat keinen Einfluss auf das Ranking. Damit ist auch die Frage nach deren "Erkennung" in den Kommentaren obsolet.

Zu der Keyworddichte: Habe ich nie getestet - wie auch? Es gibt ja keinen "Vergleichswert" von Google dazu. Wie gesagt - ich habe bisher keine negativen Erfahrungen damit gemacht, aber ich habe auch noch keinen Vorher/Nachher Test gemacht, in dem ich die Kommentare ausgeblendet, das Ranking kontrolliert und sie dann wieder eingeblendet habe - wobei das eigentlich mal interessant wär

Heißt für mich: Ich lasse Kommentare aktiv.

[tmyp]

Rechtschreibung hat keinen Einfluss auf das Ranking.

Hast Du das mal richtig getestet oder vermutest Du das nur, weil es nicht offensichtlich unterschiedlich ist?