Fremde Seite verlinkt massiv ungewünscht auf uns

Beitrag von **rico** » 24.10.2011, 08:12

das ist die frage - ob die fremde domain .de .net .com .ru - werden marken beruehrt die in den usa ihren sitz haben?

ausserdem heisst das Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte. ein urhebergesetz ist das was wie das nasse hundegesetz?

@templer
google münchen google hamburg sind repräsentanzen - ohne eigene rechtspersönlichkeit. der gerichtsstand fuer google massgebend ist californien - usa. fuer google gilt amerikanisches recht zum teil irisches recht. (adsense usw). in dublin haben sie ihre eu-niederlassung.

@rem

Der DMCA-Complaint wirkt und ist - also in meinen Fällen - bis auf den Zeitaufwand von 10 Minuten kostenlos

naja dann fuellst du ein formular aus das sich um dmca dreht - und hast keine ahnung von dmca. mutig muss ich sagen.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **subster** » 24.10.2011, 08:23

Gegen die Links kann man sehr einfach etwas machen.
Per Redirect kann man eingehende Links anhand der URL filtern und auf andere Seiten weiterleiten. Ich habe beispielsweise ein Wordpress Plugin (custom), das Links mit bestimmten BadWords in der URL auf ein von uns definiertes Ziel umlenkt.

Beitrag von **Lyk** » 24.10.2011, 08:40

also ich würde sofort zum anwalt gehen. ist ein unding, dass jemand ohne zu fragen einen verlinkt. sowas ist kein kavaliersdelikt mehr...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Malte Landwehr** » 24.10.2011, 08:41

rico hat geschrieben:fuer google gilt amerikanisches recht zum teil irisches recht. (adsense usw). in dublin haben sie ihre eu-niederlassung.

Für Google gilt in Deutschland deutsches Recht. Die kannst du ganz normal vor einem deutschen Gericht verklagen, siehe z.B. dieses Urteil vom Landgericht Hamburg im Jahr 2008.

Was das entfernen von Inhalten angeht stimme ich dir aber zu: Das standardisierte (auf US-Recht basierende) Formular nutzen und fertig.

subster hat geschrieben:Gegen die Links kann man sehr einfach etwas machen.
Per Redirect kann man eingehende Links anhand der URL filtern und auf andere Seiten weiterleiten. Ich habe beispielsweise ein Wordpress Plugin (custom), das Links mit bestimmten BadWords in der URL auf ein von uns definiertes Ziel umlenkt.

Ist das Konform mit den Google Richtlinien? Ist ja quasi eine Form von Cloaking.

Beitrag von **rico** » 24.10.2011, 08:44

die google germany gilt deutsches recht - welche domains sind unter google germany registriert? google.de nicht es gilt us recht.

google germany ist allein für die führung der deutschen repräsentanzen zuständig - wenn du hausmeister bist und sie zahlen dih nicht, kannst sie klagen.

Domaindaten
Domain google.de
Letzte Aktualisierung 30.03.2011
Domaininhaber

Der Domaininhaber ist der Vertragspartner der DENIC und damit der an der Domain materiell Berechtigte.
Domaininhaber: Google Inc.
Adresse: 1600 Amphitheatre Parkway
PLZ: 94043
Ort: Mountain View
Land: US
Telefon: +1.6502530000

Beitrag von **subster** » 24.10.2011, 08:51

Ist das Konform mit den Google Richtlinien? Ist ja quasi eine Form von Cloaking.

Ja, ist es. Es ist kein Cloaking, sondern ein permanenter Redirect. Beim Cloaking wird einem menschlichen Besucher anderer Content angezeigt als einer Suchmaschinen, hier wird in beiden Fällen weitergeleitet um negativen Linkjuice von der Seite fernzuhalten.

Beitrag von **Beloe007** » 24.10.2011, 09:28

Autsch, wie stellst du fest über welchen Link Google kommt?

Beitrag von **subster** » 24.10.2011, 09:34

Das stelle ich nicht fest, ich gehe allgemein sicher, das alle die über einen negativen Link kommen, weitergeleitet werden.

Du kannst dir hier eine Demo anschauen: https://youtu.be/njGTUI-4U60

(Keine Werbung; wir haben den offiziellen Verkauf nie gestartet und das Bestellformular ist nicht aktiv)

Beitrag von **rico** » 24.10.2011, 09:43

wenn google den linkgebenden link als referrer ausgibt - was ich bezweifle

Beitrag von **subster** » 24.10.2011, 09:47

Mal ganz simpel: Wenn du auf einen neue Domain umziehst und die alte per 301 weiterleitest, behälst du ja auch den Linkjuice, oder?

Beitrag von **rico** » 24.10.2011, 09:52

sicher subster. das hat aber nichts damit zu tun dass google deine seite "anfahren" muss um dein programm auszulösen - das muss aber google gar nicht machen.

Beitrag von **Blaulicht** » 24.10.2011, 09:57

SEO-Redakteurin hat geschrieben:Ich denke auch, dass in D verfasste Texte, auf deutschen Servern und Seiten immer noch dem Copyright unterliegen.

Zeig mir mal bitte jemand wo wir im deutschen Recht den Begriff Copyright finden.

Beitrag von **subster** » 24.10.2011, 09:59

Ja, du hast recht, der Link zielt weiterhin auf meine Seite und wird dann von meiner Server - IP erst weitergeleitet, aber der entsprechende Juice wird ebenso weitergeleitet (mit seinen Eigenschaften). Nach dem gleichen Prinzip wird ja auch mit Buffersites gearbeitet, wobei der Linkjuice hier ja auch (zu circa 90%) erhalten bleibt.

Ich habe das Plugin mit einem Freund entwickelt, da ein Mitbewerber heftige xRumer - Attacken mit unserer Seite als Ziel ausgelöst hat. Dies hat die Rankings einer Unterseite (auf dessen Keyword der Mitbewerber es abgesehen hat) stark belastet. Wir liesen das Plugin 2 Monate aktiv, die Rankings haben sich relativ schnell wiederhergestellt. Nur mal so als Praxisbeispiel.

Beitrag von **Beloe007** » 24.10.2011, 10:13

Der Googlebot sendet keine Referer, deshalb bringt das Plugin für Google nichts. Aber es ist dennoch eine nette Idee um genervte zugespamte Webmaster zu besänftigen.

Beitrag von **rico** » 24.10.2011, 10:15

na gut - wenn du diese erfahrung belegen kannst will ichs glauben

waere logischer wenn g die links in seiner datenbank zu beiden seiten speichert und dann "kalt" auswertet. in dem falle wuerde kein referrer ausgegeben.