Canonical im Online Shop aktiviert - extremer Rankingverlust

[Chaistallone]

Hallo,

ich betreue als SEO einen Online Shop:

- Der Shop hat circa 2000 verschiedene Artikel
- Davon sind viele in mehreren Kategorien zugeordnet
- Die URLs der Artikel werden mit der Kategorie zusammen kreiert


--> dadurch entstehen manchmal pro Artikel 2-5 verschiedene URLs unter denen dergleiche Inhalt existiert.

Nun haben wir die Canonical so ausgewählt, dass der Canonical zu dem Artikel der sich in der größten Kategorie befindet, welche nicht inaktiv ist und auch keinen Marken Shop darstellt, zeigt.

Dadurch wird natürlich die Anzahl der indexierten Seiten extrem verringert und als Folge haben sich die Rankings dramatisch verschlechtert. Ich hatte vermutet, dass dies passieren würde, jedoch nicht konstant sondern nur temporär.
Die Hoffnung war, dass sich die Rankings nach kurzer Zeit wiederherstellen und durch das Ausschließen des DCs sogar im Endeffekt verbessern.

Habt ihr ähnliche Erfahrung gemacht?

Liebe Grüße
Chai

[volli]

Wie lange ist es her dass das eingefügt wurde?

Grüße

[Chaistallone]

vor 1 Woche ist die Änderung live gegangen, der Sistrix Sichtbarkeitsindex hat durch die frischen Daten am Sonntag 39% Einbruch verzeichnet.

Edit: Außerdem kann man beobachten, dass nun wenn man nach bestimmten titeln sucht, die durch den Canonical bevorzugte Version von Artikeln an erster Stelle bei Google rankt und weitere Versionen davon nicht mehr indexiert sind

[Beloe007]

Edit: Außerdem kann man beobachten, dass nun wenn man nach bestimmten titeln sucht, die durch den Canonical bevorzugte Version von Artikeln an erster Stelle bei Google rankt und weitere Versionen davon nicht mehr indexiert sind

Das ist der Sinn von Canonical.

Ich habe bislang nur super Erfahrungen damit gemacht.

[Capstone]

Allerdings ist das Sinn und Zweck des canonical-Tags?!

Ich habe keine Ahnung, wie der Sistrix-Sichtbarkeitsindex berechnet wird, aber ich halte es nicht für unmöglich, dass da auch die Anzahl der rankenden URLs eine stattliche Rolle spielt. Also auf die Sistrix-Zahlen würde ich erstmal wenig geben...

Wie sieht's denn mit "echten" Zahlen aus, was machen die Umsätze aus organic Traffic seither?

[Chaistallone]

das Problem ist nicht der Sichtbarkeitsindex selbst, bei Sistrix bekommt man ja außerdem eine Auswertung darüber welche Keywords im Ranking abgefallen sind.

Mein Eindruck ist: Google sieht weniger Seiten sollen in den Index kommen, wir verringern die Rankings von allen Seiten

Tendenziell haben sich also alle Rankings verschlechtert, da nun eine Vielzahl von Seiten ausgeschlossen wurden.

Es ist schwer an diesem Punkt schon organischen Traffic oder Umsätze zu bewerten da der Traffic im Dezember durch das Weihnachtsgeschäft natürlich weitaus höher war und somit auch der Umsatz

[Ulf Kuhn]

Ist doch klar, dass deine Traffik erstmal ein paar Tage einbricht.

Es ranken Seiten zum Beispiel domain.com/random-tag für KW1, jetzt nimmst du diese aus dem Index.

Der Ablauf ist jetzt folgender:
Google erfährt davon erst, wenn die Seite neu gecrawled wird und nimmt domain.com/random-tag aus dem Ranking heraus.
Der erste Schritt ist also die alte Page aus dem Ranking zu entfernen.
Der zweite Schritt ist, dass die neue Page ausgewählt wird.

Ich wollte mal für "kreative Berufe" ranken und habe alle Links auf die Homepage gezielt, hatte aber auch einen Artikel, der sich um kreative Berufe drehte.
Was google tat, war meine Homepage nicht ranken zu lassen und stattdessen meinen Artikel. Das war das erste mal, dass mir Keywordkanibalismus über den Weg lief.
Wenn ich jetzt Google sage, dass ich nur mit der Homepage für den Key ranken will, bin ich auch sicher, dass ich erstmal Traffikeinbußen wahrnehmen werde.

Wie sieht es inzwischen aus?

Warum gibst du eigentlich den Sichtbarkeinindex als Erfolgsreferenz und nicht einfach die Besucherstats?