Rankingcheck vs. Google Webmaster-Tools

[philx]

Ich befasse mich jetzt seit ein paar Wochen intensiver mit SEO und probiere mit zwei kleinen Projekten ein wenig was zu lernen. Nachdem ich am Anfang ganz euphorisch war ( von Platz 100+ auf 12 innerhalb von 3 Wochen und von 100+ auf 26) kommt solangsam die Ernüchterung.

Laut den Ranking-Tools bin ich auf #17 und #36 abgestürzt.

Wenn ich im Google Webmaster-Tool für meine geprüften Daten das Ranking checke, stehe ich jedoch auf #13 und #18. Also unterschiedliche Tendenzen was das Ranking angeht.

Wem soll ich hier vertrauen? Dem Webmaster-Tool oder den Ranking-Checkern? Ich prüfe meine Rankings im 3-Tages-Rhytmus, damit ich schauen kann, ob meine SEO-Maßnahmen erfolgreich oder erfolglos sind.

Sollt ich das ganze über längere Zeiträume betrachten, weil Google selber zum anpassen ewig brauch oder nur auf das Webmaster-Tool vertrauen?

beste Grüße
Phil

[SportTexter]

1. SEO braucht Zeit
2. SEO braucht Zeit
3. Seo braucht Zeit
4. Am Anfang geht es schnell nach oben - bei vielen Keywords ist es egal, ob du auf Platz 44 oder 320, weil Google sich dann nicht die Mühe gibt.
5. WMT ist bei Rankingangaben etwas hinten dran - am besten ranking-spy.com verwenden. Daneben den Browser auf Inkognito stellen.

[thinkurself]

Am Anfang hatte ich Free Monitor for Google genutzt.
Kostenlos, so viele Überwachungen wie nötig, CSV Export. Gutes Teil!

[philx]

Genau, Ranking-Spy hab ich benutzt. Wobei da auch relative Sprünge in der Ergebnisse sind. Mal #6 mal #74 (bei einem anderen Keyword).

Ich werd das Ganze dann mal relaxter angehen und längerfristig mein Ranking prüfen.

[Thrasher]

Keywordmonitor ist klasse, wenn auch nicht ganz kostenlos. Aber das Tool ist sein Geld wert!

[Lika]

Zeit ist das a und o, von daher würde ich den Analyse-Intervall verlängern.

Vertrauen würde ich allerdings dem Ergebnis aus dem Tool und nicht WMT. Denn WMT zeigt dir einen Durchschnittswert der letzten 30 Tage. Somit kann man das gar nicht richtig vergleichen

[philx]

Ich hatte bei WMT immer den Zeitraum auf zwei Tage geändert, in der Hoffnung das ist dann valide.

[rumpel]

Hallo Leute,
ich greife dieses Thema nochmal auf.

Ich benutze den Keywordmonitor und Google Webmastertools. Beide prüfen jeden Tag die Rankings. Teilweise bestehen erhebliche Unterschiede. Beispielsweise bin ich bei einem Keyword auf Platz 8 lt. Keywordmonitor, aber auf Platz 26 laut Webmastertools. Wenn ich ausgeloggt in Google suche, bin ich tatsächlich auf #8. Aber es kommt auf kein Traffic, was wieder ein bisschen für Google spricht. Wie kommen diese Unterschiede zustande? Eigentlich müsste Google doch die akkurateren Zahlen haben.

[ThatsLife]

Geht mir genauso, schon immer. Mein Beispiel: WMT: #18, Inkognito/ranking spy etc: #6/7

Nach der Änderung bei den WMT wird ja jetzt der Durchschnitt der höchsten Positionen angezeigt, aber geändert hat sich trotzdem nicht.