Toyota?Rahl hat geschrieben:...
Und viele weitere hier - ich finde es unglaublich, wie beschränkt man denken kann.
Ja, es gibt etliche Techniken, die von Google entdeckt wurden. Ja, vieles, was früher funktioniert hat, funktioniert heute nicht mehr. Ja, in Zukunft wird vieles auch weniger funktionieren.
Aber ich möchte auch Mal ein paar Beispiele bringen aus anderen Bereichen:
"Man kann nicht fliegen, das ist den Vögeln vorbehalten."
"Schneller als 30 km/h kann man nicht fahren."
"Länger als 30 Sekunden kann niemand tauchen."
Hätte vor 10 Jahren jemand die Idee von Facebook gehabt, es öffentlich angepriesen - 95% der Leute hätten gesagt:
"Es gibt doch Foren, wozu alles auf eine Plattform drängen? Das wird viel zu unübersichtlich."
Eines haben deine Beispiele gemeinsam, das Gegenteil wurde bewiesen, aber hier dreht es sich nicht mal darum ob es geht, weil es geht.
Das ist wohl auch der Grund für deinen Post, als SEO weiß man das die meisten Cloakingtechniken auch heute noch funktionieren. Es ist aber nur eine Frage der Zeit bis es auffliegt. So wenig Nutzen wie Cloaking hat wendet es kaum noch jemand an, weil keiner sich alle anderen Arbeiten zunichte machen will.Rahl hat geschrieben:Ich bin kein Black-Hat Fan, kein SEO-Profi, aber Unternehmer.
Erklärung für Unternehmer:
Cloaking = minimale positive Auswirkungen solange es gut geht = maximale negative Auswirkungen sobald man auffliegt
Deshalb ist es vollkommen egal wie super die Methode ist, seit es bei Google nicht mehr funktioniert das Key 100* auf der Seite vorkommen zu lassen um gut zu ranken, kann die Cloakingmethode noch so gut sein, niemand vernünftiges geht das Risiko ein, - für einen minimalen Effekt maximale Konsequenzen zu tragen.
Das ist jetzt die lange Antwort für "funktioniert nicht".
Danke für den tollen Thread
