Punkte in URL-Struktur sinnvoll?

Beitrag von **onlyfree** » 13.03.2012, 16:18

Hallo zusammen,

Ich arragiere auf meiner Webseite www.fbparty.de alle Facebook-Veranstaltungen innerhalb von Deutschland und werte diese inhaltlich auf.

Dabei kommen zig Events und Orte zustande, die alle eine Seite besitzen.

Z.b.

https://www.fbparty.de/berlin-p1.html (für das aktuelle Datum)

https://www.fbparty.de/17.03.2012/berlin-p1.html
https://www.fbparty.de/18.03.2012/berlin-p1.html

(für zukünftige daten)

Meine Frage: Leider werden die Inhaltsseiten wie

https://www.fbparty.de/17.03.2012/berlin-p1.html
nicht wirklich bei Google gelistet, selbst wenn man nach
"Veranstaltungen Berlin 17.03.2012 fbparty.de" sucht, erhält
man kein Ergebnis.

Liegt es an den Punkten in der URL Struktur?

Die Links werden über eine Sitemap google zu Verfügung gestellt:
https://www.fbparty.de/berlin-sitemap.html

viele Grüße

und besten Dank,

Daniel

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **om-labs** » 13.03.2012, 16:21

Hm. Punkte sind selten, aber, glaube ich, laut RFC Spezifikation erlaubt.

Beitrag von **ThatsLife** » 13.03.2012, 16:26

Mach es WP like /2012/03/18 Die passenden Seiten (Tag/Monat/Jahr) mit Breadcrumbs verlinken. Damit haben deine Besucher schnell einen Überblick und Google wird dich auch wieder mögen.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **onlyfree** » 13.03.2012, 16:37

om-labs hat geschrieben:Hm. Punkte sind selten, aber, glaube ich, laut RFC Spezifikation erlaubt.

woran kann es dann noch liegen?

Beitrag von **Nokes** » 13.03.2012, 18:24

Was mich stört im Quellcode ist, das du wenig Meta-Tags drinne hast, viele und große JavaScript Codes einfach so im Quellcode eingebunden werden und die ganzen Facebook JS/Frames sind auch ein merkmal und sehr viele Fehler (W3C Validator)

Aber ich denke nicht das es was mit der indexierung zu tun hat.

Beitrag von **Alex L.** » 14.03.2012, 09:17

Es heißt übrigens Breadcrumb mit weichem B

Das mit dem Datum würde ich mir an deiner Stelle mal überlegen. Der Slash in einer URL ist gedacht als Trennzeichen in einer Verzeichnisstruktur. Man erwartet demnach, dass wenn es die URI /17.03.2012/berlin-p1.html gibt, es auch /17.03.2012/ geben muss. Gibt es bei euch aber nicht. Die Information ist damit redundant und kann über Bord geworfen werden.

Hat aber sicher auch erstmal nichts mit deinem Ausgangsproblem zu tun.

Beitrag von **ThatsLife** » 14.03.2012, 09:25

@Alex L.
Stimmt natürlich