Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

Abstrafung oder ich seh den Wald vor lauter Bäumen nicht

Hier können Sie Ihre Fragen zum Thema Suchmaschinenoptimierung (SEO) / Positionierung stellen
seonewbie
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1939
Registriert: 21.10.2006, 20:50

Beitrag von seonewbie » 07.05.2012, 14:37

@luzie
1. Bounce-Rate
2. Time-on-Site
3. Pageviews-per-Visit
Endlich mal jemand der was vernünftiges zum Thema beiträgt.

Ich gehe sogar so weit das ich sage das Google bei Greyhat sogar
bewußt drüber weg sieht wenn die "User experience" gut ist.

Anders kann ich mir nicht vorstellen das die ersten Tests die ich
mit automatischen Tools, die ein Blinder mit dem Krückstock
als Grenzwertig betrachten muß nach dem update Top ranken.
Allerdings habe ich auch keine Müll gepostet in dem Experiment
sondern wirklich interessante Dinge zu wissenschaftlichen Themen.
LSI beachtet, Refenezen angegeben e.t.c.
Da heißt der gelesene Post hat für den User nicht nur Mehrwert
sondern ist Thematisch einzigartig. Alles andere Verlinkung e.t.c
lotet die Google Guidelines bis an die Grenze des erträgliche aus.
Die Seiten (das Netzwekk - hust) rankt in den Top Ten und nach dem
PR update viele Seiten von PR3 auf PR5. Das heißt die sind auch
garantiert mindestens einmal durch die manuelle Kontrolle gelaufen.

Nur eins ist mir aufgefallen sowohl LSI wie auch Linguistik ist nun
schärfer eingestellt. Singular / Plural wird härter unterschieden.
Subject/Object Wörter werden deutlich schärfer getrennt. Da
ist man dann nur noch mit dem Singular auf Platz 1 und mit dem
Plural von 3 auf 10 gerutscht je nach Key.

Auch die "Doppelten Lotchen" bereiten nun kein Problem mehr
wer nach Schimmel sucht und Vorher nach Fungiziden gesucht
hat bekommt nun keine Pferde mehr zu sehen. ;-)

Alles in Allem finde ich das Update gar nicht schlecht da es die
Suche wirklich verbessert.

Never try to fool Google
Gilt mehr als je. Man kann ruhig eine Seite nach oben drücken
aber sie sollte da auch objektiv zu recht dort stehen. Es bringt nur
etwas die objektiv beste Seite zu dem Thema auf Platz 1 zu drücken
Schrott fliegt nun früher automatisch raus - Ich habe das aber eh nie verstanden
da bei der manuelle Kontrolle ist die Arbeit bei einer schlechten Seite
eh vergebens war.

Zusammengefasst:

Das heißt es hat sich jetzt nur geändert das schlechte
Seiten automatisch früher raus fliegen, was sie bei einer
manuellen Kontrolle früher oder später eh passiert wäre.



P.S. Eine Verweildauer von 2 Minuten ist zu schlecht. Das hat das Niveau
von einer Porno Seite - klick und weiter. Verweildauer sollte über 5
Minuten liegen - sonst muß man nach bessern.
Zuletzt geändert von seonewbie am 07.05.2012, 14:42, insgesamt 1-mal geändert.
Suche Linktausch zum Thema Mode. Bitte PM
Backlink-Generator | Artikelverzeichnis | PageRank | SEnuke X
Don't smoke, don't fight, don't light no cigarettes,
Or else you'll wind up in the can!
No jokes, no rights, sit tight, don't fool around,
You are a guest of Uncle Sam!
AC/DC "I'll be damned"

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »


Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
  • Google-konformer Linkaufbau
  • nachhaltiges Ranking
  • Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
  • internationale Backlinks
Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

luzie
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 4228
Registriert: 12.07.2007, 13:43
Wohnort: Hannover, Linden-Nord

Beitrag von luzie » 07.05.2012, 14:41

Dr. Udo Brömme hat geschrieben:Und wo nimmt Google die entsprechenden Daten her bei Seiten, die keine Google Analysetools verwenden?
Na, von dort wo sie sie schon immer hergenommen haben:

1. Google Toolbar

2. Das Verhalten auf den Google-eigenen SERPs (Bounces z.B. sehen sie dort ganz einfach und direkt, auch Verweildauer sehen sie z.T. ganz genau)

(Ich kann's nicht nachprüfen sondern höchstens glauben, dass sie nach eigenen Angaben Analytics-Daten dafür nicht mal heranziehen)
Bilduzie - [url=httpss://plus.google.com/+HerbertSulzer/about]Google Official Bionic Top Contributor on Google Webmaster Central[/url]

luzie
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 4228
Registriert: 12.07.2007, 13:43
Wohnort: Hannover, Linden-Nord

Beitrag von luzie » 07.05.2012, 14:44

Ich gehe sogar so weit das ich sage das Google bei Greyhat sogar
bewußt drüber weg sieht wenn die "User experience" gut ist.
Yepp ... das denke ich auch.

Es gibt sogar Spam, den sie vorne ranken MÜSSEN - weil der User das so will.
Bilduzie - [url=httpss://plus.google.com/+HerbertSulzer/about]Google Official Bionic Top Contributor on Google Webmaster Central[/url]

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002
  • persönliche Betreuung
  • individuelle Beratung
  • kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.


sattelite12
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 18
Registriert: 12.10.2010, 15:13

Beitrag von sattelite12 » 07.05.2012, 15:03

Wir waren circa 2,5 Tage weg....backlink-butler. Vielleicht hast Du ja recht...

Lyk
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2883
Registriert: 10.08.2009, 15:26

Beitrag von Lyk » 07.05.2012, 15:26

ein problem das bei vielen ist und als spam zu sehen ist.

https://www.schoeneszuhause.de/winterga ... ber-bauen/

der passt nicht. dafür hättet ihr erstmal eine kategorie haben müssen mit "wintergarten"
und genau in dieser kategorie kommen dann alle artikel mit "wintergarten" rein.

ihr habs in die kategorie "Bauen & Renovieren" reingepackt...
das geht nicht mehr.
schau dir dochmal die ersten 3 treffer an beim keywort "Wintergarten selber bauen"
dort ranken nur kategorien keine artikel...

der auffem 2 platz wegen bauanleitung^^

sattelite12
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 18
Registriert: 12.10.2010, 15:13

Beitrag von sattelite12 » 07.05.2012, 15:48

Nö, das kann ich mir nicht vrostellen. Du kannst ja nicht wirklich für jeden Artikel eine eigene Kategorie erstellen.

Wintergarten selber bauen passt dich thematisch wohl zu Bauen & renovieren...

Wie sehen die anderen das?

Lyk
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2883
Registriert: 10.08.2009, 15:26

Beitrag von Lyk » 07.05.2012, 15:56

na ja zu 90% sind doch genau die hier, die gleichen fehler gemacht haben^^

eure zuordnung passt nicht.
zeit, ressourcen und geld verschwendung.

Ihr habt auch nicht wirklich ahung von bauen und renovieren. und genau das ist das problem...

sattelite12
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 18
Registriert: 12.10.2010, 15:13

Beitrag von sattelite12 » 07.05.2012, 16:05

Wie beurteilst Du unsere Kenntnisse übers bauen?

Lyk
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2883
Registriert: 10.08.2009, 15:26

Beitrag von Lyk » 07.05.2012, 16:16

durch eure artikel... da waren keine fachleute dran. sehr platt geschrieben und eigentlich nur ein wiederkäuer. keine infos keine tipps nix.
das war jetzt meine persönliche meinung.

bei google würdet ihr mit dem mist noch ranken.

dafür müsst ihr nur umstellen^^

sattelite12
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 18
Registriert: 12.10.2010, 15:13

Beitrag von sattelite12 » 07.05.2012, 16:19

Du meinst die Kategorien dazu passend erstellen? Kommt auf einen Versuch an.

Wie ranken Deine Sachen?

Lyk
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2883
Registriert: 10.08.2009, 15:26

Beitrag von Lyk » 07.05.2012, 16:27

keine ahnung ich schau nicht aufs ranking. bei mir muss es nur grün sein :)

thinkurself
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 153
Registriert: 03.12.2011, 18:57

Beitrag von thinkurself » 07.05.2012, 16:38

Mir erscheint die Argumentation mit der Textqualität im Sinne des Rankingsturzes sehr unwahrscheinlich, zumindest in diesem Ausmaß: lt. SearchMetrics Sichtbarkeitseinbruch von 691 (Ende März) auf 29 (letzte Woche). Der größte Einbruch war lt. Tool um den 22.04. Und da Google kein Handwerker ist, wird's die inhaltlich Güte kaum wahrnehmen können.

Wann sind die Visits bei Euch wirklich eingebrochen? Was wurde kurz zuvor gemacht? Wie habt Ihr die nicht erreichbare Zeit überbrückt?

Auch eine Bounce Rate von zuvor 5% und jetzt 60% bei gleichem Inhalt ergibt keinen Sinn. Layout ist auch angenehm, also kein Schreckmoment für neue Besucher...

Welches Tool nutzt Ihr zum tracken? Piwik?

Lyk
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2883
Registriert: 10.08.2009, 15:26

Beitrag von Lyk » 07.05.2012, 16:43

thinkurself hat geschrieben:Mir erscheint die Argumentation mit der Textqualität im Sinne des Rankingsturzes sehr unwahrscheinlich, zumindest in diesem Ausmaß
wer hat das den behauptet?

thinkurself
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 153
Registriert: 03.12.2011, 18:57

Beitrag von thinkurself » 07.05.2012, 16:45

Gartenbau hat geschrieben:
thinkurself hat geschrieben:Mir erscheint die Argumentation mit der Textqualität und Kategoriezuordnung im Sinne des Rankingsturzes sehr unwahrscheinlich, zumindest in diesem Ausmaß
wer hat das den behauptet?
ergänzt

Lyk
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2883
Registriert: 10.08.2009, 15:26

Beitrag von Lyk » 07.05.2012, 16:54

du willst mir jetzt erzählen dieser text hier ------> https://www.schoeneszuhause.de/winterga ... ber-bauen/ ist gut ja?

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag