Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

Panda Update und Vergleichsseiten

Hier können Sie Ihre Fragen zum Thema Suchmaschinenoptimierung (SEO) / Positionierung stellen
Neues Thema Antworten
Provocateur
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1129
Registriert: 12.03.2010, 12:38

Beitrag von Provocateur » 21.08.2011, 02:41

Hallo Leute,

gerade habe ich folgenden Artikel hier gefunden:

https://www.internet-programme.com/node/21

Dort heißt es, dass durch das Panda Update Tarif Vergleichsseiten etc. abgestraft werden sollen.

Kann das jemand bestätigen durch Erfahrungen oder gibt es bereits irgendwelche Erkenntnisse?

Ich hoffe das Thema wurde noch nicht behandelt, Suchfunktion hat nichts ausgespuckt.

Grüße
Provo

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002
  • persönliche Betreuung
  • individuelle Beratung
  • kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.


rico
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1256
Registriert: 09.08.2011, 11:04

Beitrag von rico » 21.08.2011, 03:02

das panda update hat nicht zum ziel jemanden zu bestrafen, sondern nur das ziel den google index zu verbessern.

darum sollen zb - unter anderem - affiliate - und damit die unzaehligen preissuchmaschinen tarifvergleiche etc - seiten sollten damit weit nach hinten verschoben werden. in usa hat das geklappt in deutschland scheinbar teilweise nicht. das werden sie aber vermutlich noch nachbessern. da scheint panda den feinheiten der deutschen sprache bisher teilweise nicht genug angepaßt zu sein.

waneck
PostRank 7
PostRank 7
Beiträge: 644
Registriert: 06.04.2009, 13:42

Beitrag von waneck » 21.08.2011, 06:34

Die angegebene Quelle würde ich, einmal vorsichtig ausgedrückt, nicht als Hintergrundwissen bezeichnen.

Besitzt eine Seite einen echten Mehrwert, wird auch ein Tarifrechner dieser Seite nicht schaden. Besteht die Seite hauptsächlich aus einem Rechner eines Affilinet Programm mit etwas drumherum, wird diese langfristig nicht auf den vorderen Plätzen der Serps zu finden sein.

Gruß waneck

Hirnhamster
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 2997
Registriert: 23.02.2008, 12:56

Beitrag von Hirnhamster » 21.08.2011, 10:19

Panda bestraft nicht auf Grund des "Typs" einer Seite. Ciao verliert, Idealo gewinnt. Übrigens ergeben sich die Gewinner automatisch aus der gleichen Nische, denn die Verlierer machen eben Platz für die anderen Webseiten in dem Bereich, die nicht erwischt worden sind. > https://blog.searchmetrics.com/de/2011/ ... gewinnern/
Texte/Content schnell und effizient en masse produzieren » Article Wizard «

SEO Grundlagen: SEO Tutorial --- Linkbuilding Fallstudie --- Find me on Google+ and Twitter

she
PostRank 5
PostRank 5
Beiträge: 323
Registriert: 13.06.2011, 16:08
Wohnort: Hamburg

Beitrag von she » 21.08.2011, 13:00

Es heißt auch das Shops abgestraft werden die keinen Mehrwert bieten - hab ich aber keine Beweise für, auch wenn die Konkurrenz etwas verliert, läuft es bei uns sehr gut seit dem Update...

Dr. Udo Brömme
PostRank 6
PostRank 6
Beiträge: 402
Registriert: 21.01.2011, 02:37

Beitrag von Dr. Udo Brömme » 21.08.2011, 14:29

hm, die wirtschaftswoche abgewertet und finanznachrichten.de noch weiter nach oben? das hebt die qualität der suchergebnisse auch nicht gerade :-?

800XE
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 5223
Registriert: 02.12.2004, 03:03

Beitrag von 800XE » 21.08.2011, 18:38

Dr. Udo Brömme hat geschrieben:hm, die wirtschaftswoche abgewertet und finanznachrichten.de noch weiter nach oben? das hebt die qualität der suchergebnisse auch nicht gerade :-?
Gibts (2) auch "in Papier"?

Die PapierSaurier wollen doch nicht im Google sein :lol:
= Gott hat die Gebete, in seiner Gnädigkeit, erhört


apropo .... RheinNeckarTV
Da hab ich vorhin reingezapt
Robert Basic @ zur Sache
https://www.rnf.de/sendungen/zur-sache.html
Worte sind wertvoll - wohin steuert der Journalismus?

um 22Uhr kommt nochmal ne Wiederholung (und Morgen Früh um 8)

Linkbuilder_Bochum
PostRank 7
PostRank 7
Beiträge: 496
Registriert: 14.06.2009, 22:44

Beitrag von Linkbuilder_Bochum » 21.08.2011, 19:02

800XE hat geschrieben:Da hab ich vorhin reingezapt
jepp, biste eh fleisig am zapfen nur hat Dein zapfen zu 99,99 % nie was mit SEO zu tun :wink:

Also pass auf, ich habe da eine Idee: Für mein neues Frage und Antwort-Portal benötige ich noch einen fleisigen User der die Fragen beantwortet, das wäre doch was für Dich @800XE, da kannste als Hochbegabter Deine Antworten für die breite Masse schreiben, wenn Du Lust hast, dann melde Dich mal bei mir per PM :D

800XE
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 5223
Registriert: 02.12.2004, 03:03

Beitrag von 800XE » 22.08.2011, 11:40

Linkbuilder_Bochum hat geschrieben:
800XE hat geschrieben:Da hab ich vorhin reingezapt
jepp, biste eh fleisig am zapfen nur hat Dein zapfen zu 99,99 % nie was mit SEO zu tun :wink:
99,99% der SEOs schreiben Zwecks SEO ein Blog
Robert BASIC schreibt ein Block ...
... PapierZeitungen "finden" immer weniger Leser
Linkbuilder_Bochum hat geschrieben:Also pass auf, ich habe da eine Idee:
Für mein neues Frage und Antwort-Portal benötige ich noch einen fleisigen User ...
... melde Dich mal bei mir per PM :D
<PrivateNachricht>
1€ pro Antwortsatz (1stLevel)
0.49€ für Jeden Satz der auf Antwortsätze folgt und nach der Antwort in der ANtwort fragt
4.20€ pro Antwortsatz (2ndLevel)

schick mir einen Arbeitsvertrag
https://www.xene.vu/#Impressum
</PrivateNachricht>

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag