Panda Update und Vergleichsseiten

Beitrag von **Provocateur** » 21.08.2011, 02:41

Hallo Leute,

gerade habe ich folgenden Artikel hier gefunden:

https://www.internet-programme.com/node/21

Dort heißt es, dass durch das Panda Update Tarif Vergleichsseiten etc. abgestraft werden sollen.

Kann das jemand bestätigen durch Erfahrungen oder gibt es bereits irgendwelche Erkenntnisse?

Ich hoffe das Thema wurde noch nicht behandelt, Suchfunktion hat nichts ausgespuckt.

Grüße
Provo

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **rico** » 21.08.2011, 03:02

das panda update hat nicht zum ziel jemanden zu bestrafen, sondern nur das ziel den google index zu verbessern.

darum sollen zb - unter anderem - affiliate - und damit die unzaehligen preissuchmaschinen tarifvergleiche etc - seiten sollten damit weit nach hinten verschoben werden. in usa hat das geklappt in deutschland scheinbar teilweise nicht. das werden sie aber vermutlich noch nachbessern. da scheint panda den feinheiten der deutschen sprache bisher teilweise nicht genug angepaßt zu sein.

Beitrag von **waneck** » 21.08.2011, 06:34

Die angegebene Quelle würde ich, einmal vorsichtig ausgedrückt, nicht als Hintergrundwissen bezeichnen.

Besitzt eine Seite einen echten Mehrwert, wird auch ein Tarifrechner dieser Seite nicht schaden. Besteht die Seite hauptsächlich aus einem Rechner eines Affilinet Programm mit etwas drumherum, wird diese langfristig nicht auf den vorderen Plätzen der Serps zu finden sein.

Gruß waneck

Beitrag von **Hirnhamster** » 21.08.2011, 10:19

Panda bestraft nicht auf Grund des "Typs" einer Seite. Ciao verliert, Idealo gewinnt. Übrigens ergeben sich die Gewinner automatisch aus der gleichen Nische, denn die Verlierer machen eben Platz für die anderen Webseiten in dem Bereich, die nicht erwischt worden sind. > https://blog.searchmetrics.com/de/2011/ ... gewinnern/

Beitrag von **she** » 21.08.2011, 13:00

Es heißt auch das Shops abgestraft werden die keinen Mehrwert bieten - hab ich aber keine Beweise für, auch wenn die Konkurrenz etwas verliert, läuft es bei uns sehr gut seit dem Update...

Beitrag von **Dr. Udo Brömme** » 21.08.2011, 14:29

hm, die wirtschaftswoche abgewertet und finanznachrichten.de noch weiter nach oben? das hebt die qualität der suchergebnisse auch nicht gerade

Beitrag von **800XE** » 21.08.2011, 18:38

Dr. Udo Brömme hat geschrieben:hm, die wirtschaftswoche abgewertet und finanznachrichten.de noch weiter nach oben? das hebt die qualität der suchergebnisse auch nicht gerade

Gibts (2) auch "in Papier"?

Die PapierSaurier wollen doch nicht im Google sein

= Gott hat die Gebete, in seiner Gnädigkeit, erhört

apropo .... RheinNeckarTV
Da hab ich vorhin reingezapt
Robert Basic @ zur Sache
https://www.rnf.de/sendungen/zur-sache.html
Worte sind wertvoll - wohin steuert der Journalismus?

um 22Uhr kommt nochmal ne Wiederholung (und Morgen Früh um

Beitrag von **Linkbuilder_Bochum** » 21.08.2011, 19:02

800XE hat geschrieben:Da hab ich vorhin reingezapt

jepp, biste eh fleisig am zapfen nur hat Dein zapfen zu 99,99 % nie was mit SEO zu tun

Also pass auf, ich habe da eine Idee: Für mein neues Frage und Antwort-Portal benötige ich noch einen fleisigen User der die Fragen beantwortet, das wäre doch was für Dich @800XE, da kannste als Hochbegabter Deine Antworten für die breite Masse schreiben, wenn Du Lust hast, dann melde Dich mal bei mir per PM

Beitrag von **800XE** » 22.08.2011, 11:40

Linkbuilder_Bochum hat geschrieben:
800XE hat geschrieben:Da hab ich vorhin reingezapt
jepp, biste eh fleisig am zapfen nur hat Dein zapfen zu 99,99 % nie was mit SEO zu tun

99,99% der SEOs schreiben Zwecks SEO ein Blog
Robert BASIC schreibt ein Block ...
... PapierZeitungen "finden" immer weniger Leser

Linkbuilder_Bochum hat geschrieben:Also pass auf, ich habe da eine Idee:
Für mein neues Frage und Antwort-Portal benötige ich noch einen fleisigen User ...
... melde Dich mal bei mir per PM

<PrivateNachricht>
1€ pro Antwortsatz (1stLevel)
0.49€ für Jeden Satz der auf Antwortsätze folgt und nach der Antwort in der ANtwort fragt
4.20€ pro Antwortsatz (2ndLevel)

schick mir einen Arbeitsvertrag
https://www.xene.vu/#Impressum
</PrivateNachricht>