Ranking-Unterschiede CMS?

[M.Weber]

Habe mal kurz eine Frage: Gibt es bei Google Abzüge für bestimmte CMS? Bei der zehnmillionsten Wordpress-Seite z.B.?

Oder ranken gerade Seiten mit Wordpress & Co besser als z.B. Drupal/Joomla! ?!

[chris21]

Mit Joomla wirst Du trotz SEF bestimmt öfters Probleme bzgl. URL Gestaltung/interner DC bekommen. Allgemein ist das CMS eh nen Graus

Mit Drupal fährst Du schon besser. Wordpress kannst Du mit einigen Plugins schon recht optimal für Suchmaschinen optimieren.

Am relevantesten ist aber nicht die Frage des Motors (CMS), sondern der Außenhautgestaltung, sprich: Code des Templates, welches Du für die Seite errichtest.

Beim CMS muss nur eine klare URL- und Seiten-Struktur für die Informationsarchitektur vorhanden sein sowie genug flexible Angaben (sprich Felder) für einzelne Seitenelemente vorhanden sein (Meta Description, Title, etc.).

Ob Wordpress 10million mal eingesetzt wird oder 10, ist dabei nicht relevant, schon gar nicht für Suchmaschinen. Relevant ist, was man daraus macht.

[Justus]

Nein. Ein bestimmtes CMS abzuwerten macht keinen Sinn. Eine Wordpress-Seite ist nicht schlechter als andere, nur weil sie Wordpress einsetzt.

Beobachtet man trotzdem bei einem bestimmten System schlechtere Rankings, hat das mit konkreten Faktoren zu tun. Hat ein CMS z.B. per default eine schlechte URL-Struktur und hat daher ohne gezielte Optimierung erstmal schlechtere Rankings, kann das im Gesamtbild den Eindruck erwecken, der Einsatz dieses CMS würde automatisch zu einer Abwertung führen.

Korrelation & Kausalität im SEOmoz Blog

[seorotiker]

Mit Drupal fährst Du schon besser.

Nicht immer. Oft produziert Drupal bei fehlerhaften Einstellungen DC. nämlich bei fehlerhafter Verwendung von "Views". Ist sauschnell passiert. Über Lösungen solltest du dich bei drupalcenter im Forum schlau machen.
Oder Kategorien und Views in Kombi, auch ziemlich tricky: da sieht die URL einmal so aus:

blabla/node/blabla-irgend-ne-nummer,

dann

Kategorie/Unterkategorie/Artikel.

Also Aufpassen im Straßenverkehr! Immer 301er einbauen, oder auf die views-einstellungen aufpassen!

Deswegen stehen halt viele Leuts auf Wordpress (mit Thesis-Theme!). Denn CMS sind längst nicht so trivial, wie sie immer dargestellt werden.[/i]

[nicolas]

Besitze mehr als eine Joomla Seite, welche sehr gute Rankings für umkämpfte Keys besitzen. Denke es ist aber sicher einfach ein Wordpress CMS optimal OnPage zu optimieren.

Das CMS ist also meiner Meinung kein entscheidender Faktor.

[Lika]

Ich muss mich meinen Vorrednern anschließen. Letztlich ist kein CMS besser wie ein anderes. Es kommt lediglich darauf an, was man daraus macht. Natürlich sind einige CMS leichter zu handeln wie andere, aber das kommt ganz auf deine Vorlieben an

[Kiiwii83]

Können Suchmaschinen überhaupt erkennen welches CMS eingesetzt, wenn die Typischen Merkmale im Quelltext fehlen?

Beispiel:
TYPO3 hat i.d.R. immer Links auf den Ordner /fileadmin. Ein CMS welches aber nicht mit solchen typischen Pfaden arbeitet (z.B. webEdition) kann nur anhand seiner Login-Seite erkannt werden (www.url.de/webEdition).

Daher denke ich, dass es für Google und Co. keinen Unterschied macht.

[Starborn]

Also bei Drupal kann man schon einiges falsch machen und selbst wenn Du weist wie Du es gern hättest ist es immer noch nicht einfach umzusetzen.

Bei wp langt oftmals ein plugin und du bist onpagemässig auf der sicheren Seite.

[Hutmann]

Ich glaube, Google KÖNNTE es erkennen, wenn es denn für G selbst sinn machen würde.

Meiner Meinung nach muss man bei fast jedem CMS ein wenig nachbessern, Erweiterungen einspielen oder einfach mal alles richtig einstellen. Es kommt also (wie so manche vor mir schon geschrieben haben) nicht aufs CMS an, sondern wie man es einstellt!!!

Unterschiede gibts aber auf jeden Fall im Code! Manche CMS haben derartig aufgeblasene Strukturen, dass einfach das Code/Text Verhältnis ein Horror wird! aber im Grunde werden die CMS ohnehin alle immer besser, auch in Richtung SEO...