Rewrite wenn URL-Endung entfernt wird?

[Hutmann]

Hab eine kurze Frage. Wenn ich bei einem Projekt alle URL's so abändere, dass die ".html"-Endungen wegfallen, der restliche Pfad jedoch genau gleich bleibt....muss ich dann 301er machen oder bleibt mir das erspart?

Unterscheidet G überhaupt zwischen den beiden Seiten (also mit und ohne Endung) oder ist das ohnehin das Gleiche?

[Chh1]

301 bleibt dir nicht erspart.

Google unterscheidet das natürlich, da es auch überhaupt nicht das selbe ist ob eine URL auf .html endet oder nicht.

[Hutmann]

Ok, danke für die Info! Naja, wenn ich ohnehin schon 301er machen muss, kann ich auch gleich die komplette URL-Struktur anpassen

[chris21]

Oder lieber überlegen, ob es nicht möglich ist, mit dem neuen CMS die alte URL-Struktur beizubehalten.

301 verringert nur den Schaden einer URL-Umstrukturierung, hebt ihn aber nicht 100% auf.

[Hutmann]

OK, das heisst lieber kein 301 und die Struktur versuchen zu erhalten.

Das CMS hat sich nicht mal geändert, ich wollte nur die Seite up to date bringen und bei TYPO3 RealUrl installieren. Ich hab da aber eh die Möglichkeit,die URL's auch MIT .html-Endung zu erzeugen, also werd ich es dann wohl so machen.

[Synonym]

"up to date" sein heißt nicht, seine URL zu ändern. Dem Nutzer ist das egal. "up to date" heißt ja auch nicht, dass wenn 4 ihren Neuwagen um den Baum wickeln, Du das mit deinem Oldtimer auch machen musst. Zwischen weiterentwickeln und komplett neu aufbauen ist ein riesiger Unterschied.

[pr_sniper]

HTML ist die Sprache des Internet. Webseiten sind üblicherweise Dateien im Format .html bzw. .htm.

Alles andere ist Unsinn. Lerne von Abakus: trotz CMS werden saubere HTML- Seiten erstellt.