CTR: rel=author besser 'ne Frau?

[derjanni]

Hoidilly Ho!

ich bin ja totaler Fan von rel=author und glaube dran, dass man damit bessere CTRs bekommt. Jetzt habe ich einige Tech-Seiten gesehen, die irgendwelche Frauen-Bilder als Icon benutzen, gleichwohl der Autor keine Frau ist (steht dann im Text), rel=author aber auf einen weiblichen G+ Account geht.

Hat man damit bessere CTRs? Sex sells?! Bikini-Foto first?
Wie sind eure Erfahrungen damit?

Vg, Jan

[CubeMaster]

Jep, die Beobachtung habe ich auch schon gemacht.

Da zeigt sich eben der Nachteil bei dem ganzen Author-Gedöns. Sobald die Serps mit den Bildchen überladen sind, wird Google zurückrudern, ähnlich wie bei den Sternen.

Du könntest einen Frauen-Fakeaccount erstellen und dann so ein Bild nutzen. Über den Account teilste dann fleißig Links.
Ob man da allerdings so schöne Fotolia-Werbefotos nehmen sollte, wage ich zu bezweifeln.

Achso: sexy Frauen, Babys und Tiere funktionieren in der Werbung am besten. Kommt auf einen Versuch an. Bikini-Fotos kannste aber bestimmt knicken. Zumal es ja eigentlich noch seriös wirken soll.

[JanKrohn]

Wenn Du sowas bemerkst, am besten hier melden: https://support.google.com/webmasters/b ... ppets_spam

Meiner Beobachtung nach nehmen die solche Seiten ganz schnell raus...