Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Dieser Trend ist aus dem Mobile-Hype (Tablet, Smart Phone, Adaptive bzw. Responsive Layout) entstanden. Ich bin auch kein Freund davon. Der richtige Weg dürfte in der Mitte liegen: Flat Design (wenig Ränder, einfarbige Flächen, wenig Ablenkung) aber dennoch das wichtigste auf einen Blick. Suche einfach mal nach "flat design". Responsive bedeutet halt, dass der Inhalt sich an die Breite anpasst. Weil das bei komplexen Layouts schwieriger ist, beschränkt man sich auf Basics, knallt eine Menge JS und CSS drüber und nennt es "modern" ;)blondes-gift hat geschrieben:Wenn man sich die diversen Templateseite für die gängigen CMS ansieht, dann ist heute wohl ein riesiges Bild gefolgt von großen "Kacheln" voll in.
Der Trend ist relativ neu. Daher wurden die "fetten" Sites in der Masse noch nicht umgestellt. Das ist, was Du in den SERPs beobachtest. Generell ist das Design aber überhaupt nicht seo-relevant. Man kann bei beiden Varianten (altmodisch vs. flat design) die gleichen Fehler machen und damit die Rankings versauen. Insofern ist es Geschmackssache... es muss den Geschmack und Bedarf der Besucher treffen.Schaut man sich die gut gelistetene Seiten an, dann sind dort diese Bombast-Templates meist nicht vorhanden.