Multiplizierter Content auf mehreren Domains

[merkelbuster]

hi,

ich bin Programmierer und ärgere mich darüber, daß Kunden-Seiten durch die eben oben bezeichnete Taktik der Konkurrenzt nicht auf die Beine kommen. Link-Farming übrigens eingeschlossen. Was soll man machen?

[OnkelHotte]

Wenn das Copyright der Texte darauf bei Dir liegt hilft ein Fach-Anwalt.

[merkelbuster]

Ich will irgendwie nicht ganz glauben, daß ich mich so missverständlich ausgedrückt habe. Es geht darum, da0 es scheinbar gang und gäbe ist, mit mehreren Websites unter unterschiedlichen Domains mit gleichen Inhalt "Duplicate Content" öfter in die SERPS zu kommen. Wenn denn jemand so dreist wäre und Content klaut, gäbe es sicher die Möglichkeit des Rechtsweges. Aber das habe ich hier nicht gemeint. Trotzdem Danke OnkelHotte.

Die Quote von Ansichten zu Replys bei diesem Post hier läßt im übrigen im Zusammenhang mit dem angesprochenen Thema interessante Rückschlüsse auf die Forumsmitglieder und evtl. auch Moderatoren zu.

söder

[Chris2005]

Die Quote von Ansichten zu Replys bei diesem Post hier läßt im übrigen im Zusammenhang mit dem angesprochenen Thema interessante Rückschlüsse auf die Forumsmitglieder und evtl. auch Moderatoren zu.

Sorry, aber das hat nun überhaupt nix mit den Moderatoren zu tun. Die Mods achten nur darauf, dass die Forenregeln eingehalten werden.

Guck mal hier im Forum (gibt ja genügend Beiträge), wieviel Leute hier schon wegen DC vor die Hunde gegangen sind. Und die haben dafür auch Ihre Prügel bezogen (zu Recht!).

Und ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich Deine Frage auch nicht richtig auf Anhieb verstanden habe.

Wenn Du ein Problem mit den Google-Serps hast, dann hilft Dir der Google Spamreport. Da gibt es sogar die Checkbox "duplicate content".

[netnut]

Die Quote von Ansichten zu Replys bei diesem Post hier läßt im übrigen im Zusammenhang mit dem angesprochenen Thema interessante Rückschlüsse auf die Forumsmitglieder und evtl. auch Moderatoren zu.

Vielleicht liegt es ja daran dass Du Dich tatsächlich "missverständlich ausgedrückt" ausgedrückt hast - ich wäre vom ersten Post aus auch davon ausgegangen dass jemand Deinen Content geklaut hat - was dann zu tun ist sollte jawohl klar sein.

Aber davon ab: Was soll man denn dazu schon sagen? Wenns Dich stört:
https://www.google.de/webmasters/spamreport.html
Ansonsten bedarf dieses Thema nun wirklich keiner großen Diskussion.


EDIT: Da war Chris wohl schneller...

[Chris2005]

@netnut: Fast zeitgleich abgeschickt.

[merkelbuster]

netnut und Chris2005,

wie G mit Spamreports umgheht, könnt Ihr ja eben in diesen von Chris2005 angesprochenen Posts sehen. Einige wenige und wahrscheinlich besonders krasse Fälle werden vielleicht aus dem Index genommen. Aber G sagt ja auch selbst, daß sie eher an Parametern schrauben, als dezidiert einzelne Fälle zu behandeln.

Übrigens keine 2 Monate später findet man ja den gleichen Schmutz wieder mit anderen
Domain- oder- Pfadnamen.

Nix für ungut, kann sein, daß ich mich mit meiner ersten Frage hier zu blöde ausgedrückt hatte. Offengesagt wollte ich dann auch ein wenig provozieren, um mal was von Euch zu hören. Es liegt mir fern, jemand zu beleidigen.

P.S.: Aber wo findet man dann eigentlich die Menschen, die so vehement DC einsetzen?

stoiber

[netnut]

Damit hast Du ja auch völlig recht - bestreitet sicher niemand, aber was soll man da schon machen? Und auszudiskutieren gibt es da ja auch nichts...

Und zum PS: Die werden das sicher nicht zugeben Ausserdem denke ich dass ein großer Teil des DCs von Leuten stammt, die sich mit den Sumas überhaupt nicht schäftigen und somit gar nicht wissen, dass sie sich damit irgendwann ins eigene Fleisch schneiden.

[rechtlegal]

Die Quote von Ansichten zu Replys bei diesem Post hier läßt im übrigen im Zusammenhang mit dem angesprochenen Thema interessante Rückschlüsse auf die Forumsmitglieder und evtl. auch Moderatoren zu.

P.S.: Aber wo findet man dann eigentlich die Menschen, die so vehement DC einsetzen?

Hast' ja 'ne nette Art drauf. Wohl grade vom Seminar "Wie mache ich mir Freunde" gekommen.

Angenehmen Abend noch hier.

[merkelbuster]

@rechtlegal

dito

stoiber

[merkelbuster]

@netnut

mir ist klar, daß es darüber nix zu dikutieren gibt, aber vielleicht neue, aufschlussreiche Hinweise.

stoiber

[schorsch]

hi,

ich bin Programmierer und ärgere mich darüber, daß Kunden-Seiten durch die eben oben bezeichnete Taktik der Konkurrenzt nicht auf die Beine kommen. Link-Farming übrigens eingeschlossen. Was soll man machen?

also an deiner stelle würde ich die seiten einfach besser als die spamende konkurrenz optimieren. denn die spamer stehen auch nur oben, weil vielleicht keine große konkurrenz da ist. wenn du seiten mit einmaligem guten content hast, dann haste längerfristig immer gewonnen.

gruss


schorsch

[merkelbuster]

@schorsch

zum Thema "einmalig guter Content" kann ma ja bekanntlich unterschiedlicher Ansicht sein. Das Web sollte ja wohl eher dem Anwender widmen als den Suchmaschinen.

Wenn ich diese optimierten Texte so manchmal lese, fühlt sich mein Allerwertester offengesanden wie in einer Acrylunterhose.

Es gibt Kunden, die grossen wert auf eigenes Wording legen.

stoiber

[schorsch]

ich meinte damit einmaligen guten content, der dem besucher einen mehrwert bringt. der hat immer gewonnen. siehe zb wikipedia. die betreiben in dem sinne keine suchmaschinenoptimierung außer dass sie vom prinzip her sehr suchmaschinenfreundlich aufgebaut sind.

[merkelbuster]

@schorsch
Das erklär mal einem von sich und seinem eigenen Geseier voreingenommenen Kunden. Hätte ein Kunde soviel Kohle, daß er ein Konzept nach dem Modell von wikipedia stemmen und auch inhaltlich füllen könnte, wären wohl alle in diesem Forum bis über die Hutschnur mit bezahlter Arbeit versorgt.

P.S.: Ob es bei oder von wikipedia wohl DC gibt?

stoiber