Keyworddichte???

Beitrag von **supi** » 11.07.2005, 17:10

Hallo Leute,

laut der ABAKUS "Grundlagen der Optimierung" soll die Keyworddichte im Body 5-7% betragen, gibt es Erfahrungen zu den anderen auf der "KeywordDensity.com" angezeigten Werten.

Oder ist das wichtigste die 5-7% im Body.

viele Grüße
supi

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **tojas** » 11.07.2005, 17:22

Vergiss die Keyword-Diche. Schreibe einfach für User lesbaren Content, das genügt völlig.

Keydensity-Berechnungen sind Zeitverschwendung. War vielleicht vor 3 Jahren mal ein Thema, wenn überhaupt.

Gruß v. tojas

Beitrag von **supi** » 11.07.2005, 17:39

aha??? da werde einer Schlau. Was sagen die Jungs von ABAKUS dazu???

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Inteliplus** » 11.07.2005, 18:07

wir sehen das genau so. Content ist Prio 1 !

Beitrag von **supi** » 11.07.2005, 19:16

danke. dann probieren wir es also ohne auf die KWD zu setzen.

supi

Beitrag von **Chris2005** » 11.07.2005, 19:26

Wenn Du sinnvollen Content produzierst, dann liegt Deine KW Dichte mehr oder minder automatisch im richtigen Bereich. Man kann sicherlich an der ein- oder anderen Stelle nochmal ein KW hinzufügen, aber nicht übertreifen.

Beitrag von **dirk-dd** » 11.07.2005, 21:22

Bei einer Keyworddichte von 1-2% bin ich immer ganz gut plaziert gewesen. Die Hauptsache ist viel Text auf der zu optimierenden Seite zu haben. Wenns keinen gibt, dann irgendwas zusammendichten, was damit im Zusammenhang steht.

Beitrag von **Gurgelboot** » 11.07.2005, 21:51

Hier gilt sogar nach meiner Erfahrung: Weniger ist oft mehr!!
Die 5-7% kannste in der Pfeife rauchen, und wenns in der Bibel steht. Ich habe bei einigen Unterseiten stark reduziert, z.T. hab ich das KW nur 1x in <h1>, 1xim <title> und bin ganz oben gelandet. Viel wichtiger sind Linkstrukturen (on page) und Linktexte extern, aber auch hier: nicht übertreiben, variieren...

Grüsse

Beitrag von **Andreas Fischer** » 16.07.2005, 06:14

genau dazu hab ich auch ne frage

ich hab mir jetzt die mühe gemacht auf meiner startseite, welche ja zuvor ausser nem anklickbaren bild null content hatte, und auf die ich dann ein paar footer links gesetzt hatte um wenigstens etwas textcontent mit keywords zu haben....naja auf diese startseite hab ich jetzt nochmal ordentlich text mit häufig vorkommenden keywords platziert

hab das ganze mal kurz auf keyworddichte getestet, es sind ja jetzt sehr viel mehr wörter und die dichte der einzelnen keywords ist in % stark gesunken obwohl sie ja häufiger vorkommen

was wäre jetzt besser, viel text in dem die keywords oft vorkommen aber prozentual weniger
oder wenig text mit seltener vorkommenden keywords dafür aber prozentual dichter?

Beitrag von **dirk-dd** » 16.07.2005, 10:29

Meine Meinung ist, viel mehr Text aber Keyworddichte im Verhältnis weniger. Vielleicht haben andere auch andere Erfahrungen gemacht.

Beitrag von **Andreas Fischer** » 16.07.2005, 10:31

ich hab jetzt erstmal die version mit dem vielen text hochgeladen

die keyworddichte liegt aber sehr weit weg von 5-7 %
sondern eher bei 1%

das war natürlich vorher besser aber auch nur bei ca1-2%

ich warte mal ab was es bewirkt

Beitrag von **bydlo** » 16.07.2005, 11:18

@andreas fischer

es galt mal folgendes:
hohe absolute KWhäufigkeit bei gleichzeitiger niedriger prozentualer KWH

Beitrag von **Andreas Fischer** » 16.07.2005, 11:19

versteh ich jetzt nicht

???

Beitrag von **Gurgelboot** » 16.07.2005, 11:57

versteh ich jetzt nicht

Beispiel 1: Ein Text hat 10.000 Wörter, davon 50x das KW

Absolute KW-Häufigkeit: 50x
Rel. KW-Häufigkeit: 0,5 %
________
Beispiel 2: Ein Text hat 200 Wörter, davon 20x das KW

Absolute KW-Häufigkeit: 20x
Rel. KW-Häufigkeit: 10%
________
Im ersten Beispiel ist die absolute KW-Häufigkeit deutlich höher als im zweiten, bei gleichzeitig deutlich geringerer rel. KW-Häufigkeit...

Jetzt klar?

Grüsse

Beitrag von **Andreas Fischer** » 16.07.2005, 15:58

soweit schon, nur was ist besser?