Gebannte Domains bei digg.com?

[Kralle]

Hallo zusammen,

nachdem ich mich dem web 2.0 ja nicht verschließen möchte, hab ich ein neues Projekt gleich mit ein paar dieser hübschen Social Bookmark Buttons ausgestattet. Klar, natürlich hab ich diese dann auch benutzt, und erstmal meine Startseite submitted.

Jetzt wollt ich heute hergehen, und nen 2., etwas längeren Artikel bei den Diensten eintragen, und was kommt da plötzlich bei digg.com?

url is on the banned submit list

Häh? Die Seite ist 100% sauber und hat echten Content, wenn auch noch recht wenig, da ja neu.
Haben die Probleme mit deutschsprachigen Sites oder wie kann denn sowas passieren?
In englischsprachigen Blogs wird darüber auch schon diskutiert, meist war der Rauswurf aber aufgrund von irgendwelchen Affiliate- und Ref-Links. Das gibt's alles bei mir nicht.

Jemand schon ähnliche Erfahrungen damit gemacht? Im Übrigen haben del.icio.us, mister-wong.de und yigg.de kein Problem mit der Seite.

[Mamboo]

Ich selber hatte bis jetzt keiner erfahrung mit diggi oder anderen Social
Bookmarkings, aber vielleicht kann das dir weiterhelfen?!

-> Click Me

[Kralle]

Kenne den Blog-Eintrag. Aber nichtmal sowas hab ich gemacht. Wie gesagt, die Seite ist sauber, glaube nicht daß ich der Einzige bin, der seine eigene Seite hinzufügt. Ist ja auch nichts Schlimmes dabei, hab ja nicht versucht zu manipulieren.

Und so ne Art "Reinclusion Request" scheint's bei digg.com nicht zu geben. Ne E-Mail-Adresse, aber ob da jemals ne Antwort kommt...

[Kralle]

Hab dem Support heute morgen mal geschrieben und sogar relativ fix ne Antwort gekriegt (allerdings wohl auch Standard-Antwort). Hier mal der Wortlaut (sorry für mein miserables Englisch):

Ladies and Gentlemen,

on my website www.domain.tld I integrated some submit-buttons for several Social Bookmarks services, also a button for digg.com.
For testing how it works I certainly submitted my homepage for only 1 (!) time. Yesterday I saw that my "url is on the banned submit list". How can this happen? My website doesn't violates your TOS.

Would you be please so kindly to remove the URL from your banned submit list again? I would be appreciated to support your great service also in future.

Best wishes

usw.

und hier die Antwort:

When submitted stories are consistently reported as spam and users complain via our feedback email about submission spam, we ban the domain. The domain will not be unbanned. The domain would consistently get reported as spam otherwise.

-The Digg Support Team.

Wow. Ein einziger Eigensubmit ist schon Spam? Die Amis scheinen wohl eher ein Problem mit Websites zu haben deren Sprache sie nicht mächtig sind. Dann einfach mal lieber pauschal alles aussperren, sch...egal ob da sauberer und unique Content drauf ist oder nicht. Na was soll's das war's dann für mich mit digg.com. Bin ja scheinbar nicht der einzig Betroffene. Die englischsprachigen Blogs füllen sich ja bereits. Nicht gerade weitblickend wenn man schon zu Beginn eines Services vor Arroganz geradezu schäumt. Mit einer solchen Praxis wird's dann wohl auch nichts mit internationalem Erfolg.

[Jojo]

Es macht doch auch gar keinen Sinn eine deutschsprachige Seite zu diggen. Damit hat man doch keine Chance und einen Nutzen sehe ich da auch nicht.

[Kralle]

@Jojo:

Noch nicht. Social Bookmarks sind bei uns noch weitgehend unbekannt, aber Deutschland hängt was Webtrends anbelangt ohnehin meist etwa 2 Jahre hinterher. del.icio.us hat mit deutschsprachigen Seiten übrigens keine Probleme. Auch bei digg.com finden sich so manche Deutsche. Und aus Sicht der Betreiber würde ich auch eher langfristig orientiert denken, aber nun gut, Thema ist für mich (erstmal) gegessen was digg.com anbelangt.

[msuess]

Noch nicht. Social Bookmarks sind bei uns noch weitgehend unbekannt, aber Deutschland hängt was Webtrends anbelangt ohnehin meist etwa 2 Jahre hinterher. del.icio.us hat mit deutschsprachigen Seiten übrigens keine Probleme. Auch bei digg.com finden sich so manche Deutsche. Und aus Sicht der Betreiber würde ich auch eher langfristig orientiert denken, aber nun gut, Thema ist für mich (erstmal) gegessen was digg.com anbelangt.[/quote]

*seufz* leider merkt man diesem response wieder einmal deutlich an, dass halbwahrheiten aus us-foren ungefiltert auf europa übetragen werden. ein bißchen selber überlegen würde des öfteren nicht schaden und die qualität der posts deutlich erhöhen.

digg, reddit, netscape und andere news grapper (jawohl!) sind auf den internationalen markt und den dortigen gegebenheiten ausgerichtet. irgendwo hab ich noch ne statistik dazu abgekupfert:

myspace.com - 69.1% US, 6.0% UK, 3.0% Canada
wikipedia.org - 7.5% Japan, 7.1% Germany
youtube.com - 20.6% US, 11.5% Hong Kong, 7.2% Brazil
digg.com - 55.9% US, 7.8% UK, 6.6% Canada
facebook.com - 88.9% US, 2.6% UK, 2.6% Canada
flickr.com - 35.7% US, 6.9% UK, 4.6% Germany
linkedin.com - 58.6% US, 6.4% UK, 3.7% Canada
del.icio.us - 37.9% US, 8.1% UK, 6.1% Germany
technorati.com - 43.2% US, 6.7% UK, 6.3% Germany

https://www.rentaseo.de/web-marketing/a ... radar.html

die großen sind also bereits "Internationalisiert". bestrebungen etwas einzudeutschen habe ich lediglich bei reddit (ich bezweifle dass 10 prozent der user hier drinnen den service kennen) feststellen können.

im übrigen existiert seit jahren ein projekt mit gleichem kerngedanken. shortnews.de (jetzt ausschließlich bei stern). ich war ganz am anfang dabei *sfg* nur mal so am rande.

was social bookmarking angeht ist meine euphorie fast vollständig verfolgen. es ist undbleibt ein tool für spezialisten.

wie wenig man den us-markt / englisch international auf europa übertragen kann zeigt die anzahl der blogger. vergleicht hier mal den anteil blogger (nicht die absoluten zahlen). und das hat nichts mit hinterherhinken zu tun. es ist eben nur ein trend der europa bei weitem nicht so stark erfasst hat (und dies auch nicht tun wird).

auch ein netter (allgemeiner) beitrag zum thema aus us sicht:
https://www.pronetadvertising.com/artic ... tream.html

[Kralle]

*seufz* leider merkt man diesem response wieder einmal deutlich an, dass halbwahrheiten aus us-foren ungefiltert auf europa übetragen werden. ein bißchen selber überlegen würde des öfteren nicht schaden und die qualität der posts deutlich erhöhen.

nunja, wenn ich mir deine Statistik ansehe:

myspace.com - 69.1% US, 6.0% UK, 3.0% Canada
wikipedia.org - 7.5% Japan, 7.1% Germany
youtube.com - 20.6% US, 11.5% Hong Kong, 7.2% Brazil
digg.com - 55.9% US, 7.8% UK, 6.6% Canada
facebook.com - 88.9% US, 2.6% UK, 2.6% Canada
flickr.com - 35.7% US, 6.9% UK, 4.6% Germany
linkedin.com - 58.6% US, 6.4% UK, 3.7% Canada
del.icio.us - 37.9% US, 8.1% UK, 6.1% Germany
technorati.com - 43.2% US, 6.7% UK, 6.3% Germany

bestätigt das doch nur meine Ansicht daß digg.com hauptsächlich auf den englischsprachigen Markt (gut, hab's mit "international" nicht ganz treffend formuliert") ausgerichtet ist, del.icio.us aber wesentlich internationaler (nur 37,9% US-Traffic).

was social bookmarking angeht ist meine euphorie fast vollständig verfolgen. es ist undbleibt ein tool für spezialisten.

Nunja, der Trend ist hierzulande bislang auch nur bei den "Spezialisten" bekannt. Die DAUs wird die Welle sicherlich nie erwischen, aber einen Teil der Masse evtl. schon.

[Jojo]

Digg ist nun mal eine auf englischsprechende Menschen ausgerichtete Plattform. Artikel in anderen Sprachen schaden der Qualität für die meisten Nutzer. Ich würde es nicht anders als Digg machen. Es bräuchte schon Digg.de.

Technorati.de startet nächstes Jahr. Wahrscheinlich wird es auch Flickr und del.icio.us nächstes Jahr in deutscher Sprachversion geben. Yigg.de mag sich auch noch weiterentickeln und für Mister Wong bin ich auch optimistisch. Wir werden in Deutschland keine amerikanischen Verhältnisse bekommen, aber ein Stück weit wird SMO auch in Deutschland möglich sein.

Das Thema Blogs ist übrigens erstaunlich. In Frankreich und Südeuropa kommen diese bisher wesentlich besser an. Aber mal abwarten wohin uns das Wachstum in den nächsten Jahren noch führen wird.

[Kralle]

Danke Jojo, das bestätigt ja meine Annahme. Ob das für digg.com nun sinnvoll ist oder nicht - nunja, vertrete da eine andere Meinung (spielt yigg.de ja gerazu in die Hände), aber es läßt sich zumindest festhalten, daß digg.com für deutsche Websites nur wenig geeignet ist. Im Gegensatz zu del.icio.us oder natürlich den deutschen Ablegern yigg.de und mister-wong.de.

Gibt's nähere Quelle zu deinen Aussagen bzgl. deutscher Versionen von flickr und del.icio.us?

Kurz zu den Blogs: ich glaub das Thema wurde in Deutschland irgendwie falsch verstanden. Das was ich hier manchmal als "Blog" sehe, würde man anderweitig höchstens als Linksammlung oder Bildergalerie bezeichnen.