Rall es nicht webnapping, iframe.Für SEO gut oder schlecht ?

[seonewbie]

Hallo,

also ich komme mir so ein bisschen vor wie in der
Mathestunde wo der Lehrer zum x-ten mal erklährt.

Aber ich habe es einfach nicht begriffen ...

iframe webnapping

Es gibt Sites die webnapping anbieten. Der content
wird meiner Seite nicht zugeordnet wenn ich ihn einbinde.
Macht webnapping denn dann nur Sinn für den menschlcichen
User und den der seinen content "verleiht" oder hat es doch
positive effeckte für SEO z.b. wenn der webnapping content
sich schnell ändert das der Herr G öfter mal rein schaut.

Tut mir leid das ich das noch mal aufwärme aber ich kriege
die Infos aus den einzelnen Threads nicht so ganz zusammen.

Wäre nett wenn jemand meine wirren Gedanken wieder ordnen
könnte.

Hintergrund ist das ich eine Site gefunden habe die sowohl
Suma wie aber auch für den User tollen content passend zu
meiner Site anbietet und ich weiß nicht ob ich nun mit dem
einbinden meine erste SEO versuche gleich wieder vernichte.


Gruß

MIcha

[Zerstreuter]

Grob gesagt: Die Seite, die du per iframe einbindest ist für Google nicht da. Es hat also keinen positiven Einfluss auf deine Seite.

[Malte Landwehr]

Wird der iFrame nicht wie ein Link auf die eingebundene Seite gewertet?

[pr_sniper]

"die sowohl Suma wie aber auch für den User tollen content passend zu meiner Site anbietet" - wenn du keinen eigenen Content hast, wozu dann deine Website?

Deshalb ist es doch nur gerecht, wenn der "geklaute, gemietete, geschenkte" fremde Content nur dem anderen Vorteile bringt. Und nur deshalb gibt es das. Du bist ihm völlig egal.

Schau einfach in den Quelltext der fremden, eingefügten Seite - die bringt keinen Link zu dir.

Höchstens wirst du durch deine Verlinkung über Inline-Frame Nachteile bei Google bekommen, falls der andere als Spammer erkannt wird (was er ja auch ist).