Werden Webkataloge doch wieder interessant?

Beitrag von **bara.munchies** » 20.04.2007, 16:55

Eigentlich halte ich ja nicht viel von Webkatalogen. Fürn Anfang ist es okay, aber insgesamt finde ich gibt es effektivere Methoden.
Bei der Suche nach passenden Linkquellen finde ich in letzter Zeit immer mehr Webkataloge, die für verschiedene Keys oder Kombis sehr gut ranken (Top10 bis Top20). Sind die ollen Kataloge inzischen so alt, dass sie doch teilweise ne gute Linkquelle darstellen?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **ole1210** » 20.04.2007, 16:59

Ich denke auf jeden Fall. Nicht diese neuen hingeklatschten Teile.

Aber wenn du dir nen alten Katalog wie retort.de oder so ansiehst. Die Seite ist alt, hat nen arsch vol BLs, wie Alexa zeigt ganz nette Zugriffszahlen, etc.

Warum soll hier ein Eintrag keinen Wert haben?

Beitrag von **bara.munchies** » 20.04.2007, 17:02

ja, retort ist auf jeden fall einen guter eintrag und noch ne hand voll anderer, ich sehe aber eben diese durchschnittlichen teilweise sehr gut ranken.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **tomsen** » 20.04.2007, 17:04

so sieht es aus. Einige Katalogeinträge machen Sinn, aber halt nicht alle.

Beitrag von **bara.munchies** » 20.04.2007, 17:08

die Frage ist ob die vielen Klitschenkataloge nicht inzwischen einfach nen Altersbonus haben und deshalb gut ranken.
Gibts irgendwo ne Liste von Katalogen nach Alter sortiert?
Oder kennt jemand ein FF Plugin dass ne Archive.org oder änliche Abfrage nach dem Alter macht?

Beitrag von **pr_sniper** » 20.04.2007, 17:43

in letzter Zeit immer mehr Webkataloge, die für verschiedene Keys oder Kombis sehr gut ranken

- und genau das ist der Knackpunkt:

Viele unbedarfte "Webmaster" puschen sich diese selbstlosen Dienste (ohne jeglichen eigenen Content zum Keyword) zu eigenen Wettbewerbern und verdrängen sich so selbst auf hintere Plätze ... Anschließend jammern sie das ganze Forum hier zu.

Beitrag von **bara.munchies** » 20.04.2007, 17:49

naja, so gut ranken sie dann auch nicht. und das bischen content von mir wird sicherlich nicht den ausschlag geben. backlinkfrei sind ja die meisten.

Beitrag von **pr_sniper** » 20.04.2007, 18:03

naja, so gut ranken sie dann auch nicht

- hattest du selbst festgestellt. Außerdem gibt es auch noch Webmaster, die sich über Plätze auf Seite 2 und mehr in Google freuen ...

Statt eines Eintrages sollten sie zu deinen Keywords besser sofort ihren Spamreport (https://www.google.de/webmasters/spamreport.html) erhalten - sie klauen deine Interessenten, Kunden und damit dein Geld.

Beitrag von **bara.munchies** » 20.04.2007, 18:11

sie ranken nicht so gut wie ich, bzw es sind neue keys für meine seite, ich hatte noch nie lange kataloge vor mir.
spamreport? wozu? das sind saubere einträge, freiwillig. was soll daran spam sein?

Beitrag von **Anonymous** » 20.04.2007, 18:16

Wenn Du einen guten Link in einem Katalog bekommen kannst, warum sollte man den nicht nehmen. Ein Link kann doch nicht schaden.

Beitrag von **pr_sniper** » 20.04.2007, 18:41

Als Spam rechne ich alles, was dem User (dir, mir, anderen) aufgedrängt wird, obwohl es für ihn nutzlos ist, und ihm so Zeit, Geld und Nerven stiehlt.

Unterschätze nie deinen eigenen Content (und wenns nur ein Titel, eine Beschreibung, ... ist) im "kostenlosen, sauberen, freiwilligen" Tauschgeschäft. Andere haben diesen Wert längst für sich erkannt (sonst gäbe es keine ganze Katalog-Bewegung).

Beitrag von **DonDisco** » 20.04.2007, 20:50

bara.munchies hat geschrieben: Oder kennt jemand ein FF Plugin dass ne Archive.org oder änliche Abfrage nach dem Alter macht?

Z.B. SEOQuake. Guck einfach mal in die Extensions-List für Firefox, da gibt mittlerweile so viele SEO-Plugins, wenn de die alle installierst wirds eng aufm Bildschirm.