studien und marktzahlen zu seo und sem

[Lunatic]

hallo liebe leute....


kann mir jemand vielleicht ein paar zahlen oder links dazu geben..

[Gerald]

Es gibt ein paar Diplomarbeiten darüber must halt mal suchen Google bedienen kann man als SEO ja...

[Lunatic]

oh man...

ich wollts erst mit reinschreiben.. aber dachte es ist hoffentlich unnötig..

ich bin mit der google suche durchaus vertraut..

es geht mir oft so, das ist etwas irgendwo gelesen habe und und später brauche/suche.. weil ich noch weiß dass die informationen echt auf den punkt gebracht waren..
dann guckt man nochmal im verlauf anstatt zu suchen..
weil man ja nun doch nicht alles findet.

kann doch immer sein das jemand ne gute adresse weißt.. nen interessanten artikel oder eben ne diplomarbeit gelesen hat..
und damit ne gute quelle nennen kann..

dafür ist doch ein forum da, oder nicht?!

beste güße...

[Anonymous]

nun, wie du gesehen hast - ist das die typische SEO ich weiss alles antwort.

in fachforen darf man durchaus mit solchen beiträgen rechnen - zuweilen sogar verstärkt - wobei ich den tieferen sinn doch gelegentlich - aber zumindest schmerzlich vermisse.

nun, zu deiner frage.

zu 99.9% wohl eher nicht - weil auch die diplomarbeiten mittlerweile wohl soweit gediegen sind - das man die schreddern oder als grobe lektüre zu rate ziehen könnte.

das ganze web - und vor allem die informationen darin sind einer permanenten änderung unterzogen - also sowas wie stille post die sich seit web generationen permanent im kreis bewegen.

somit wäre der informationsgehalt - gleich welcher webseite erstmal mit vorsicht zu genießen.

um sich einer lösund zu nähern - wir haben ja schon gesehen das wir mit positiven methoden nicht weit kommen - nehmen wir die negativierung.

wenn Seite X - so und so gelistet ist - muss der umkehrschluß also so und so sein.
wenn seite X auf platz 5 steht und seite Z auf 1 - kann man durch analysen - positiv/wie negativ wieder rückschlüsse auf die differenzen machen - die dann zu einer optimierungsstrategie führen könnten.

das kann man per hand oder mit tools machen...

da es an der kernaussage selber fehlt - also der basis auf die sich die kernaussage beziehen würde .... z.B. ich bringe deine seite auf platz 1... wie will mir jemand das beweisen - wenn sein handeln auf theorien basiert - die auf hören sagen oder nachplappern basieren ?

die seos die gelegentlich den satz los lassen -... das kommt immer auf den einzelfall an... dürften wohl an der basis des geschehens sein - denn genau darum geht es - die basis muss erst einmal erforscht werden - die basis ist aber selber dynamisch ... also sozusagen ein aktueller zustand ( seo mit SIDs ? ) - und anhand der kann man erste rückschlüsse tätigen - die beim nächsten seitenaufruf schon wieder ganz andere parameter haben kann... z.B. wurden die serps aktualisiert und die seite ist von 10 auf 30 gerutscht -. dann hat sich vorne eine menge getan - was wiederum, ggf. andere methoden erfordert.

langer rede - kurzer sinn.
man kann nie verbindlich - reproduzierbare taktiken erstellen.
- eben - einzelfallbezogen - immer !

man kann statische parameter ausnutzen die gegeben und zugänglich sind.

links - backlinks - title - description - keywords - text

daneben gibt es aber eine ganze reihe dynamischer parameter - wer linkt - der linkt wieder mit wem - gibt es eine link linie - oder ein kreis )
DC, qualität - verhältnisse zueinander - untereinander - eingesetztes system usw.usw.usw.

es gibt auch keine 100 SEO punkte liste zum abhaken - schön wär`s.

zahlen und fakten würdest du übrigens beim statisttischem bundesamt bekommen - auch aus diesen bereichen - sprich umsätze im web - aufgeschlüsselt nach bereichen.

verbindliche zahlen gibt es auch hier wohl kaum. wenn du eine seo marketing schmiede hättest und an zahlen kommen würdest - könntest du halt mit den parametern wieder rückschlüsse tätigen..

sprich wenn firma 50 mitarbeiter und umsatz 2 millionen ... braucht man nur noch alle seo schmieden zu ermitteln und die mitarbeiterzahlen - um halbwegs passende werte zu ermitteln.

somit wage ich zu sagen, das deine frage nicht verbindlich beantwortet werden kann - da die parameter ständigen änderungen unterworfen sind. man könnte maximal die einzelnen bereiche - keywords - descriptions taktiken aufschlüsseln und müsste selber anhand von tests belegen das es einen IST zustand gibt (basis) der reproduzierbar sein sollte...

( übrigens, wenn du das schaffen solltest, kannste ne menge geld verdienen )

verbindliche zahlen gibt es eben nicht - eigentlich zu keinem einzelbereich - was ja gerade das thema seo so interessant macht. wenn es taktiken geben würde die auf reprodzuzierbaren techniken basieren - wäre seo - schlicht tot - und den thread gäbe es nicht.

halt alles so schön dynamisch im web...

aber mal ein interessanter thread an sich...

[Margin]

Moin moin,

studien und marktzahlen zu seo und sem

Der Fragewinkel ist derart groß, dass man ihn mit jeder Menge Inhalt füllen kann, solange das Anliegen nicht spezifiziert wird.

Nehmen wir an, die Frage wäre pauschaler zu interpretieren, statistisch:
Allgemeine Marktentwicklung (SEO) der letzten 10 Jahre.
Steigerungsrate gemeldeteter SEOs von 1987 bis heute.
Entwicklung Umsatzanteil online nach Branchen.
Wieviele dieser Firmen beschäftigen SEOs / schustern selber.
... (alles nur beispielhaft)

Und legen wir dann Herrn Gauß zugrunde, kann man sehrwohl langfristige Entwicklungen aufzeichnen ohne durch jeden Google-Rülpser invalide Ergebnisse zu produzieren.

Es wäre vielleicht mal ganz hilfreich, wenn Lunatic einmal genau beschreiben würde, was gesucht wird und zu welchem Zweck


Gruß Margin