301 weiterleitung! wann wirk diese

Beitrag von **skype** » 13.09.2007, 17:19

hallo, ich leite www. source - shop.de auf www. source - werbeartikel.com waehrend die alte domain bei den kezwords werbeartikel werbemitte und werbegeschenke stets unter den top 3 war ist die nach der weiterleitung die neue domain recht schlecht platziert. s.4 und so weiter. woran kann das liegen? wie lange kann es dauern, dass eine 301er weiterleitung wirkt. haben wir alles korrekt gemacht und was fuer erfahrungen habt ihr damit gemacht??

vielen dank!!!

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **dieappenzeller** » 13.09.2007, 20:52

Hab das auch gerade hinter mir, hat etwa ne Woche gedauert, bis der Großteil der Seiten mit der neuen Addy gelistet war. Plätze sind fast gleich geblieben, kleine Veränderungen waren, die müssen aber nicht am Umzug gelegen haben.

Was mir bei deiner Seite aufgefallen ist, ich prüfe immer hier https://www.sitepoint.ch/online-tools/h ... ine-check/ und habe für meine Seiten als ersten Eintrag immer "HTTP/1.1 301 Moved" stehen, während es bei deiner Seite gar nicht aufgeführt wird.

Kann dir aber nicht sagen, ob es damit zusammenhängt, vielleicht weiss
noch jemand anderes was?

Beitrag von **wolli** » 14.09.2007, 08:11

Hi,
die Weiterleitung ist richtig gesetzt.
Du mußt einfach Geduld haben

HTTP Status Code: HTTP/1.1 301
Date: Fri, 14 Sep 2007 07:08:51 GMT CRLF
Server: Apache/1.3.37 (Unix) CRLF
Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0 CRLF
Expires: Thu, 19 Nov 1981 08:52:00 GMT CRLF
Pragma: no-cache CRLF
X-Powered-By: PHP/4.4.7 CRLF
Set-Cookie: PHPSESSID=8a31503fc7332fd36b6493431b4d73f0; path=/ CRLF
Set-Cookie: source-werbeartikel=8a31503fc7332fd36b6493431b4d73f0; expires=Fri, 12 Oct 2007 07:08:51 GMT CRLF
Location: http: // www . source - werbeartikel . com/ CRLF
Connection: close CRLF
Transfer-Encoding: chunked CRLF
Content-Type: text/html

nette Grüße
wolli

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **ChrisHein** » 14.09.2007, 18:42

Also ich habe im März eine Domain umgeleitet, seitdem ist noch net viel passiert.(Alte Seite hat noch fast alle Links und die neue Domain hat kaum welche) Die Umleitung erfolgte per PHP direkt im Template. Ist es sinnvoller die Umleitung in der .htaccess zu realisieren?

Grüße

Beitrag von **skype** » 14.09.2007, 20:05

es kann doch nicht sein, dass es bei manchen klappt und bei manchen nicht. :-/ kann das vllt noch ein 2. pruefen???

Beitrag von **turbo** » 14.09.2007, 20:16

Ich hatte Ende Januar eine Domain umgeleitet, die stand vorher mit dem Hauptkeyword auf 1, dann bei der neuen Domain über 6 Monate Schwankungen, mal 1 Woche auf 1, dann wieder 2 Wochen weg, usw.
Seit jetzt über 4 Wochen stabil auf 1, ich hoffe das wars jetzt...

Beitrag von **turbo** » 14.09.2007, 20:19

Die Weiterleitung ist OK!

HTTP Response Header:
HTTP/1.1 301 Date: Fri, 14 Sep 2007 19:18:15 GMT
Server: Apache/1.3.37 (Unix)
Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0
Expires: Thu, 19 Nov 1981 08:52:00 GMT
Pragma: no-cache
X-Powered-By: PHP/4.4.7
Set-Cookie: PHPSESSID=3724ddb228190a1a303675082d5dd828; path=/
Set-Cookie: source-werbeartikel=3724ddb228190a1a303675082d5dd828; expires=Fri, 12 Oct 2007 19:18:15 GMT
Location: https://www. source - werbeartikel .com/
Connection: close
Content-Type: text/html

Beitrag von **ChrisHein** » 14.09.2007, 20:39

@ Turbo

Dann kann ich ja noch hoffen ...

Beitrag von **800XE** » 14.09.2007, 23:01

ChrisHein hat geschrieben:Also ich habe im März eine Domain umgeleitet, seitdem ist noch net viel passiert.(Alte Seite hat noch fast alle Links und die neue Domain hat kaum welche) Die Umleitung erfolgte per PHP direkt im Template. Ist es sinnvoller die Umleitung in der .htaccess zu realisieren?

Google weis nicht ob du es via PHP oder htaccess machst ....
... G weiss nur was im Header steht

www.23u.de kanst ja mal nachkucken ob dort eine 301 drin steht

302 wäre nicht so gut

Beitrag von **skype** » 15.09.2007, 11:07

in unserem fall war es so, dass wir ausversehen fuer ein paar tage eine 302er drinhatten. darauf hin is die seite dann ziemlich abgestuerzt. nun wurde die alte seite www.source-shop.de schon seit 20 tagen nicht mehr gecasched. fuer eine pr6 seite mit tausenden von links ist das eigentlich nciht sehr gewoehnlich oder??? welche auswirkungen kann die 302er gehabt haben?? und warum wird die alte seite nicht mehr gecashed

Beitrag von **ChrisHein** » 15.09.2007, 14:49

@800XE

also es steht 301 drin. Aber das Prob ist, die alte Domain hat noch ca.170 BL´s laut Baron und die neue nur 20 von der alten Bekommen. Das ganze ist vor relativ langer Zeit passiert. Na ich warte mal noch ab ...

Grüße

Beitrag von **skype** » 16.09.2007, 12:45

soll das jetzt heißen, dass die 301er bei manchen klappt und bei manchen nicht?? das kann doch nicht sein???

Beitrag von **skype** » 28.09.2007, 16:45

waas ich nicht verstehe ist: warum wird unserer seite https://web-sniffer.net/?url=https%3A%2 ... r%2F1.0.24

301 angezeigt und bei manchen: https://web-sniffer.net/?url=https%3A%2 ... r%2F1.0.24

301 moved permantly??

wo ist der unterschied???

Beitrag von **skype** » 27.10.2007, 19:20

selbst 2,5 monate später hat sich nichts getan. besucherzahlen stetig sinkend. und die alte seite hat noch 5-8000 seiten im index. soll das wirklich normal sein??