masse oder klasse?

Beitrag von **manute** » 19.05.2004, 10:11

angenommen, ich habe eine seite mit 1.000 texten, also 1.000 urls in google. jetzt bau ich dazu ne druckansicht, und schwupp sind es doppelte so viele seiten im index. auf den ersten blick schon toll, viele seiten im index zu haben ist momentan ja total in, aber bringt das wirklich was?
nach meiner erfahrung werden die druckansichten nie gefunden, da sie ja das gleiche enthalten, wie die normalen seiten.
was würdet ihr machen? klasse oder masse?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **blubb** » 19.05.2004, 14:36

ich würde auf klasse gehen, da "masse" in diesem beispiel wahrscheinlich eh nutzlos ist, und sich nach und nach wieder aus dem index verabschiedet. wieviel text ist es denn pro seite ?

ich hatte einmal einen shop, bei dem zu jedem artikel eine druckansicht verfügbar war (artiklbeschreibung zw. 100 und 150 wörtern + bild). erst wurden die druckansicht-seiten aufgenommen, dann sind sie nach und nach alle wieder verschwunden.

Beitrag von **daniel_k** » 19.05.2004, 17:03

schau dir mal webbys neuen newsletter an https://www.abakus-internet-marketing.d ... tter11.htm , dort wird dieses vorgehen eher empfohlen.

2. SUCHMASCHINENOPTIMIERUNG BIS ZUM GRENZE unter Punkt 5.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **blubb** » 19.05.2004, 19:07

so wie ich das verstanden hab hat manute bereits die seiten im index, und will sie als druckansicht zusätzlich zu den normalen seiten in google bringen.

dazu ist im besagten newsletter unter punkt 5 zu lesen:
Dies sollte auch nur verwendet werden wenn man sicher ist das die dynamischen Seiten nicht gespidert werden können.

Beitrag von **viggen** » 20.05.2004, 06:56

Einer der besten Möglichkeiten aus altem Inhalt einen neuen zu machen und nebenbei auch noch den internen Linktext zu forcieren ist ein Glossar.
Ist zwar ein bisschen mehr arbeit als die Druckversion einfach zu kopieren, aber nicht wirklich extrem, man kann jeden Tag an seinen Seiten rumbasteln und der Googlebot frisst diese Seiten mit vergnügen, da regelmäßig upgedated.

mfg
viggen

Beitrag von **manute** » 20.05.2004, 15:14

so wie ich das verstanden hab hat manute bereits die seiten im index, und will sie als druckansicht zusätzlich zu den normalen seiten in google bringen.

so ähnlich. die druckansicht existiert auch schon und ist auch schon komplett im index. aber ich werde sie jetzt per robots.txt versuchen auszuschließen, obwohl das google in letzter zeit irgendwie ignoriert, das verwirrt mich ein wenig...

eignet sich <META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOINDEX"> besser? wird das von google eher beachtet?

Beitrag von **blubb** » 20.05.2004, 23:03

ich habe bisher mit der robots.txt durchwegs gute erfahrungen gemacht. die meisten spider der grossen suchmaschinen halten sich daran. meta noindex hat irgendwie nen komischen beigeschmack, google hält sich aber auch dran.

Beitrag von **manute** » 20.05.2004, 23:19

komischen beigeschmack

was meinste damit?

Beitrag von **blubb** » 20.05.2004, 23:29

ich finde die robots.txt irgendwie seriöser.
ist so ne glasklare sache.

meta "index, nofollow" -- wird jetzt hier der link gewertet ja/nein ?
meta "noindex, follow" -- und hier ?

ich weiss ja auch nicht, ist alles so widersprüchlich, irgendwie wischi-waschi, jeder sagt was anderes ...