Brauche Eure Hilfe für meine Seite

Beitrag von **Luise** » 02.06.2004, 23:20

Meine Seite hat einen PR 5, 52 Backlinks, ca. 1100 indizierte Seiten und ca. "normale" 1340 Links (von Seiten mit niedrigem PR). Und dennoch hänge ich bei der "deutschen" Suche mit dem Keyword "Batman" auf Platz 6 fest und weltweit irgendwo bei 120. Habe ich irgendwas falsch gemacht?

Die Seiten vor mir (wobei zwei mal Amazon auftaucht) haben wesentlich weniger Backlinks und teilweise auch weniger PR.

Letztes Jahr war meine Seite eigentlich immer auf Platz 1 oder 2 und weltweit auch nicht schlecht vertreten, aber dann wurde sie letzten Oktober gehackt und ich habe sie mehr oder weniger stillgelegt. Im Februar, als ich wieder Lust hatte, weiterzumachen, war sie komplett aus Google rausgeflogen, binnen zwei Wochen aber wieder drin und nach weiteren zwei Wochen konstant zwischen 6 und 10.

Mich würde halt interessieren, was an den vor mir gelisteten Seiten in den Augen Googles besser sein könnte, als an meiner.

Vielen Dank schon mal

Luise

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Pagemaker** » 02.06.2004, 23:54

@- Luise:

Luise,
mir schwant, Du hast in der Zeit wie ein Igel Winterschlaf gehalten und etwas verpaßt auf dieser kranken Welt.
Also:
Russland ist kapitalistisch, Amerika sozialistisch geworden, deshalb funktioniert nicht mehr Google nach gesunden Menschenverstand, eben nur noch wie es halt im Sozialismus üblich ist.
Beim Blick auf Google-Listungen müßte Dir doch die Erkenntnis liefern, nicht Du bist blöde, sondern die sozialistische Google, weil sie im sozialistischen Amerika unter Planwirtschaft steht.
Die Amis sind jetzt alle Genossen und durchgedrehte Geister geworden.
Ich will Dir hier keine Romane erzählen, welche aberwitzige Dinge ich mit meinen 200 Pages bis jetzt erlebte..............

Bitte schildere uns einmal den Krimi, wie "Deine Seite gehackt" wurde.
Und dann hast Du die Seite vom Server genommen?
Sehr unklug.

Gruß v. "Pagemaker"

Beitrag von **Luise** » 03.06.2004, 00:12

Pagemaker hat geschrieben:mir schwant, Du hast in der Zeit wie ein Igel Winterschlaf gehalten und etwas verpaßt auf dieser kranken Welt.

och....

Pagemaker hat geschrieben:Russland ist kapitalistisch [...] Bitte schildere uns einmal den Krimi, wie "Deine Seite gehackt" wurde.

Der Zusammenhang ist lustig, denn es waren Russen, die sich selber zu Netzterroristen ernannt haben, und in ihrem Forum sogar noch damit prahlen, welche Seiten sie schon alle gehackt haben... leider auf kyrillisch, so daß ich nicht verstehe, was genau sie da schreiben. Ist für meinen Blutdruck aber vielleicht auch besser

Pagemaker hat geschrieben: Und dann hast Du die Seite vom Server genommen? Sehr unklug.

Ich habe halt einen Hinweis angebracht, daß mir die Lust vergangen wäre. Und der blieb dann ein paar Monate. Damals war Google für mich aber wirklich nur eine Suchmaschine und nichts, worüber ich mir Gedanken gemacht habe. Von Optimierung mal ganz zu schweigen.

Ich meine, du stehst eines Morgens auf, machst deinen Rechner an, guckst auf deine Seite und da springt dich was völlig Unbekanntes an...

Schuld war ich selber, da ich wegen der "*.php?bla=123" Seiten praktisch jeden reingelassen habe. Wenn sie mir das wenigstens noch gesagt hätten - aber nee: "We ownz you" und weiteres kryptisches Zeugs war alles.

Ich hoffe mal, daß meine Seiten jetzt relativ sicher sind, aber Bammel habe ich schon jedes Mal, wenn ich sie aufrufe.

Pagemaker hat geschrieben:... Amerika sozialistisch geworden, deshalb funktioniert nicht mehr Google nach gesunden Menschenverstand, eben nur noch wie es halt im Sozialismus üblich ist.
Beim Blick auf Google-Listungen müßte Dir doch die Erkenntnis liefern, nicht Du bist blöde, sondern die sozialistische Google, weil sie im sozialistischen Amerika unter Planwirtschaft steht.
Die Amis sind jetzt alle Genossen und durchgedrehte Geister geworden.

Ist soweit alles klar, aber gibt es dennoch eine Möglichkeit, daß meine Seite irgendwann mal wieder ganz vorne ist? Oder steckt sie vielleicht in der sogenannten "Sandbox" und ich muß nur brav geduldig sein? Fragen über Fragen... *seufz*

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **hard_pollux** » 03.06.2004, 00:46

Luise,

Ist soweit alles klar, aber gibt es dennoch eine Möglichkeit, daß meine Seite irgendwann mal wieder ganz vorne ist? Oder steckt sie vielleicht in der sogenannten "Sandbox" und ich muß nur brav geduldig sein? Fragen über Fragen... *seufz*

hallo Luise,

nach den jüngsten Verlautbarungen des amerikanischen Parteivorsitzenden ist es nun bei Google möglich, gegen eine kleine Parteispende auf ein schweizer Nummernkonto, zu "Überholen ohne Einzuholen".

Habe auch noch ein paar neue Teile bei 100+ am herumdümpeln. Aber Google hat bei mir noch nicht den zugehörigen Background "geschnallt", vielleicht liegt's daran.

Pagemaker,

grüß' Dich Andreas, Ich sehe, Deine "Sünde" ist "watching you". Ich hatte noch keine Zeit für Dich, muß jetzt auch sogleich weiterspammen, äh, weiterarbeiten, um den möglichen Filter "100+" zu durchbrechen.

Gruß
HardPollux

Beitrag von **Pagemaker** » 03.06.2004, 00:51

@- Luise:

Meine liebe Luise,
ich bin ja so froh, daß Du meine Worte nicht in den falschen Hals bekommen hast!
(Du bist scheinbar noch(?) schon(?) munter, und mir tränen vor Müdigkeit die Augen.)
Ob ich unbedingt ein guter Ratgeber bin, weiß ich nicht.
Mein System ist zur Zeit das, massig Page's in's Gefecht zu jagen, alle unterschiedlich optimiert, weil ich nicht unbedingt das System durchschaue, weil mein Verdacht ist, es gelten für verschiedene Keys verschiede Regeln usw......
Manche überoptimierte, die früher oben standen, stehen zum Teil oben, andere sind abgerutscht.
Nach der Abrüstung sind die wieder gestiegen, aber wiederum nicht so hoch, wie sie standen.
Yahoo muß ich auch im Auge behalten, die andere Maßstäbe setzen, als Google usw.
Und DMOZ bringt auch nicht mehr, was es war........
Ich kann mir aber nicht den ganzen Tag den Kopf über Google zerbrechen, wenn die Traffic letztlich doch stimmt.
Mir reicht optimal bei Yahoo gelistet zu sein, wohin viele Gooogle-User eh genervt abwandern und für mich wertvollere Kunden punkten kann, als von Google kommt.
Klar, jetzt schreien wieder hier Leute auf - laß sie schreien.....
(Es kommt halt auch auf die Produkte an, die man an den Mann / Frau bringen will.)
Du siehst, auch von mir nur Blablabla, ohne genaue Aussage.
(Lieber keine Information, als falsche Information!!!!)

Zu der "gehackten" Page von Dir hätte ich eine Zusatzfrage:
Eine Seite kann man doch nur verändern, wenn ein Zugriff auf den Server erfolgte - stimmt's oder nicht?
Also, ist der Fall eingetreten, brauchtest Du doch nur die Zugangsdaten zu ändern, Serverinhalt löschen und neu aufspielen?!?
Richtig, oder falsch?????????????????????

Gruß v. Andreas
"Pagemaker"

Beitrag von **Pagemaker** » 03.06.2004, 01:07

@- hard_pollux:

Böser Hard Pollux!
Ich habe wieder wegen Deiner Einleitung einen Schreikrampf bekommen!
Mußtest Du unbedingt Spitzbart Ulbricht zitieren?
Dann kannst Du auch noch dazu zitieren:
"Wir wollen keine Mauer bauen....."
Meine Hoffnung ist jetzt, meine Olle macht mich nach meinem Schlaf nicht mit ihrem Hexenbesen fertig.....
Werde versuchen, sie mit Pfingsrosen aus dem Garten ruhig zu stellen, obwohl es erbärmlich regnet.
Wenn Du Deinen auf Dich angesetzten Filter +100 geknackt hast, schicke mir ein Mail - verstanden, sonst schicke ich Dir meine Stasikollegen in's Haus!

Gruß v. Andreas - "Pagemaker"

Beitrag von **Luise** » 03.06.2004, 02:32

hard_pollux hat geschrieben: nach den jüngsten Verlautbarungen des amerikanischen Parteivorsitzenden ist es nun bei Google möglich, gegen eine kleine Parteispende auf ein schweizer Nummernkonto, zu "Überholen ohne Einzuholen".

äh... wie genau geht "Überholen ohne Einzuholen"? Ich versuche mir das gerade bildlich vorzustellen und schaff das nicht *g*. Aber ne Google-Partei wäre schon witzig, irgendwie.

hard_pollux hat geschrieben:Habe auch noch ein paar neue Teile bei 100+ am herumdümpeln. Aber Google hat bei mir noch nicht den zugehörigen Background "geschnallt", vielleicht liegt's daran.

Das kann bei mir natürlich auch sein, da es ettliche Seiten gibt, die auf mich verlinken, was Google aber nicht zu realisieren scheint.

Pagemaker hat geschrieben:ich bin ja so froh, daß Du meine Worte nicht in den falschen Hals bekommen hast!

Ach nö, wieso denn

?

Pagemaker hat geschrieben:(Du bist scheinbar noch(?) schon(?) munter, und mir tränen vor Müdigkeit die Augen.)

Ich bin halt nachtaktiv

. Und nein - ich bin keine Fledermaus (noch nicht jedenfalls)!

Pagemaker hat geschrieben:Ich kann mir aber nicht den ganzen Tag den Kopf über Google zerbrechen, wenn die Traffic letztlich doch stimmt.

Ist schon klar und gerade in meinem Fall ist es ja eine nicht-kommerzielle Fanseite, von der mein Lebensunterhalt nicht abhängt. Und mit den Besucherzahlen bin ich schon recht zufrieden.

Pagemaker hat geschrieben:Zu der "gehackten" Page von Dir hätte ich eine Zusatzfrage:
Eine Seite kann man doch nur verändern, wenn ein Zugriff auf den Server erfolgte - stimmt's oder nicht?
Also, ist der Fall eingetreten, brauchtest Du doch nur die Zugangsdaten zu ändern, Serverinhalt löschen und neu aufspielen?!?
Richtig, oder falsch?????????????????????

Stimmt alles, nur hatte ich damals zum Einen einfach keinen Bock mehr, denn man streßt sich ab und auf einmal ist die Seite gehackt. Es ging auch nicht viel kaputt dabei, außer daß ich fast einen Herzkaschper gekriegt hätte, aber ich war einfach zu stinkig, um weiter zu machen. Zum anderen hatte ich absolut keine Ahnung, was für Konsequenzen das bei Google haben könnte.

Ich hatte halt gedacht, daß sich nach drei Monaten nun schon mal was tun könnte. Ich bin mir auch nicht sicher, ob ich nicht vielleicht irgendwas falsch gemacht habe auf der Seite, nicht mit Absicht, sondern eher aus Unwissenheit.

Beitrag von **hard_pollux** » 03.06.2004, 03:14

Luise,

äh... wie genau geht "Überholen ohne Einzuholen"?

ich merke, Du bist entweder noch jung, oder politisch unbegabt, oder beides. "Überholen ohne Einzuholen" war eine "Schote" die so'n Kanzler? der DDR gerne nutzte. Ob er wußte, was er da von sich gab, ist nirgenwo dokumentiert. Gewisse Zweifel sind sicherlich berechtigt - analog zu den Verlautbarungen unserer heutigen "volkseigenen" Politiker.

Pagemaker,

Andreas, habe gerade meine Frühkontrolle bei digipoint gemacht, und bin danach durch den Filter, sofern es einer ist, und zwar in den 40ern. eine manuelle Kontrolle bei Google ergab aber 121. Mal sehen, wie es morgen aussieht.

Gruß
HardPollux

Beitrag von **hard_pollux** » 03.06.2004, 05:54

Pagemaker,

yo Andreas, sie ist durch, Rang 42 - Spitze. Tag und Nacht arbeiten lohnt sich doch.
Für den Rest leg' ich noch ein paar "Briketts" nach, und es wird wieder ein paar "Schreihälse" mehr geben.
Wie es ging, vielleicht soviel: In drei Tagen und zwei Nächten 6 Std. Schlaf, viel Tee und Arbeit - auch hier im Forum lesen und klönen ist für mich letzlich Arbeit - nur von anderen lernen.

Dafür leiste ich mir einen schönen Tag in der Nähe von "F. M.". Eine kleine Drei-Berge-Tour im Siebengebirge, sofern das Wetter es zuläßt.

Gruß
HardPollux

Beitrag von **bugscout** » 03.06.2004, 08:11

moin moin,

Letztes Jahr war meine Seite eigentlich immer auf Platz 1 oder 2 und weltweit auch nicht schlecht vertreten, aber dann wurde sie letzten Oktober gehackt und ich habe sie mehr oder weniger stillgelegt. Im Februar, als ich wieder Lust hatte, weiterzumachen, war sie komplett aus Google rausgeflogen, binnen zwei Wochen aber wieder drin und nach weiteren zwei Wochen konstant zwischen 6 und 10.

der unterschied zu letztem jahr ist u.a., dass title und h1 weniger stark gewertet werden, zu der zeit reichte 2-3mal batman mit h1 und in den title und schon spielte man vorne mit, dafür sind backlinks wesentlich wichtiger geworden.

deine 52 stammen neben dmoz und einigen wenigen anderen von dir selbst und ig4.

auf ig4 finde ich den link aber gar nicht mehr (manchmal bin ich am vormittag aber noch etwas fehlsichtig), sodass du vielleicht auf 10-20 kommst.

auch fast findet keine 1000
https://www.alltheweb.com/search?cat=we ... _lang=pref

würde mal nachschauen ob das wirklich verwertbare links sind.

hilfreich sind viele verschiedene backlinks nicht nur mit batman als linktext. ordenlich viel gut struktuierter text, der öfter erneuert wird und geduld, da es einen bonus für länger im index stehende seiten zu geben scheint.

onsite:
die startseite sieht eher nach ner sitemap aus.
ausserdem sehe ich einwenig viel batman im wenigen text
https://www.google.ch/search?q=cache:us ... lr=lang_de

grüsse

ps zur sozialismustheorie:

sehe ich genau anders herum, früher waren die suchmaschinen sozialistisch (real existierend), da jeder ohne ansehen von kapital vorne sein konnte.
heute muss man immer mehr investieren um vorne mitzuspielen.

bloss weil einige im sozialismus schwierigkeiten hatten, wird jetzt nicht alles was mit schwierigkeiten behaftet ist gleich sozialismus.
(bugscouts erster satz der umkehrtrugschlusstheorie)

ps2: schlecht konfigurierte cms-systeme oder server werden ohne zugriff per ftp gehackt.

Beitrag von **Luise** » 03.06.2004, 11:44

hard_pollux hat geschrieben:ich merke, Du bist entweder noch jung,

falsch gemerkt, höchstens jung geblieben

hard_pollux hat geschrieben:oder politisch unbegabt

Wenn unbegabt, egal ob politisch oder anders, gleichzusetzen ist mit "nicht wissen", ja, dann bin ich höchst unbegabt, denn ich weiß sehr viele Dinge nicht. Abgesehen davon gibt es bemerkenswertere Zitate, an die es sich zu erinnern lohnt.

hard_pollux hat geschrieben:oder beides.

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Aber möglicherweise mangelt es mir auch an der Fähigkeit des abstrakten Denkens... Viel Glück noch mit deinen Seiten

Beitrag von **Luise** » 03.06.2004, 11:53

bugscout hat geschrieben:deine 52 stammen neben dmoz und einigen wenigen anderen von dir selbst und ig4.

auf ig4 finde ich den link aber gar nicht mehr (manchmal bin ich am vormittag aber noch etwas fehlsichtig), sodass du vielleicht auf 10-20 kommst.

Den haben wir wieder entfernt, da er eigentlich nur als Starthilfe gedacht war (jaja, ich schäme mich schon...

). Aber hier steht er noch und das völlig zu Recht: https://www.ig4.de/rubriken/website/20000008/

bugscout hat geschrieben:auch fast findet keine 1000
https://www.alltheweb.com/search?cat=we ... _lang=pref

würde mal nachschauen ob das wirklich verwertbare links sind.

mit Links meinte ich diese hier (weiß nicht, wie man sie anders bezeichnen soll)
https://www.google.de/search?hl=de&lr=& ... mans.de%22

Yahoo findet von der Sorte sogar ca. 14900, ich habe aber keine Ahnung, was man davon halten soll.
https://search.yahoo.com/search?ei=UTF- ... batmans.de

bugscout hat geschrieben:hilfreich sind viele verschiedene backlinks nicht nur mit batman als linktext. ordenlich viel gut struktuierter text, der öfter erneuert wird und geduld, da es einen bonus für länger im index stehende seiten zu geben scheint.

Naja, durch die News wird die Seit schon ständig erneuert. Aber ich muß mal gucken, daß ich mehr Text auf die Startseite kriege.

bugscout hat geschrieben:onsite:
die startseite sieht eher nach ner sitemap aus.
ausserdem sehe ich einwenig viel batman im wenigen text

er heißt halt mal Batman

. Aber ist schon klar, die Keyword-Dichte ist bei ca 4,5%, ich muß mal gucken, wie ich das runterkriege. Vielleicht mit graphischen Symbolen statt des Film-Titels.

Auf jeden Fall vielen lieben Dank für deinen konstruktiven Beitrag

Beitrag von **Pagemaker** » 03.06.2004, 15:55

@- hard_pollux:

Lieber Hard Pollux:
Du bist ja ein genügsamer Mensch!
Ohne Überheblichkeit, meine ich, alles was nicht von mir auf der 1. Seite ist, ist Kacke!
Ich muß mit dem Hauptkey auf der 1. Seite sein, nicht auf Seite 6.
Zwar erscheint dann in der Suche nach einem 2-er Suchkombi meine Page's jeweils dann auf der 1. Seite, und auch ganz oben, aber dies ist für mich kein Trost.
Ansonsten finde ich Deine Meinung sehr gesund und kann die voll mit Dir teilen:
Für jedes wichtiges Key eine Domain = mache ich schon lange so.
LINK setzen ohne Back = war schon immer meine Meinung und mache dies auch ewig so, schon als ich nicht einmal wußte, was ein Forum ist.
Nur frei nach Schnauze und Gefühl war dies damals vor vielen Jahren meine Erkenntnis.
Beitrag geändert /..........politische Aussage gelöscht

Gruß v. Andreas - "Pagemaker"

Beitrag von **viggen** » 03.06.2004, 19:49

Gibt es auch post von pagemaker ohne politischen Inhalt?

Da dies ein Forum mit Schwerpunkt SEO ist, empfehle ich dir (da dir Politik am Herzen zu liegen scheint, zum Beispiel das Politikforum. Dort wird vermutlich kaum über SEO geredet und wenn nur am Rande, genauso sollte es hier sein, nur halt thematisch umgekehrt.

mfg
viggen

Beitrag von **Pagemaker** » 03.06.2004, 23:58

@- Hard-Pollux:

Lieber Hard-Pollux,
der Viggen hat sogar recht, man soll es kaum glauben......
Also, strenge Dich an, mich nicht zu Polit-Aussagen animieren!
Außerdem mag meine Hexe mein Lachgeschrei mitten in der Nacht nicht, was sie trotz der Größe unseres Hauses trotzdem hört, weil das so schallt.
Aber, Viggens Polit-LINK ist echt geil.
Stell Dir vor, da schreiben sogar Türken, die aus Deutschland ein Moslemstaat machen wollen.
Du, Hard Pollux, die müssen wir fertig machen............
Termin nenne ich Dir noch.

Zur Sache:
Die Pagesveränderungen ist doch so mühsam, weil die Reaktion immer so lange dauert, oder?
Nach welcher Zeit merkst Du im Durchschnitt Veränderungen - nach oben oder unten gerutscht????
Los, schreibe mir das, das ist ein Befehl.
Hast Du meine Pages einmal besichtigt?
Und der Lesestoff?

Es grüßt Dich der unterdrückte Andreas - Pagemaker