Backlinks im umgekehrten Falle positiv?

[Anonymous]

Oft wird ja nach Backlinks gejagt und wie diese denn zu bekommen sind.

Ich frage mich nun aber, ob es nicht auch sinnvoll ist, einfach mal "ehrlich" andere seo-ferne Seiten zu erwähnen, (zB ein Tanzportal) völlig ohne Backlink-Absicht. Erhöht ein natürlicher Linkausgang womöglich auch das Ranking?

[Seokratie]

Das gehört meiner Meinung nach zu den wichtigsten Onpage Kriterien überhaupt. Wenn du auf andere themenrelevante Seiten verlinkst, die einen hohen Trust haben und auch wirklich gut sind (für den Besucher Mehrwert!!!), dann liebt der Googlebot dich. Nur macht es niemand, weil man ja keine Links "einfach so" ohne Gegenleistung hergibt.

[bennos]

geben und nehmen ist die devise. beides im ordentlichen verhältniss. Deswegen halte ich z.B. von nofollow gar nichts.

[wehwehweh]

ich bin auch der meinung ja, fand nur lustig dass du schreibst "andere seo-ferne Seiten zu erwähnen, (zB ein Tanzportal) ".
wenn du eine tanz-seite hast ok, wenn du eine seo-seite hast kannst du auch seoseiten verlinken - themenrelevant und für den besucher sinnvoll sollten sie natürlich schon sein.

[Anonymous]

Verstehe, es geht um Themenrelevanz!

[Seokratie]

Zwar schon über drei Jahre alt, aber trotzdem gut: https://blogbusinessworld.blogspot.com/ ... -goal.html

[hatte05]

Nur macht es niemand, weil man ja keine Links "einfach so" ohne Gegenleistung hergibt.

Stimmt nicht, ich mache es.

Ich gebe dir übrigens völlig recht. Linkgeiz ist totaler Schwachsinn. Ausgehende Links auf gute themenrelevante Seiten schaden einer Seite in keinster Weise. Ich bin mir sogar ganz sicher, dass sie der Seite zugute kommen (wenns die richtigen Links sind).

Aber das überflüssige Linkgegeize kannst du genauso wenig abstellen wie das Geiern nach Pagerank.

[Thomas B]

Ausgehende Links schaden einer Seite in gewisser Weise schon - sie nehmen die Power für die Unterseiten. Fürs Ranking aber haben sie keinen negativen Einfluß solange sie nicht auf "schlechte Nachbarschaft" verweisen.

Das sie einen Vorteil für das Ranking bringen konnte ich noch nie bemerken, bzw. glaube ich auch nicht.

[SEO-Evangelium]

Wenn man immer schön Authoritäten verlinkt, wie die Wikipedia, bringt das schon Vorteile. Zumindest der Wikipedia.

[Hobby_SEO79]

Das gehört meiner Meinung nach zu den wichtigsten Onpage Kriterien überhaupt. Wenn du auf andere themenrelevante Seiten verlinkst, die einen hohen Trust haben und auch wirklich gut sind (für den Besucher Mehrwert!!!), dann liebt der Googlebot dich. Nur macht es niemand, weil man ja keine Links "einfach so" ohne Gegenleistung hergibt.

Das ist falsch! Ich schmeiss nur so um mich mit kostenlosen Links ... nur will die keiner haben weil ich neu bin und noch nicht grün hinter den PR-Ohren!

[SEO-Evangelium]

Das gehört meiner Meinung nach zu den wichtigsten Onpage Kriterien überhaupt. Wenn du auf andere themenrelevante Seiten verlinkst, die einen hohen Trust haben und auch wirklich gut sind (für den Besucher Mehrwert!!!), dann liebt der Googlebot dich. Nur macht es niemand, weil man ja keine Links "einfach so" ohne Gegenleistung hergibt.

Das ist falsch! Ich schmeiss nur so um mich mit kostenlosen Links ... nur will die keiner haben weil ich neu bin und noch nicht grün hinter den PR-Ohren!

Wenn du ein paar Adressen haben willst, auf die du ohne Gegenleistung linken kannst schick ich dir gern eine PN. Allerdings kenne ich nicht deine Themen. Aber selbst wenn es nicht meine Themen sind, bin ich mir sicher das MIR die Links was bringen werden.