Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Es setzt "freiwillig" Links auf andere Seiten, informiert die Webmaster darüber und hofft, das diese "freiwillig" zurücklinken. Eine Art reziproker Altruismushuah hat geschrieben:Ich blick nicht ganz durch, Willst Du nun kostenlose Links verteilen oder bekommen. Oder willst Du beides und Links tauschen?
Genau!Zerstreuter hat geschrieben:Es setzt "freiwillig" Links auf andere Seiten, informiert die Webmaster darüber und hofft, das diese "freiwillig" zurücklinken. Eine Art reziproker Altruismushuah hat geschrieben:Ich blick nicht ganz durch, Willst Du nun kostenlose Links verteilen oder bekommen. Oder willst Du beides und Links tauschen?
Ich verfolge alle Wege, aber nicht aus dem Selbstzweck heraus! Ich verlinke gute Seiten, mache den auch einen Vorschlag. Aber Gegenlink ist nie muss! Und da ich weis wie der Geiz umherspringt, erwart ich es auch nicht!huah hat geschrieben:Ich blick nicht ganz durch, Willst Du nun kostenlose Links verteilen oder bekommen. Oder willst Du beides und Links tauschen?
Hier seh ich den PR als Übeltäter! Tausche zwar auch danach, aber nicht ausschließlich! Verlinke gern PR0, wenn da n guter Artikel bei ist! Und ich hab Referenzprojkete die das bezweifeln lassen den Standpunkt. Sind aber leider nur 1 Jahr alt.huah hat geschrieben:Vielleicht liegt es beim mangelnden Erfolg daran, dass potentielle Linktauschpartner die Beständigkeit einer Partnerschaft mit einem Hobby_SEO anzweifeln.
Langfristig gesehen ja! Aber wenn ich wen anschreib der voll in die Seite reinpasst und dann nix oder blöde AW bekomme und ich WEISS das der nur nauf den PR schielt .. sorry ....huah hat geschrieben:Wenn Du gute Inhalte und Seiten hast, dann bekommst Du auch Links - entweder über Tausch oder freiwillig.
Und wieder hast du recht!huah hat geschrieben:Strategie überdenken ist wohl angesagt...
Huch - das ist ja mal nett!t-rex hat geschrieben:Hi,
Ach was soll man dazu noch sagen. Mir geht das gebettel um Links mittlerweile genauso auf die Nerven wie das ewige gespamme.
@Hobby_SEO79: Ich habe dir mal einen Link vom Creatr aus gesetzt. Das sollte Thematisch wohl passen. Ich erwarte NICHTS dafür. Deine Seite hatte mich vor ein paar Wochen angenehm inspiriert und ich wollte dir da schon einen Link setzten. Hatte es aber wieder vergessen. Kurzum. Danke!
sonnige Grüsse
HaPe
Ja der Haken an der Sache ist, dass einen einer erstmal kennen muss! Und wen ndu ne neue Seite aufziehst und in den SERP weniger gelistet bist aufgrund fehlender bl ist das erstmal harte Arbeit! Aber ansonsten stimmt deine Aussage. Die greift aber erst später!tameco hat geschrieben:...der Pagerank ist überholt. Ich geh mal davon aus, dann man G**gle schon kräftig an neuen Erweiterungen des Algos arbeitet, damit der Pagerank noch mehr an Bedeutung verliert. Im Endeffekt wäre eine Abschaffung in der Tat gar nicht so schlecht. Grund: Die Beschaffung der Links würde sich dann tatsächlich darauf konzentrieren, dass man sich die SEITE anschaut und nicht einfach nur den grünen Balken. So würde es vermutlich auch weniger Linkgeiz geben, vermute ich mal. Aber generell ist es doch so, dass es auf den INHALT der Website ankommt. Oder eben dessen Funktion. Deswegen funktionieren Sachen wie Twitter, Flickr oder YouTube auch so gut. Oder glaubt ihr ernsthaft, dass die sich massiv um eingehende Links bemüht haben? Zumindest zu Anfang ganz sicher nicht! Die bieten einfach ein gutes Produkt, das viele Menschen nachfragen. DANN kommen die Links in der Tat von GANZ ALLEIN!