Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
)
Hast Du dann auch immer so Probleme mit XHTML1.0 Strict unter Linux? Das bringt mich noch um!RolWg hat geschrieben:mal abgesehen davon, daß ich die o.g. Stichworte grundsätzlich selbst sehr Ernst nehme (um das gleich klarzustellen
O.K. - da Google & Co. ihre Kriterien ja nicht so lauthals kundtun, wäre es denkbar, daß Pfuschseiten (kein Doctype, gepfuschtes Html, etc.) auch schlechter geranked werden.Gamling hat geschrieben:Wenn google den Coden lesen kann ist das mit dem Ranking kein Problem. Und um den Code für google lesbar zu gestalten, muss dieser nicht valid sein.
Dem ist nichts hinzuzufügen. Was die Richtlinien der Suchmaschinen (oder Matt Cutts) sagen ist eine Sache, die Praxis ist eine andere. Wenn eine Site fehlerfrei in den gängigen Browsers angezeigt wird UND gut rankt, erfüllt sie ihren Zweck. Es ist ähnlich wie mit "Barrierefrei" - damit 0,5% der Besucher alle Möglichkeiten haben Inhalte auszulesen vervielfacht sich der Programmieraufwand und somit die Kosten.Wenn google den Coden lesen kann ist das mit dem Ranking kein Problem. Und um den Code für google lesbar zu gestalten, muss dieser nicht valid sein.
